Made available in DSpace on 2016-04-27T14:30:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cassiana de Souza Perez.pdf: 2531464 bytes, checksum: 3cb6c7d3561829ea4cb5ad5348fa4c01 (MD5) Previous issue date: 2011-10-19 / In 2008 the São Paulo State Department of Education (SEESP) implemented a curriculum proposal that in 2009 became the Official State Curriculum. Such a proposal was justified by the argument that the Law of Guidelines and Bases of Education (LDB) has given autonomy to schools and brought a decentralization which did not work along the years. With the National Curriculum Parameters (PCNs) a new proposal is directed towards the teaching of Natural Sciences considering the cognitive development, own experiences, age, cultural and social identities and the different meanings and values that Science can has for the students, aiming a significant learning. However the State of São Paulo did not develop clear strategies for the educators in order to deal with this new way of teaching. Such autonomy acquired by schools seemed more like a laissez-faire curriculum without discussions for a differentiated learning. So the new SEESP curricular proposal arises, sleeps with the laissez-faire curriculum and wakes up with the prescribed curriculum that must be adopted by all schools without considering the educator's heterogeneity. This research has the goal to listen to the teachers of discipline Physical and Biological Sciences from the São Paulo State Official Education in order to have answers to the following question: how teachers received, understood and are carrying out the curriculum proposed by the SEESP? We aimed to develop a qualitative research with results obtained from the dialogs with the teachers as well as the bibliographic research. We hope, with this study, bring the school, as a wholly, to a reflection process of and not for the school in a sense to contribute for the reflection of the praxis in the current curriculum context / No ano de 2008, a Secretaria de Estado da Educação de São Paulo (SEESP) implantou uma proposta curricular que, em 2009, passou a ser Currículo Oficial do Estado, o que é justificado devido à Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB) ter dado autonomia às escolas e trazido uma descentralização que não funcionou ao longo dos anos. Com os Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs), uma nova proposta é direcionada no ensino de Ciências Naturais, considerando o desenvolvimento cognitivo, as experiências, a idade, as identidades cultural e social e os diferentes significados e valores que as Ciências podem ter para os educandos, objetivando uma aprendizagem significativa. Contudo, o Estado de São Paulo não desenvolveu estratégias definidas para que os educadores encarassem esse novo perfil de ensino, sendo que a autonomia adquirida pelas escolas parecia mais um laissez-faire curricular, sem discussões para uma aprendizagem diferenciada. Assim, surge a Nova Proposta Curricular da SEESP, de modo que se dorme com o laissez-faire curricular e se acorda com o currículo prescrito, sem considerar a heterogeneidade dos educandos, o qual deve ser seguido por todas as escolas da rede oficial. A presente pesquisa teve como objetivo ouvir professores da rede oficial de ensino do Estado de São Paulo, da disciplina de Ciências Físicas e Biológicas, no intuito de obter resposta para o seguinte questionamento: como os professores receberam, compreenderam e estão realizando o currículo proposto pela SEESP? Pretendeu-se desenvolver uma pesquisa qualitativa, contendo os resultados dos diálogos com os professores, bem como da pesquisa bibliográfica. Espera-se, com este estudo, levar a escola, como um todo, a um processo reflexivo da e não para a escola, no sentido de contribuir para reflexões da práxis dentro do atual contexto curricular