Spelling suggestions: "subject:"delimitatation databases"" "subject:"facilitatation databases""
1 |
Factores asociados al uso regular de fuentes de información en estudiantes de medicina de cuatro cuidades del PerúMejía, Christian R., Valladares Garrido, Mario J., Luyo Rivas, Aldo, Valladares Garrido, Danai, Talledo-Ulfe, Lincolth, Vilela Estrada, Martín A., Araujo Chumacero, Mary M., Red GIS Perú 31 July 2015 (has links)
Objetives. To determine the factors associated with regular use of sources of information by medical students in four
cities in Peru. Materials and methods. In this cross-sectional study, medical students were surveyed in four cities of
Peru, gathering information on the use of 14 sources of information and other educational and computer variables.
Frequent use of the information source was defined if the respondent reported that they access an information source
at least once a week. P values were obtained by generalized linear models adjusted for each respondent site. Results.
2,300 students were surveyed. The median age was 21 years and 53% were women. Having received training in the
use of sources increased the use in twelve of the consulted bases, not in SciELO (p=0.053) or in the university library
(p=0.509).When adjusting for owning a laptop/netbook, these associations remained. After also adjusting for owning a
smartphone the association was lost with the BVS Peru database (p=0.067). The association was also lost after making
the final adjustment, if the respondent had carried out any research activities. Conclusions. The frequent use of sources
of information is associated with having received training, conducting research and use of information technologies and
communication. This should be taken into account in training programs and continuous improvement in undergraduate
education. / christian.mejia.md@gmail.com / Article / Objetivos. Determinar los factores asociados al uso regular de fuentes de información en estudiantes de Medicina de
cuatro ciudades de Perú. Materiales y métodos. Estudio transversal analítico, se encuestó a estudiantes de Medicina
de cuatro ciudades del Perú, recopilando información del uso de 14 fuentes de información y otras variables educativas
e informáticas. Se definió uso frecuente de la fuente de información si accedía a ella mínimo una vez a la semana.
Se obtuvieron los valores p mediante modelos lineales generalizados ajustando por la sede de cada encuestado.
Resultados. Se encuestaron 2300 estudiantes con una mediana de edad de 21 años, el 53% fueron mujeres. El
recibir una capacitación para el uso de las fuentes incrementó el uso en doce de las bases consultadas, no en SciELO
(p=0,053) ni en la biblioteca universitaria (p=0,509). Cuando se añadió el ajuste por poseer una laptop/netbook se
mantuvieron dichas asociaciones. Al ajustar también por poseer un smartphone se perdió la asociación con la base
BVS Perú (p=0,067), lo mismo ocurrió al hacer el último ajuste, si había realizado alguna actividad de investigación.
Conclusiones. El uso frecuente de las fuentes de la información está asociado con haber recibido capacitación,
realizar investigación y el uso de las tecnologías de la información y comunicación. Esto debe ser tomado en cuenta en
programas de capacitación y mejora continua en el pre y posgrado.
|
2 |
Využití bibliometrických metod na příkladě analýzy časopisu Československá psychologie / Using bibliometric methods for the analysis of Czechoslovak Psychology journalMatička, Petr January 2018 (has links)
This thesis describes bibliometric indicators and bibliometric methods and presents their potential practical application on the analysis of the Czech scientific journal Czechoslovak Psychology. The introduction provides a historical development of bibliometry, a scientific classification of bibliometry and presents some of the main thinkers in the field. The thesis then continues with the exploration of bibliographic methods and laws and sets them into wider context with the issue of current evaluation of scientific journals and the issue of the scientific work itself. The research deals with the scientific journal Czechoslovak Psychology and the subject of psychology is briefly presented to the reader. The practical part of the research focuses on the use of bibliometric methods in the qualitative analysis of data from Web of Science and Scopus citation databases, these registers are compared with each other. The conclusion presents the results from this bibliometric analysis and suggests recommendations for further bibliometric research.
|
3 |
A influência de autores estrangeiros no aumento de citações em periódicos brasileiros de medicina: uma análise bibliométrica / The influence of foreign authors on citations increase in Brazilian medical journals: a bibliometric analysisAdilson Marcos Montefusco 23 February 2018 (has links)
Introdução: Muito se tem discutido sobre o desafio de aumentar o impacto das publicações brasileiras. Comparado com outros países, o Brasil possui alta taxa de publicação, mas com baixo índice de citação por documento. Enquanto instituições de fomento e de pesquisa propõem a cooperação internacional como meio de aumentar o impacto das publicações científicas, os editores de periódicos contestam essa exigência. Objetivo: Avaliar se nos periódicos brasileiros de medicina, o número de citações recebidas é influenciado pelo tipo de afiliação dos autores e por outras variáveis relacionadas ao documento ou ao periódico. Métodos: Foram analisados 61 periódicos de medicina publicados no Brasil em 2012, utilizando o SCImago e o Scopus para a extração dos artigos e seus dados. O número de citações de um documento num período de cinco anos foi analisado de acordo com a afiliação dos autores (nacional, internacional ou colaboração), idioma e tipo do documento, indicador SCImago e categoria do assunto do periódico. Resultados: Análises univariadas mostraram que todas as variáveis testadas influenciaram o número de citações recebidas. Após ajuste de covariáveis pela análise multivariada observamos aumento de citações em 0,17 (IC 95%: 0,094-0,246) para documentos com afiliação em colaboração quando comparado à afiliação nacional. Aumento significativo no número de citações foram observados em documentos em idioma bilíngue (Inglês e Português) 0,329 (IC 95%: 0,256-0,402) e apenas em Inglês 0,158 (IC 95%: 0,086-0,231) quando comparado a documentos em português, do tipo artigo 1,716 (IC 95%: 1,410-2,021) e artigo de Revisão 2,931 (IC 95%: 2,618-3,245) quando comparados a artigo no prelo e que possuem categoria de assunto Hematologia 1,280 (IC 95%: 1,019-1,540), entre outros, quando comparado ao assunto geriatria e gerontologia. Conclusão: Documentos com autoria em colaboração, aumentaram, de modo discreto, o índice de citação nos periódicos de interesse, quando comparados aos de autoria nacional. Idioma, tipo do documento, indicador Scimago (cites per doc - 2 years) e categoria do assunto do periódico influenciaram significantemente o número de citações recebidas / Introduction: The challenge of increasing the impact of Brazilian science has been much discussed. Compared with other countries, Brazil has a high publication rate, but with low citation index per document. While sponsoring and research institutions are proposing international cooperation as a means of increasing the impact of science, journal editors question this demand. Objective: To evaluate whether, in Brazilian medical journals, the number of received citations is influenced by the type of authors affiliation and other variables related to the document or to the journal. Methods: A total of 61 medical journals published in Brazil in 2012 were analyzed, SCImago and Scopus were used to extract the articles and their data. The number of citations of a document over five years was analyzed according to the authors\' affiliation (national, international or in collaboration), language and document type, SCImago index and journal subject category. Results: Univariate analyses showed that all tested variables influenced the number of received citations. After adjusting for covariates by multivariate analysis, we observed an increase of citations in 0.17 (95% CI: 0.094-0.246) for documents with affiliation in collaboration when compared to national affiliation. A significant increase in the number of citations was observed in bilingual documents (English and Portuguese) 0.329 (95% CI: 0.256-0.402) and only English 0.158 (95% CI: 0.086-0.231) when compared to documents in Portuguese, document type: Article 1.716 (95% CI: 1.410-2.021) and Review 2.931 (95% CI: 2.618-3.245) when compared to Article-in-Press and that have subject category Hematology 1.280 (95% CI: 1.019-1.540), among others, when compared to geriatrics and gerontology. Conclusion: Documents with authorship in collaboration increased, in a discreet way, the citation index in journals of interest, when compared to those with national authorship. Language, document type, SCImago index (cites per doc 2 years) and journal subject category significantly influenced the number of received citations
|
4 |
A influência de autores estrangeiros no aumento de citações em periódicos brasileiros de medicina: uma análise bibliométrica / The influence of foreign authors on citations increase in Brazilian medical journals: a bibliometric analysisMontefusco, Adilson Marcos 23 February 2018 (has links)
Introdução: Muito se tem discutido sobre o desafio de aumentar o impacto das publicações brasileiras. Comparado com outros países, o Brasil possui alta taxa de publicação, mas com baixo índice de citação por documento. Enquanto instituições de fomento e de pesquisa propõem a cooperação internacional como meio de aumentar o impacto das publicações científicas, os editores de periódicos contestam essa exigência. Objetivo: Avaliar se nos periódicos brasileiros de medicina, o número de citações recebidas é influenciado pelo tipo de afiliação dos autores e por outras variáveis relacionadas ao documento ou ao periódico. Métodos: Foram analisados 61 periódicos de medicina publicados no Brasil em 2012, utilizando o SCImago e o Scopus para a extração dos artigos e seus dados. O número de citações de um documento num período de cinco anos foi analisado de acordo com a afiliação dos autores (nacional, internacional ou colaboração), idioma e tipo do documento, indicador SCImago e categoria do assunto do periódico. Resultados: Análises univariadas mostraram que todas as variáveis testadas influenciaram o número de citações recebidas. Após ajuste de covariáveis pela análise multivariada observamos aumento de citações em 0,17 (IC 95%: 0,094-0,246) para documentos com afiliação em colaboração quando comparado à afiliação nacional. Aumento significativo no número de citações foram observados em documentos em idioma bilíngue (Inglês e Português) 0,329 (IC 95%: 0,256-0,402) e apenas em Inglês 0,158 (IC 95%: 0,086-0,231) quando comparado a documentos em português, do tipo artigo 1,716 (IC 95%: 1,410-2,021) e artigo de Revisão 2,931 (IC 95%: 2,618-3,245) quando comparados a artigo no prelo e que possuem categoria de assunto Hematologia 1,280 (IC 95%: 1,019-1,540), entre outros, quando comparado ao assunto geriatria e gerontologia. Conclusão: Documentos com autoria em colaboração, aumentaram, de modo discreto, o índice de citação nos periódicos de interesse, quando comparados aos de autoria nacional. Idioma, tipo do documento, indicador Scimago (cites per doc - 2 years) e categoria do assunto do periódico influenciaram significantemente o número de citações recebidas / Introduction: The challenge of increasing the impact of Brazilian science has been much discussed. Compared with other countries, Brazil has a high publication rate, but with low citation index per document. While sponsoring and research institutions are proposing international cooperation as a means of increasing the impact of science, journal editors question this demand. Objective: To evaluate whether, in Brazilian medical journals, the number of received citations is influenced by the type of authors affiliation and other variables related to the document or to the journal. Methods: A total of 61 medical journals published in Brazil in 2012 were analyzed, SCImago and Scopus were used to extract the articles and their data. The number of citations of a document over five years was analyzed according to the authors\' affiliation (national, international or in collaboration), language and document type, SCImago index and journal subject category. Results: Univariate analyses showed that all tested variables influenced the number of received citations. After adjusting for covariates by multivariate analysis, we observed an increase of citations in 0.17 (95% CI: 0.094-0.246) for documents with affiliation in collaboration when compared to national affiliation. A significant increase in the number of citations was observed in bilingual documents (English and Portuguese) 0.329 (95% CI: 0.256-0.402) and only English 0.158 (95% CI: 0.086-0.231) when compared to documents in Portuguese, document type: Article 1.716 (95% CI: 1.410-2.021) and Review 2.931 (95% CI: 2.618-3.245) when compared to Article-in-Press and that have subject category Hematology 1.280 (95% CI: 1.019-1.540), among others, when compared to geriatrics and gerontology. Conclusion: Documents with authorship in collaboration increased, in a discreet way, the citation index in journals of interest, when compared to those with national authorship. Language, document type, SCImago index (cites per doc 2 years) and journal subject category significantly influenced the number of received citations
|
5 |
Hodnocení vědy a výzkumu na Ústavu vědeckých informací 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze / Evaluation of Science and Research at Institute of Scientific Information of 1st Faculty of Medicine of Charles University in PragueChristelová, Alžběta January 2011 (has links)
The thesis focuses on the evaluation of Research and Development in the Czech Republic. The introductory part of thesis highlights the recency of the topic and describes the quantitative and qualitative methods of assessing outlets of science. The second part of the thesis discusses in detail the evaluation of science in the Czech Republic; the legislative framework and the evaluation of Research and Development are mentioned. The third chapter shows the evaluation of institutional Research and Development and uses the 1st Faculty of Medicine of Charles University in Prague as an example. The core of the thesis is the fourth chapter with an analysis of selected primary scientometric data. The final part summarizes the entire topic and highlights some problem areas [Author's abstract].
|
Page generated in 0.1146 seconds