Memoria para optar al Titulo Profesional de Médico Veterinario / Se evaluó el efecto de clorhexidina (solución oral al 0,12%) aplicada en forma de spray en piezas dentales de 22 perros confinados. Los pacientes caninos se dividieron en tres grupos; control, tratamiento I y tratamiento II. El control recibió un placebo por 30 días, el tratamiento I recibió clorhexidina 0,12% por 15 días (1 al 15) y el tratamiento II, clorhexidina 0,12% por 30 días. A todos los perros se les realizó un destartraje y posteriormente un examen clínico oral el día 0, 15 y 30 de estudio, con el objetivo de describir 4 índices: placa bacteriana, cálculo dental, tinción dental y gingivitis. Los datos fueron analizados a través de un análisis de covarianza, y Prueba de Tukey cuando correspondiera. El índice de placa bacteriana no presentó diferencias estadísticas (p>0,05) entre el grupo control y tratamiento I, luego de 15 días de estudio. A los 30 días, tampoco se presentaron diferencias significativas (p>0,05) entre los grupos de tratamiento. El índice de cálculo dental no presentó diferencias significativas (p>0,05) entre el grupo control y tratamiento I, luego de 15 días de estudio. A los 30 días de estudio, el grupo control presentó significativamente (p≤0,05) una media del índice de cálculo menor que los tratamientos I y II. A los 15 días, el índice de gingivitis de los caninos del tratamiento I no presentó diferencias significativas (p>0,05), al compararlo con los del grupo control. A los 30 días, el grupo tratamiento I presentó una media del índice de gingivitis significativamente menor (p≤0,05), que el tratamiento II y grupo control. La tinción dental, descrita como efecto adverso por el uso de clorhexidina oral, no se observó en ninguno de los perros que recibieron el tratamiento por 15 y 30 días, como tampoco ningún otro efecto adverso