Spelling suggestions: "subject:"combating drought"" "subject:"combatting drought""
1 |
Ação coletiva e convivência com o Semi-Árido: a experiência da articulação do Semi-Árido Paraibano. / Action collective et coexistence avec les semi-arides: l'expérience de l'articulation des semi-arides de l'État de Paraíba (Brésil).. / Collective action and coexistence with the Semi-Arid: the experience of the articulation of the Semi-Arid of the State of Paraíba.DINIZ, Paulo Cesar Oliveira. 12 November 2018 (has links)
Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-11-12T23:52:58Z
No. of bitstreams: 1
PAULO CESAR OLIVEIRA DINIZ - DISSERTAÇÃO PPGCS 2002..pdf: 6265326 bytes, checksum: 9226060c26cca7d7a19687ae61248a14 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-12T23:52:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PAULO CESAR OLIVEIRA DINIZ - DISSERTAÇÃO PPGCS 2002..pdf: 6265326 bytes, checksum: 9226060c26cca7d7a19687ae61248a14 (MD5)
Previous issue date: 2002-03-20 / L'année de 1993 est marquée par une forte sécheresse qui afflige tout le Nord-Est. Face aux actions gouvernementales de combat à ce fléau et à ses effets, le mouvement des travailleurs ruraux se mobilise pour exiger que les programmes de secours soient modifiés: qu'ils abandonnent leur caractere purement "assistentialiste". Leur lutte avait en vue des actions sur les structures, de telle sorte que les agriculteurs puissent vivre dans le semi-aride non en luttant contre les sécheresses - elles font partie du climat - mais "en vivant avec". Cette mobilisation régionale se repercute dans quelques états du Nord-Est, oú le mouvement s'articule pour penser le semi-aride et ses spécificités. Ainsi surgit dans
la Paraíba \'Articulation du Semi-Aride de la Paraíba, fórum qui rassemble des personnes et des organisations pour discuter le développement de 1'Etat. Depuis lors, le groupe discute les formes "assistentialistes" et "clientelistes" de l'intervention gouvernementale qui renforce largement la subordination et la dépendance des agriculteurs familiaux. Cest en fonction de cela qu'il faut encourager le développement du semi-aride en valorisant l'agriculture familiale et ses organisations. Pour ce faire, deux axes d'actions sont stratégiques pour créer les conditions de vie dans le semi-aride - ressources hydriques et semences - car ils représentent les expériences accumulées et socialement validées par les agriculteurs et les organisations locales. Depuis lors, tout au long de sa trajectoire et de forme singulière, tout l'effort politique et collectif du groupe s'est concentre sur le développement de ces actions, valorisant les expériences des agriculteurs. Ainsi, YArticulation avance, créant des références pour les politiques publiques sur ces deux terrains, démontrant que le développement de la région doit partir du príncipe de "vivre avec" le semi-aride. / O ano de 1993 é marcado por uma estiagem prolongada que assola quase todo o Nordeste. No bojo das ações governamentais de combate à seca e seus efeitos, o movimento dos trabalhadores rurais se mobiliza na região para exigir mudanças efetivas nos programas emergenciais, saindo do caráter meramente assistencialista. A luta era por ações estruturadoras, permitindo que os agricultores pudessem conviver com as secas no semi-árido. Essa mobilização regional também repercute em alguns estados nordestinos, onde o movimento se articula para iniciar uma discussão sobre o semi-árido e suas
especificidades. Assim sendo, na Paraíba surgiu a Articulação do Semi-Árido Paraibano, fórum que passou a congregar pessoas e organizações para repensar o desenvolvimento no estado. Desde então, o grupo faz um questionamento às formas assistencialistas e
clientelistas das ações de intervenção governamental que, em sua maioria, reforçam
a dominação e dependência dos agricultores familiares. Por conta disso, é preciso
fomentar o desenvolvimento do semi-árido a partir da valorização da agricultura
familiar e de suas organizações. Para isso, dois eixos de ação são estratégicos para
criar condições de convivência com o semi-árido - recursos hídricos e sementes porque
representam o acúmulo de experiências validadas socialmente pelos agricultores e organizações locais. Daí que, ao longo de sua trajetória, de forma bastante singular, todo o esforço político e coletivo do grupo tem se concentrado no desenvolvimento dessas ações, valorizando as experiências dos agricultores. De modo que a Articulação avança,
criando referências para as políticas públicas nesses dois temas, demonstrando que
o desenvolvimento na região deve partir do princípio de convivência com o semi-árido.
|
2 |
O empreendedorismo comunitário na promoção do desenvolvimento local: A experiência de extensão universitária do Programa de Estudos e Ações para o Semiárido (PEASA). / Community entrepreneurship in promoting local development: The experience of university extension of the Program of Studies and Actions for the Semi-Arid (PEASA).BARROS, Adriano de Sousa. 21 September 2018 (has links)
Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-09-21T18:10:08Z
No. of bitstreams: 1
ADRIANO DE SOUSA BARROS - DISSERTAÇÃO PPGCS 2006..pdf: 18476854 bytes, checksum: 5c82955beb452edcc9bfde34a32b2307 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-21T18:10:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ADRIANO DE SOUSA BARROS - DISSERTAÇÃO PPGCS 2006..pdf: 18476854 bytes, checksum: 5c82955beb452edcc9bfde34a32b2307 (MD5)
Previous issue date: 2006-09 / O Nordeste rural semi-árido tem passado durante as últimas décadas por diversos modos
de pensar e fazer seu desenvolvimento e, consequentemente, sua modernização. Depois
do amplo investimento em infra-estrutura na perspectiva do "combate à seca",
acompanhado pelo plano de industrialização regional tido como a melhor solução para o
problema do desenvolvimento da região, surge, na década de 1990, a perspectiva do
desenvolvimento local e da "convivência com o semi-árido". Apesar de novo, esse olhar
diferenciado sobre as dificuldades sócio-econômicas da região, aqui destacando sua
porção semi-árida, trazem também em seu arcabouço um projeto de modernização, na
medida em que propõe uma mudança de comportamento que afeta as estruturas sociais e
produtivas locais. O Programa de Estudos e Ações para o Semi-Árido (PEASA) surge,
em 1994, em meio a esse processo de mudança, propondo uma intervenção que altere o
rumo do desenvolvimento de algumas localidades do semi-árido paraibano. Seu modelo
de intervenção, atrelado à perspectiva dos Sistemas Produtivos Locais (SPL's), propõe
por meio do agribusiness a criação de empreendimentos comunitários em forma de
agroindústrias, nas quais os produtos de vocação local receberiam um tratamento logístico dentro de um amplo processo de racionalização da produção. O presente trabalho investigou esse modelo de intervenção, focando na construção de sua metodologia dentro da perspectiva de promoção do desenvolvimento local, buscando perceber também que perspectiva de modernização é construída a partir nas ações desse programa de extensão universitária. Nossa pesquisa utilizou-se de dados colhidos junto ao programa e seus colaboradores técnicos, na investigação documental (relatório de atividades, projetos defomento, artigos técnicos dentre outros); e no acompanhamento de uma de suas experiências de intervenção, o projeto de implantação da Agroindústria de
Beneficiamento da Fibra de Sisal para Produção de Artesanato na Comunidade Cuiuiú,
Barra de Santa Rosa - PB. O modelo de intervenção identificado como empreendedorismo comunitário mostra-se ineficiente na promoção do desenvolvimento
local, chocando-se com o próprio sistema produtivo local de tradição camponesa e de
organização familiar. O foco do modelo na racionalização das estruturas produtiva e
social acaba por desconsiderar a questão ambiental, limitando o projeto de
desenvolvimento às questões de cunho econômico. / During the last decades, the rural semi-arid northeast has gone through various forms of
tliinking and making its development and, consequently, its modernization. After the wide
investment in infra-structure aiming the "combat to the drought", accompanied by the
regional industrialization plan, considered the best solution to the development problem
in the region, in the 90's the perspective of local development and the living with the
semi-arid carne to be. Despite being new, tliis differed look upon the social-economic
difficulties of the region, hereby standing out its semi-arid portion, brings in its base a
project of modernization, as it proposes a change of behavior which affects the local
social and productive structures. The Program of Studies and Actions for the Semi-Arid
(PEASA) appears, in 1994, in the middle of tliis changing process, proposing an
intervention which alters the path of the development of some localization of the semiarid
of Paraíba. Its intervention model, linked to the perspectives of Local Productive
Systems (SPS's), proposes as means of agribusiness, the creation of communitarian
undertaking in the shape of agro industries, in which the local vocation products would
receive logistic treatment within a wide process of rationalization of the production. The
present paper investigated this model of intervention, focusing on the construction of its
methodology within the perspective of promotion of local development, seeking to
realize, also, that the perspective of modernization is built from the actions of this
program of university extension. Our research used date collected along with the program
and its technical collaborators, in the documental investigation (activity report, foment
projects, technical articles among others); and in the accompanying of one of its
experiences of intervention, the implantation project of the agro industry of Benefiting of
Sisal Fiber for production of handcraft material in the county of Cuiuiú, Barra de Santa
Rosa - PB. The intervention model identified as communitarian undertaking lies
ineffective in the promotion of local development, shocking against the own local
productive system of camping tradition and familiar organization. The focus of the model
in the rationalization of productive and social structures ends up not considering the
environmental question, limiting the project to development to economic nature
questions.
|
Page generated in 0.0697 seconds