Orientador : Fernando Antonio Lourenço / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-01T11:43:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leal_GiulianaFranco_M.pdf: 9227872 bytes, checksum: eca8929f09e40e6facc56f8cb585e779 (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: É recorrente, na história brasileira, a atuação da burguesia agrária para limitar os alcances, as possibilidades e a viabilidade da refonna agrária no país. Nesses embates, suas associações de classe apresentam importantes funções. No presente trabalho, estudamos o discurso e a atuação de uma delas, em relação à reforma agrária, entre 1995 e 2001. Trata-se da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), a organização patronal rural que reúne o maior número e diversidade de filiados, sendo a única com caráter sindical em âmbito nacional. O objetivo deste estudo é demonstrar a influência da CNA sobre os rumos da reforma agrária no país, realizando uma análise comparativa do papel desempenhado por diferentes associações nacionais da burguesia agrária CMNP,OCB, SRB e UDR). Com isto, desejamos contribuir para a reflexão sobre o poder da burguesia agrária, suas alianças com outras classes e frações de classe e suas contradições, bem como os limites atuais e potenciais da reforma agrária no Brasil / Abstract: In the Brazilian history it is recurring the fact of the agrarian bourgeoisie to limit the land reform reaches and possibilities in the country. In those discussions, their cIass associations pIay an important role. In the present work, we analyze the speech and the performance of one of these associations in reIation to the land reform in the period between 1995 and 2001. It is the National Agriculture Confederation of Brazil, the rural patronal organization which gathers the largest number and most diverse in kind of affiliated, being the only one with syndical character at a national extent. The objective of this study is to show the influence from the National Agriculture Confederation on the directions of the land reform in the country. We want to know also if the National Agriculture Confederation pIays any specific role in the disputes involving land reform compared to other national agrarian bourgeoisie associations (MNP, OCB, SRB and UDR). Thus, we intend to contribute to reflections about the power of the agrarian bourgeoisie, their alliances and contradictions with other classes and class fractions, as well as the potential and current limits of the land reform in Brazil / Mestrado / Mestre em Sociologia

Submitted by LUCAS BISPO DOS SANTOS null (lucasbispoo18@gmail.com) on 2018-04-04T01:17:51Z No. of bitstreams: 1 Lucas Bispo dos Santos-Dissertação-Versão Finaldef.pdf: 2066371 bytes, checksum: b26a7db652943bf2e7f7d62255c801fc (MD5) / Approved for entry into archive by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br) on 2018-04-05T14:08:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 santos_lb_me_mar.pdf: 2066371 bytes, checksum: b26a7db652943bf2e7f7d62255c801fc (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-05T14:08:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 santos_lb_me_mar.pdf: 2066371 bytes, checksum: b26a7db652943bf2e7f7d62255c801fc (MD5) Previous issue date: 2018-03-13 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objeto deste trabalho são as negociações do Acordo de Associação Inter-regional Mercado Comum do Sul (Mercosul) - União Europeia (UE), tendo como escopo de análise o período entre 1995 e 2016. O foco da análise está no posicionamento dos governos de Argentina e Brasil, assumindo que os dois países são o eixo fundamental para o avanço da integração do Mercosul. Ao longo dos anos de negociações é perceptível a mudança de ímpetos para a negociação dos dois países, com momentos de maior e menor convergência entre seus posicionamentos em relação à proposta europeia. O objetivo deste trabalho é analisar os interesses defendidos pelos governos argentinos e brasileiros, a partir da compreensão do papel dos grupos de interesses domésticos agrícolas e industriais e sua influência nas negociações, sob ponto de vista político. Demonstra-se que os interesses de negociação de Argentina e Brasil se modificaram ao longo das tratativas tal como dos grupos domésticos estudados. Advoga-se que os posicionamentos dos países refletiriam as preferências nacionais, formadas a partir de pressões de grupos agrícolas e industriais de cada país. / The object of this dissertation is the negotiations of the Interregional Association Agreement between the Southern Common Market (Mercosur) and the European Union (EU), analyzing the period between 1995 and 2016. The focus of the analysis is the position of the governments of Argentina and Brazil, assuming that both countries are fundamentals axis for the progress of Mercosur integration. Throughout the years of negotiations the change of impetus for the negotiation of the two countries is perceptible, with moments of greater and lesser convergence between their positions in relation to the European proposal. The objective of this paper is to analyze the interests defended by the Argentine and Brazilian governments, from the understanding of the role of the agricultural and industrial groups and their influence in the negotiations, from a political point of view. It is shown that the negotiating interests of Argentina and Brazil have changed during the negotiations as well as the domestic groups studied. It is argued that the positions of the countries would reflect the national preferences, formed from the pressures of agricultural and industrial groups in each country. / El objetivo del trabajo son las negociaciones del Acuerdo de Asociación Interregional Mercado Común del Sur (Mercosur) - Unión Europea (UE), teniendo como objetivo de análisis el período entre 1995 y 2016. El foco del análisis está en el posicionamiento de los gobiernos de Argentina y Brasil, asumiendo que los dos países son el eje fundamental para el avance de la integración del Mercosur. A lo largo de los años de negociaciones es perceptible el cambio de ímpetu para la negociación de los dos países, con momentos de mayor y menor convergencia entre sus posicionamientos en relación a la propuesta europea. El objetivo de este trabajo es analizar los intereses defendidos por los gobiernos argentinos y brasileños a partir de la comprensión del papel de los grupos de intereses domésticos agrícolas e industriales y su influencia en las negociaciones desde el punto de vista político. Se demuestra que los intereses de negociación de Argentina y Brasil se modificaron a lo largo de las tratativas tal como de los grupos domésticos estudiados. Se defiende que los posicionamientos de los países reflejen las preferencias nacionales, formadas a partir de presiones de grupos agrícolas e industriales de cada país.