Treaty 7 First Nations, who have occupied the South Saskatchewan River Basin since time immemorial, have water rights protected by s.35 of the Constitution, Treaty 7, and the Natural Resources Transfer Agreement, 1930. This thesis suggests that Alberta has devised a legal regime that circumvents the treaty relationship between the Crown and Treaty 7 First Nations. Section 52 of the Constitution and the principles of constitutionalism and the rule of law require that Crown legislation and action must be consistent with the Constitution. Because Aboriginal and treaty rights are protected under s.35(1) of the Constitution, Albertas consultation guidelines must address the protection of existing Aboriginal and treaty rights. This thesis examines whether the treaty or any subsequent Crown legislation or Crown action has extinguished the Aboriginal and treaty rights of Treaty 7 First Nations and draws the conclusion that the Aboriginal rights of Treaty 7 First Nations not only continue to exist, but are afforded additional protection by Treaty 7 and the Natural Resources Transfer Agreement. This leads to the conclusion that Albertas consultation policy fails to recognize and affirm Aboriginal and treaty rights in their entirety as they currently exist. To the extent that Albertas Aboriginal consultation policies and regulations are inconsistent with s.35(1) they are null and void.

Treaty 7 First Nations, who have occupied the South Saskatchewan River Basin since time immemorial, have water rights protected by s.35 of the Constitution, Treaty 7, and the Natural Resources Transfer Agreement, 1930. This thesis suggests that Alberta has devised a legal regime that circumvents the treaty relationship between the Crown and Treaty 7 First Nations. Section 52 of the Constitution and the principles of constitutionalism and the rule of law require that Crown legislation and action must be consistent with the Constitution. Because Aboriginal and treaty rights are protected under s.35(1) of the Constitution, Albertas consultation guidelines must address the protection of existing Aboriginal and treaty rights. This thesis examines whether the treaty or any subsequent Crown legislation or Crown action has extinguished the Aboriginal and treaty rights of Treaty 7 First Nations and draws the conclusion that the Aboriginal rights of Treaty 7 First Nations not only continue to exist, but are afforded additional protection by Treaty 7 and the Natural Resources Transfer Agreement. This leads to the conclusion that Albertas consultation policy fails to recognize and affirm Aboriginal and treaty rights in their entirety as they currently exist. To the extent that Albertas Aboriginal consultation policies and regulations are inconsistent with s.35(1) they are null and void.

Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2008. / Bibliogr.

Reproduction de : Thèse d'exercice : Médecine. Médecine générale : Nantes : 2009. / Bibliogr.

Thesis (Ed. D.)--Illinois State University, 1968. / Title from title page screen, viewed Aug. 16, 2004. Dissertation Committee: Ben C. Hubbard (chair), Walter Friedhoff, Harold Phelps. Includes bibliographical references (leaves 191-195). Also available in print.

Thesis (Ph. D.)--Illinois State University, 2006. / Title from title page screen, viewed on May 3, 2007. Dissertation Committee: Karla Doepke (chair), Kathy Hoff, Adena Meyers, Dawn McBride, Jeffery Bakken. Includes bibliographical references (leaves 72-79) and abstract. Also available in print.

In 2002 the Mineral and Petroleum Resources Development Act 28 of 2002 (MPRDA) was promulgated to regulate the exploitation of minerals and petroleum in South Africa. With the promulgation of the MPRDA landowners’ rights regarding the minerals embedded in their land have been annihilated. South Africa’s mineral and petroleum resources were statutorily bequeathed to all the people of South Africa and the state was statutorily appointed as the custodian thereof for the benefit for all South Africans. All the rights to minerals have been severed from the ownership of land and the MPRDA does not recognise the existence of common law mineral rights as they existed directly before the MPRDA took effect. As a result thereof, landowners are not entitled to compensation for the loss of the minerals that are mined from the soil of their land. In addition, landowners ostensibly no longer possess the right to enforce negotiations regarding compensation for losses suffered or damages caused during the course of mining operations. It is against this background that this study seeks to determine to what extent the MPRDA or common law provide for the protection of landowners’ rights regarding compensation claims against the holder of statutory prospecting or mining rights for the infringement of their ownership brought about by mining activities on their land. / LLM (Estate Law), North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

In 2002 the Mineral and Petroleum Resources Development Act 28 of 2002 (MPRDA) was promulgated to regulate the exploitation of minerals and petroleum in South Africa. With the promulgation of the MPRDA landowners’ rights regarding the minerals embedded in their land have been annihilated. South Africa’s mineral and petroleum resources were statutorily bequeathed to all the people of South Africa and the state was statutorily appointed as the custodian thereof for the benefit for all South Africans. All the rights to minerals have been severed from the ownership of land and the MPRDA does not recognise the existence of common law mineral rights as they existed directly before the MPRDA took effect. As a result thereof, landowners are not entitled to compensation for the loss of the minerals that are mined from the soil of their land. In addition, landowners ostensibly no longer possess the right to enforce negotiations regarding compensation for losses suffered or damages caused during the course of mining operations. It is against this background that this study seeks to determine to what extent the MPRDA or common law provide for the protection of landowners’ rights regarding compensation claims against the holder of statutory prospecting or mining rights for the infringement of their ownership brought about by mining activities on their land. / LLM (Estate Law), North-West University, Potchefstroom Campus, 2015

De plus en plus, il est exigé des entreprises d’être éthiques, notamment en offrant des produits équitables, en respectant l’environnement et en adhérant à des valeurs d’honnêteté et d’humanisme. Les consultants leur venant en aide font face aux mêmes exigences, de la part de leurs clients et du public, mais être éthique dans leur pratique peut parfois être un réel casse-tête. En effet, ils disposent actuellement de codes de déontologie variés pouvant se contredire, leur formation en éthique est de qualité inégale, ils ne disposent pas d’un outil complet pouvant les soutenir dans une prise de décision éthique et subissent des pressions importantes en termes d’échéances. Plusieurs auteurs ont tenté de modéliser la prise de décision éthique de professionnels occupant des emplois connexes, mais il n’existe pas encore de modèle validé scientifiquement permettant de comprendre le processus de décision éthique des consultants. Ainsi, l’objectif de la présente recherche est de modéliser la prise de décision éthique des consultants, notamment en proposant des facteurs personnels, professionnels et organisationnels influençant ce processus. Pour rencontrer ces objectifs de recherche (l’identification des situations éthiques vécues par les consultants, l’identification des facteurs influençant leur prise de décision éthique et la compréhension de leur rôle), un devis qualitatif combinant la théorisation ancrée et l’analyse thématique a été choisi. Des entrevues individuelles semi-structurées ont été menées auprès de huit consultants pour cerner les dilemmes éthiques rencontrés et leur stratégie de résolution. Ils œuvrent dans six différents domaines, connexes aux ressources humaines, ont un degré d’expérience entre 4 et 26 années et interviennent auprès d’organisations publiques, privées ou communautaires. Les résultats ont permis de dégager huit catégories de situations éthiques fréquemment rencontrées par les consultants dans l’exercice de leur fonction, soient l’impression d’absence de conditions de succès, la possession par le consultant d’information privilégiée, l’incertitude sur la capacité du consultant, l’incitation à l’action non-éthique, la pression envers le consultant, le conflit d’intérêts, la redondance des mandats versus l’autonomie du client et l’alliance de travail problématique entre le client et le consultant. Cinq catégories de facteurs influençant la prise de décision éthique des consultants ont été identifiées : les lois et les règlements, la dynamique et le fonctionnement du système-client et de l’intervention, les caractéristiques du client, les caractéristiques du consultant et son accès à un réseau social et professionnel. De plus, cinq types de facteurs augmentant les risques d’apparition d’une situation éthique ont également été répertoriés : l’intensité émotionnelle de l’intervention, la formalité du lieu de rencontre avec le client, le niveau de familiarité avec le client, la vocation humaine de l’organisation et les enjeux financiers pour le consultant. Les résultats de la présente étude viennent enrichir les connaissances dans le domaine de l’éthique en consultation, plus précisément sur la prise de décision du consultant face à une situation éthique rencontrée dans le cadre de son travail. De plus, les résultats viennent également contribuer à la pratique éthique du consultant, en lui fournissant des suggestions d’outils et de l’information utile à sa prise de décision éthique.

Qu'est-ce qu'une consultation efficace? Cette question est pertinente pour les praticiens qui tentent de porter un regard critique sur leurs interventions puisque peu d'études portant sur l'efficacité sont disponibles. La plupart des recherches présentent le point de vue des consultants. Cependant, malgré l'importance accordée à la satisfaction du client, peu d'études empiriques portent sur la perception du demandeur de service de l'efficacité de la consultation. Les résultats qui ressortent de l'étude apportent un éclairage complémentaire à la documentation actuelle sur l'efficacité de la consultation en proposant une série de facteurs et de critères définis venant du point de vue des clients que peuvent utiliser les consultants pour évaluer leur valeur ajoutée. Les consultants étant davantage informés des attentes de leur client, ils peuvent mieux s'adapter et ainsi augmenter leur chance de succès. Ces résultats ont aussi été mis en parallèle avec les résultats de recherche obtenus sur le même thème, mais à partir de la vision des consultants. L'étude révèle que de façon générale les consultants ainsi que les clients expliquent et évaluent l'efficacité de la consultation de façon similaire, mais parfois avec des vocables et des définitions qui diffèrent.