Spelling suggestions: "subject:"contingência cultural entrelaçadas"" "subject:"contingência cultural entrelaçado""
1 |
É possível produzir variabilidade em metacontingências? / Is it possible to produce variability in metacontingencies?Santos, Priscila Martins dos 20 May 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-29T13:17:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Priscila Martins dos Santos.pdf: 1935971 bytes, checksum: 9e97113cb3596b0b0fdbecf6d74d5bfb (MD5)
Previous issue date: 2011-05-20 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / This study aimed to investigate if it was possible to produce variability in
metacontingencies or better, in the aggregate products produced by
interlocking contingencies. Two experiments were conducted in which
undergraduate students distributed in generations or three participants worked
simultaneously. In each generation change the oldest participant in
experimental setting was replaced by a naïve participant. The task to each
participant, in a computer screen, was to insert 4 numbers from 0 to 9 below 4
numbers presented by the software (also from 0 to 9). Credits (exchanged by
money at the end of experiment) could be obtained through points and/or
bonuses. Points were individual consequences produced when the sum of
numbers presented by the software and those inserted by the participant, in
each column, resulted in an odd number in the 4 columns. Bonuses were
cultural consequences, obtained when the sum of the 4 numbers inserted by
the participant on the left lineage (LE) were smaller than the sum of the numbers
inserted by the participant on the central lineage (LC), which was smaller than
the sum of the numbers of the participant on the right lineage (LD) producing
the aggregate product SLE < SLC < SLD. Experiment 1 had 14 participants (12
generations) and investigated if the removal of a correction procedure used in
other researches could promote more variability than that produced in those
studies. It was found that this manipulation was not enough to produce
variability, and the results were quite similar to the ones from the earlier studies.
It was, then, conducted the Experiment 2, also having 14 participants (12
generations) which investigated if a participants reallocation procedure, in each
generation change, could produce more variability than it was produced before.
It was found to occur more variability in comparison to the other studies, but
some variability reduction was also observed (still less drastic than that from
Experiment 1), which seems to be typical of selection of / by metacontingencies.
The first verbal interactions every generation change were also analyzed in both
experiments. The results of this analysis sustained the other results obtained
and denoted again to having had differences between the conducted
experiments. Other studies are suggested, in order to investigate other aspects
involved in the correlation between variability and metacontingencies. Finally,
this study corroborate the findings from previous studies and once again and
shows that this research protocol enables to investigate different aspects
involved in selection of / by metacontingencies / O presente estudo buscou investigar se era possível produzir variabilidade em
metacontingências ou melhor, nos produtos agregados produzidos por
contingências comportamentais entrelaçadas. Foram realizados dois
experimentos em que estudantes universitários distribuídos em gerações de
três participantes trabalhavam simultaneamente. A cada mudança de geração,
o participante mais antigo na situação experimental era substituído por um
participante ingênuo. A tarefa de cada participante era, em uma tela de um
programa, no computador, inserir 4 números de 0 a 9 logo abaixo de 4
números apresentados pelo programa, cada um deles de 0 a 9. Créditos
(trocados por dinheiro ao final do experimento) poderiam ser obtidos através de
pontos e/ou bônus. Pontos eram consequências individuais produzidas quando
os números apresentado pelo computador e os inseridos pelo participante de
cada coluna, somados, resultassem em um número ímpar nas 4 colunas.
Bônus eram consequência culturais, obtidas quando as somas dos 4 números
inseridos pelo participante da linhagem esquerda (LE) era menor do que a
soma dos 4 números inseridos pelo participante da linhagem central (LC), que
por sua vez era menor do que a soma dos números do participante da
linhagem da direita (LD) produzindo-se, assim o produto agregado SLE < SLC
< SLD. O Experimento 1 contou com 14 participantes (12 gerações) e investigou
se a remoção de um procedimento de correção utilizado em outras pesquisas
poderia promover maior variabilidade do que foi produzida em tais estudos.
Verificou-se que tal manipulação não foi suficiente para produzir variabilidade,
tendo sido obtidos resultados semelhantes aos resultados das pesquisas
anteriores. Foi, então, realizado o Experimento 2, que contou também com 14
participantes (12 gerações) e investigou se um procedimento de realocação
dos participantes, a cada mudança de geração, poderia produzir maior
variabilidade do que a encontrada nos experimentos anteriores e no primeiro
experimento deste estudo. Verificou-se maior variabilidade em comparação aos
outros estudos, porém se observou também alguma redução de variabilidade
(ainda que menos drástica do que a obtida no Experimento 1), que parece
típica da seleção de / por metacontingências. Foram também analisadas as
primeiras interações verbais a cada mudança de geração, em ambos os
experimentos. Os resultados desta análise confirmaram os resultados obtidos e
indicaram novamente ter havido diferenças entre os dois experimentos
realizados. Sugerem-se outros estudos, a fim de se investigarem outros
aspectos envolvidos na correlação entre variabilidade e metacontingências. Por
fim, o presente estudo corrobora os achados dos estudos anteriores e mais
uma vez demonstra que este protocolo de pesquisa possibilita investigar
diferentes aspectos envolvidos em seleção de/por metacontingências
|
Page generated in 0.0998 seconds