Magistro baigiamajame darbe nagrinėjamos tęstinės nusikalstamos veikos teorinės ir praktinės problemos skirtingų valstybių baudžiamojoje teisėje. Darbe pateikiamos Anglijos, Jungtinių Amerikos Valstijų, Lietuvos, Rusijos, Vokietijos baudžiamosios teisės teorijos nuostatos apie tęstinės nusikalstamos veikos požymius, esminius bruožus, atribojimo nuo nusikalstamų veikų daugeto kriterijus. Darbe nuodugniai analizuojami Lietuvos teismų praktikoje priimti tęstinės nusikalstamos veikos požymiai, siūlomi teismų praktikoje neatskleistų ir nevienodai taikomų tęstinės nusikalstamos veikos požymių apibendrinimai ir galimi sprendimai vieningai tęstinės nusikalstamos veikos sampratai pasiekti. Atliktos Lietuvos teismų praktikos analizę. pagrįstai galima teigti, kad susiduriama su skirtingu tęstinės nusikalstamos veikos požymių taikymo praktika. Darbe atskleidžiami tęstinės nusikalstamos veikos požymiai, pateikiami jų taikymo pavyzdžiai. Galiausiai, pristatoma teorinė tęstinės nusikalstamos veikos atsisakymo Lietuvoje galimybė, koncentruojantis į savarankiškų nusikalstamų veikų identifikavimą. Taip pat pateikiamas naujas nusikalstamų veikų kvalifikavimo modelis, kuomet padaryta tik turtinė žala ir nerealizuoti kiti kvalifikuojantys požymiai, pateikiamas pasiūlymas dėl baudžiamojo įstatymo papildymo nauja nuostata. / In this Master’s thesis theoretical and practical problems of continuous criminal offence in different countries’ Criminal law are analyzed. Theoretical and practical notions regarding features, essential elements and delimitation criteria from multiple offences of continuous criminal offence in Criminal law of England, United States of America, Lithuania, Russia and Germany are presented. Criminal case law of Lithuania’s courts is thoroughly analyzed in this Master’s thesis regarding elements of continuous criminal offence. Suggestions and summarization for undefined and unevenly applied elements of continuous criminal offence with possible solutions for unanimous conception of continuous criminal offence are provided. After analysis of case-law a grounded conclusion can be made that practice of applying different elements of continuous criminal offence occurs regularly in judicial practice. Elements of continuous criminal offence are uncovered in this work. Lastly, theoretical possibility of wavering continuous criminal offence in Criminal law of Lithuania is provided. This part concentrates on identifying separate criminal offences. Also a new criminal offence qualification model is presented when only property harm is incurred and no additional elements are realized. In addition to the aforementioned a new part to an existing article of the Criminal Code of Lithuania is proposed to be implemented.