Resumo: O objetivo do presente estudo foi avaliar uma cerâmica feldspática micro-particulada quanto à rugosidade superficial, hidrofobicidade e formação in situ do biofilme dentário. Amostras padronizadas da cerâmica foram confeccionadas e divididas em 4 grupos conforme o sistema de acabamento e polimento: glaze (G1); glaze e broca diamantada (G2); glaze, broca diamantada e pontas de borracha (G3); glaze, broca diamantada, ponta de borracha e disco de feltro impregnado com pasta diamantada (G4). Rugosidade foi avaliada antes e após os procedimentos de acabamento e polimento estabelecidos para cada grupo. O ângulo de contato da água deionizada foi avaliado em goniômetro. Dez pacientes usaram dispositivo bucal com amostras dos diferentes grupos durante 8 h. Decorrido o período experimental, o biofilme (n=10) foi analisado em microscopia confocal laser ( biovolume e espessura média) e microscopia eletrônica de varredura (MEV) (n=5). A rugosidade superficial foi significativamente diferente nos 4 grupos, sendo a ordem crescente de rugosidade G1 < G4 < G3 < G2. Em relação ao ângulo de contato, G1 apresentou a maior hidrofobicidade, não havendo diferenças entre os demais grupos. G1 e G4 foram semelhantes e apresentaram os menores valores de espessura média e biovolume do biofilme. G2 e G3 apresentaram os maiores valores de espessura média e biovolume sendo similares. Correlação positiva foi verificada entre rugosidade superficial e formação de biofilme in situ. As observações em MEV indicaram cocos isolados e diplococos em G1 com pouco material acelular. Em G2, presença de maior número de bactérias aderidas às amostras foi verificada. Em G3 foi verificado material fibrilar com cocos e bastonetes curtos constituindo colônias na superfície. Em G4, as amostras foram recobertas por material granular com poucos cocos isolados aderindo à superfície. / Abstract: This study assessed the effect of different systems of finishing and polishing in a ceramic micro-particulate feldspatic, with respect, the surface roughness, hydrophobicity, topography and morphology analysis using SEM and analysis of biofilms, with respect to its thickness and its average biovolume using MCVL. Specimens (5mmX2mm), were distributed into four groups (n = 10) as, finishing and polishing used: G1: glaze; G2 - drill diamantada (KG Sorensen); G3 - diamantada drill and polishing with rubber tip (KG Sorensen); G4 - diamantada drill and polishing with rubber tip followed by pulp diamantada with disc of felt. Rugosidade was evaluated in rugosímetro (Surftest SJ-301, Mitutoyo) before and after applying the glaze. The hydrophobicity was evaluated by a goniometer (Ramé-Hart - DROPimage, Advanced, USA) Ten patients used a device with the samples for 8h, then they were tested in MCVL. Topography and the morphology were evaluated in SEM. The roughness Ra (μm), biovolume and thickness of the biofilm and were analyzed using ANOVA and Tukey. There was no significant difference with respect to the amount of biovolume factor and the average thickness of biofilm between G2 and G3 and between G1 and G4. G1 and G4, were more hydrophobicity, with respect to G2, G3. There are correlated with roughness and formation of biofilms. There is the possibility of hydrophobicity is linked to lower bacterial adherence. / Orientador: Marco Antonio Bottino / Coorientador: Antonio Olavo Cardoso Jorge / Banca: Marco Antonio Bottino / Banca: Regina Maria Puppin Rontani / Banca: Carlos Augusto Pavanelli / Mestre

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2008-10-10Bitstream added on 2014-06-13T18:35:09Z : No. of bitstreams: 1 brentel_as_me_sjc.pdf: 699454 bytes, checksum: be2fb21f3ef054302d8fc5241d84a0a5 (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / O objetivo do presente estudo foi avaliar uma cerâmica feldspática micro-particulada quanto à rugosidade superficial, hidrofobicidade e formação in situ do biofilme dentário. Amostras padronizadas da cerâmica foram confeccionadas e divididas em 4 grupos conforme o sistema de acabamento e polimento: glaze (G1); glaze e broca diamantada (G2); glaze, broca diamantada e pontas de borracha (G3); glaze, broca diamantada, ponta de borracha e disco de feltro impregnado com pasta diamantada (G4). Rugosidade foi avaliada antes e após os procedimentos de acabamento e polimento estabelecidos para cada grupo. O ângulo de contato da água deionizada foi avaliado em goniômetro. Dez pacientes usaram dispositivo bucal com amostras dos diferentes grupos durante 8 h. Decorrido o período experimental, o biofilme (n=10) foi analisado em microscopia confocal laser ( biovolume e espessura média) e microscopia eletrônica de varredura (MEV) (n=5). A rugosidade superficial foi significativamente diferente nos 4 grupos, sendo a ordem crescente de rugosidade G1 < G4 < G3 < G2. Em relação ao ângulo de contato, G1 apresentou a maior hidrofobicidade, não havendo diferenças entre os demais grupos. G1 e G4 foram semelhantes e apresentaram os menores valores de espessura média e biovolume do biofilme. G2 e G3 apresentaram os maiores valores de espessura média e biovolume sendo similares. Correlação positiva foi verificada entre rugosidade superficial e formação de biofilme in situ. As observações em MEV indicaram cocos isolados e diplococos em G1 com pouco material acelular. Em G2, presença de maior número de bactérias aderidas às amostras foi verificada. Em G3 foi verificado material fibrilar com cocos e bastonetes curtos constituindo colônias na superfície. Em G4, as amostras foram recobertas por material granular com poucos cocos isolados aderindo à superfície. / This study assessed the effect of different systems of finishing and polishing in a ceramic micro-particulate feldspatic, with respect, the surface roughness, hydrophobicity, topography and morphology analysis using SEM and analysis of biofilms, with respect to its thickness and its average biovolume using MCVL. Specimens (5mmX2mm), were distributed into four groups (n = 10) as, finishing and polishing used: G1: glaze; G2 - drill diamantada (KG Sorensen); G3 - diamantada drill and polishing with rubber tip (KG Sorensen); G4 - diamantada drill and polishing with rubber tip followed by pulp diamantada with disc of felt. Rugosidade was evaluated in rugosímetro (Surftest SJ-301, Mitutoyo) before and after applying the glaze. The hydrophobicity was evaluated by a goniometer (Ramé-Hart - DROPimage, Advanced, USA) Ten patients used a device with the samples for 8h, then they were tested in MCVL. Topography and the morphology were evaluated in SEM. The roughness Ra (μm), biovolume and thickness of the biofilm and were analyzed using ANOVA and Tukey. There was no significant difference with respect to the amount of biovolume factor and the average thickness of biofilm between G2 and G3 and between G1 and G4. G1 and G4, were more hydrophobicity, with respect to G2, G3. There are correlated with roughness and formation of biofilms. There is the possibility of hydrophobicity is linked to lower bacterial adherence.