No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo tiene por objeto establecer la necesidad, viabilidad y las implicancias de incluir en nuestra legislación una figura del Common Law, el certiorari, como mecanismo de selección discrecional de los recursos que se interpongan ante la Corte Suprema. Para los efectos antes señalados, se analiza en el Capítulo I el paradigma en la materia: el certiorari de EEUU. Esencialmente en este capítulo se precisa el concepto de certiorari y se aborda su evolución histórica así como su funcionamiento en la Corte Suprema de EEUU. En el Capítulo II se desarrolla en forma general los criterios que gobiernan la selección discrecional de recursos, teniendo como principal referente los criterios que utiliza la Corte Suprema de EEUU para seleccionar los recursos que decidirá. En los Capítulos III y IV se realiza una amplia descripción y evaluación de la adaptación del certiorari en dos países de la tradición europea-continental: Argentina y Alemania. Por último, en el Capítulo V se aborda la necesidad de conferir a nuestra Corte Suprema facultades de certiorari. Para ello, se analiza por separado, las funciones que cumple el certiorari como mecanismo para garantizar la eficiencia del tribunal y como método de uniformación de jurisprudencia. Junto con lo anterior, se establecen las implicancias de su adopción en el rol de la Corte Suprema, especialmente en el contexto de un procedimiento civil oral

The task of the Supreme Courts and the Constitutional Courts has undergone an evolution through years of history, from its classic reactive role to a more proactive one, which prevails in the current models.In this article, the author analyzes this evolution describing the roles -and their basis- of control of legality, as a classical function, and to give meaningto the normative text and complete the meaning of the legislative document with binding precedents, as a contemporary function. The author completesthe analysis focusing on the overruling and its application in Perú. / La labor de las Cortes Supremas y Cortes Constitucionales ha sufrido una evolución a través de la historia, desde su clásica función reactiva hasta la función proactiva, imperante en los modelos actuales. En el presente artículo, el autor analiza dicha evolución describiendo las funciones y sus fundamentos del control de legalidad, como función clásica, y la de otorgar sentido al texto normativo y completar el significado del documento legislativo con precedentes vinculantes, como función contemporánea. Completa el análisis con el estudio del overruling y su aplicación en el Perú.