I denna undersökning har jag utgått ifrån Sassower och Cicotellos bok The Golden Avant-Garde: Idolatry, Commercialism, and Art. I den diskuterar författarna deras uppfattning utav vad som utgör en avant-garde konstnär och de bygger upp en modell för detta. Jag har utgått ifrån denna modell och jämfört en dåtida avant-garde konstnär, Marcel Duchamp, och en samtida, Cory Arcangel, för att ta reda på eventuella likheter och skillnader. Mitt syfte har varit att ta reda på om avant-garde som koncept har förändrats från 100 år sedan, på Duchamps tid, fram till nu. Sassower och Cicotellos teori utgår mycket ifrån en ekonomisk synvinkel och de diskuterar ämnen som konstmarknad och monetärt värde i samband med avant-gardens innebörd. Författarna tar upp ett par, för mig, nya koncept; technoscience och detached engagement, som de menar är avgörande att besitta för att som konstnär anses som avant-garde. En del av mitt syfte har också varit att ta reda på om Sassower och Cicotellos modell är ett givande sätt att undersöka avant-garde som koncept. Jag kommer fram till att modellen är trovärdig och givande samt att det är ett intressant sätt att ta sig an avant-garde som konstform. I min undersökning hittar jag många likheter och olikheter emellan de båda konstnärerna utifrån Sassower och Cicotellos modell och därför kommer jag också fram till att det är svårt att göra en exakt jämförelse på en så pass liten skala. För att komma fram till ett mer omfattande resultat hade jag behövt göra fler jämförelser mellan flera olika konstnärer.