Customer Premises Equipment (CPE) management is underestimated by the CPE vendors and services providers while it is in fact one of the most important aspects to ensure the high quality of service. Many people still think CPE management is the same as network management. Thus, they use the Simple Network Management Protocol (SNMP) to manage their CPEs. However, SNMP alone was thought not to scale nor to support the provisioning of the types of services which internet services providers must support today. This thesis highlights the importance of CPE management, how it is implemented using the TR-069; a CPE management protocol defined by the DSL Forum, and how a management system can be used for VoIP service management, and whether a CPE should implement TR-069 or SNMP as the management system to support. In the addition, the TR-069 will be compared against the SNMP to determine which one is more suitable for CPE management. An interesting conclusion is that while TR-069 does have some advantages over SNMP for managing services rather than simply managing the device, these advantages are not a large as initially believed nor has TR-069 avoided the problem of proprietary management information which SNMP has demonstrated. / Customer Premises Equipment (CPE) skötseln är undervärderad av CPE försäljarna och tjänste leverantörerna meddans det faktiskt är en av de mest viktiga aspekterna för att tillförsäkra hög quality of service. Många personer tror fortfarande att CPE skötseln är det samma som att sköta ett nätverk. Så, de använder Simple Network Management Protocol (SNMP) för att sköta deras CPE:er. Emellertid, SNMP ensamt var inte tänkt att skala eller att ge stöd vid försörjning av typer av tjänster som internet tjänst leverantörer måste stödja idag. Den här avhandlingen framhäver det väsentliga med CPE skötsel, hur det implementeras vid användande av TR-069; ett CPE skötsel protocol definerat av DSL forum, och hur detta administrations system kan användas för att sköta VoIP tjänster. Tilläggande så kommer avhandligen att jämföra TR-069 och SNMP för att bestämma vilken av dem som är mer lämplig för CPE administration. En intressant sammanfattning är att meddans TR-069 har några fördelar över SNMP för att sköta tjänster hellre än att enkelt sköta enheten, dessa fördelar är inte så stora som man trott från början. Dessutom, TR-069 ser inte ut att kunna övervinna problemet med privatägd (användande av privat MIB) information som SNMP har demonstrerat.

yes / The only available solution in the IEEE 802.22 standard for avoiding collision amongst various contending customer premises equipment (CPEs) attempting to associate with a base station (BS) is binary exponential random backoff process in which the contending CPEs retransmit their association requests. The number of attempts the CPEs send their requests to the BS are fixed in an IEEE 802.22 network. This paper presents a mathematical framework that helps the BS in determining at which attempt the majority of the CPEs become part of the wireless regional area network from a particular number of contending CPEs. Based on a particular attempt, the ranging request collision probability for any number of contending CPEs with respect to contention window size is approximated. The numerical results validate the effectiveness of the approximation. Moreover, the average ranging success delay experienced by the majority of the CPEs is also determined. / The full text will be available at the end of the publisher's embargo: 7th Aug 2018