Spelling suggestions: "subject:"tut role"" "subject:"tut ros""
1 |
Principais pragas e nÃvel tecnolÃgico do seu manejo na floricultura cearense: um estudo de caso para a cultura da roseira / Main pests and technological level of your management in flowers cearense a case study for the culture of cut roseFrancisco Sadi Santos Pontes 31 August 2007 (has links)
CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / O presente trabalho buscou verificar (1) a importÃncia relativa dos principais grupos de artrÃpodes pragas que tÃm ocorrido na cultura da roseira nas diferentes regiÃes produtoras de flores no estado do Cearà e identificar a praga chave para este cultivo; (2) analisar as metodologias de cÃlculo de Ãndices tecnolÃgicos na floricultura e propor um modelo de avaliaÃÃo especÃfico para identificaÃÃo do nÃvel tecnolÃgico do controle de pragas para esta atividade, verificando o posicionamento dos produtores em relaÃÃo aos nÃveis de integraÃÃo (NI) do manejo integrado de pragas (MIP). Para determinar a importÃncia relativa dos artrÃpodes praga da roseira no estado do Cearà foram entrevistados consultores, especialistas e tÃcnicos de reconhecida atuaÃÃo na Ãrea de floricultura no estado, tendo o estudo abrangido a regiÃo da Ibiapaba (principal agropÃlo produtor), MaciÃo de Baturità e o Cariri. O modelo proposto para avaliaÃÃo do nÃvel tecnolÃgico do controle de pragas na floricultura foi aplicado numa amostra de 14 pequenos, mÃdios e grandes produtores que cultivavam diferentes espÃcies de flores de corte e plantas ornamentais. Para verificar a eficÃcia do mÃtodo em uma cultura especifica fez-se um estudo de caso para a roseira sob sistema de cultivo protegido em SÃo Benedito, regiÃo da Ibiapaba. A principal praga apontada para todas as regiÃes foi o Ãcaro rajado, Tetranychus urticae, sendo esta considerada a praga chave para a cultura da roseira no estado do CearÃ. A importÃncia relativa dos demais grupos de artrÃpodes variou de acordo com cada regiÃo de produÃÃo, tendo o tripes e os afÃdeos ficado em 2 lugar no Cariri e em BaturitÃ, respectivamente. Considerando o estado como um todo o segundo grupo de maior importÃncia foram os afÃdeos. Atribuiu-se esse fato as diferentes formas de manejo, grau de especializaÃÃo dos produtores e fatores ambientais. Em relaÃÃo ao nÃvel tecnolÃgico do controle de pragas os produtores obtiveram pontuaÃÃes que variaram de 3 a 78, indicando que eles utilizavam de 3 a 78% das tecnologias bÃsicas para o controle de pragas. TambÃm foi verificado que esse percentual aumentou conforme o grau de profissionalismo e assistÃncia tÃcnica recebida pelos produtores, bem como em funÃÃo da especializaÃÃo dos funcionÃrios contratados. A mÃdia das pontuaÃÃes da amostra em teste foi de 28 pontos ou 28% de uso das tÃcnicas de controle, o que de acordo com a escala proposta coloca o nÃvel tecnolÃgico do controle de pragas na floricultura no padrÃo E, o menor da escala. A cerca do nÃvel de integraÃÃo 92,86% dos produtores nÃo atingiram o primeiro nÃvel do MIP, o que mostra que esse resultado està em harmonia com a avaliaÃÃo do nÃvel tecnolÃgico do manejo de pragas.
|
Page generated in 0.6614 seconds