Made available in DSpace on 2015-04-14T13:48:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 456310.pdf: 3346055 bytes, checksum: 8b8dc783a4b508c51e3912d9c5d0df55 (MD5) Previous issue date: 2014-03-24 / The Revolta da Armada (Brazilian Naval Revolt of 1893) ended on March 13, 1894 with the granting of asylum to 518 Brazilian belligerents aboard two Portuguese warships. This dissertation seeks to understand how Brazil and Portugal s differing interpretations of the political status of the asylum-seekers resulted a diplomatic crisis between the two countries. This dispute did not remain a bilateral affair: both governments pursued international diplomatic support for their respective points of view. The ships that carried the sailors, the Mindello and the Affonso d Albuquerque, were small and poorly equipped, precluding the possibility of making the long trip to Lisbon. Because the corvettes set sail for the Rio de la Plata from Rio de Janeiro, the governments of Argentina and Uruguay also actively participated in the diplomatic discussion of the sailors status. Diplomats, ministers, institutional representatives, commandants, and the sailors themselves expressed their differing understandings of their status in a lively corpus of correspondence, consciously deploying certain concepts to reinforce their political discourses. Analysis of these communications points to the existence of a broad dispute over the political status of the combatants and an adjustment of strategies depending on place and interlocutors understandings of political asylum. The asylum-seekers escape to Buenos Aires and later Montevideo caused Brazil to cut diplomatic relations with Portugal. / A Revolta da Armada terminou em 13 mar?o de 1894 com a concess?o de asilo a 518 combatentes brasileiros em dois navios de guerra de Portugal. Este trabalho procura avaliar como esse epis?dio gerou uma crise diplom?tica entre Brasil e Portugal em fun??o de diferentes interpreta??es sobre o status pol?tico dos asilados. A disputa n?o ficou restrita aos dois governos, pois a diplomacia internacional foi mobilizada em busca de apoio aos respectivos pontos de vista. As embarca??es em que se refugiaram, Mindello e a Affonso d Albuquerque, eram pequenas e apresentavam p?ssimas condi??es materiais e higi?nicas, o que impedia a realiza??o de uma longa viagem at? Lisboa. As corvetas zarparam do Rio de Janeiro rumo ao Rio da Prata, de modo que os governos da Argentina e Uruguai tamb?m participaram ativamente das discuss?es em torno do status pol?tico dos asilados. Em todas as negocia??es, os diplomatas, ministros, representantes de institui??es, comandantes navais e os pr?prios refugiados expressaram suas compreens?es sobre a quest?o por meio de uma intensa troca de correspond?ncias, em que determinados conceitos foram utilizados conscientemente para refor?ar seus discursos pol?ticos. A an?lise dessas comunica??es aponta para a exist?ncia de uma ampla disputa sobre a condi??o pol?tica dos combatentes, que sofria altera??es dependendo do lugar e de quem apreciava o asilo diplom?tico. Entretanto, em fun??o das fugas de asilados, ocorridas em Buenos Aires e depois em Montevid?u, o Brasil decidiu romper as rela??es diplom?ticas com Portugal.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:46:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 411628.pdf: 4689901 bytes, checksum: 92fa85034b0f78953e504fc4d15aabb0 (MD5) Previous issue date: 2009-03-30 / O presente texto aborda as rela??es diplom?ticas, pol?ticas e militares entre Alemanha e Brasil. O trabalho prop?e inovar em rela??o aos j? existentes sobre essa tem?tica, pois inverte a ?tica de an?lise, investigando as a??es diplom?ticas, pol?ticas e militares da Alemanha em rela??o ao Brasil. A base fundamental foi a documenta??o militar e diplom?tica existente no Arquivo Nacional Alem?o (Bundesarchiv), tanto no departamento sobre os assuntos relacionados com o per?odo da hist?ria alem? denominado de Reich (Abteilung Deutsches Reich), quanto no conjunto de documenta??o militar (Abteilung Milit?rarchiv); no Minist?rio das Rela??es Exteriores (Ausw?riges Amt). Nestes arquivos, est?o os registros governamentais do III Reich, tornando poss?vel compreender a rela??o da Alemanha com o Brasil. O marco temporal da tese compreende a estrutura??o dos governos de Hitler e de Vargas, da metade da d?cada de 1930 at? a declara??o de guerra brasileira ? Alemanha, em agosto de 1942, momento em que foram interrompidas todas as rela??es e possibilidades de entendimento entre os dois pa?ses. O per?odo mais espec?fico de 1937 a 1942 engloba duas conjunturas hist?ricas distintas: a primeira, de pr?-guerra, e a segunda, de guerra propriamente dita, iniciada em setembro de 1939. As rela??es diplom?ticas, pol?ticas e militares entre os dois pa?ses, nesses dois per?odos, foram de descontinuidades, isto ?, a pol?tica externa era guiada pelas circunst?ncias e n?o por uma continuidade ideol?gica. A partir de 1939, quando se iniciou a guerra, tamb?m houve a interfer?ncias da realidade da guerra. Para a realiza??o da pesquisa e o tratamento das fontes, buscou-se aporte te?rico-metodol?gico na hist?ria pol?tica, na an?lise de discurso atrav?s da intertextualidade, nas discuss?es sobre rela??es exteriores

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:47:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 421792.pdf: 2375544 bytes, checksum: 382577d4f7cec0e399281c9442dd35d0 (MD5) Previous issue date: 2010-03-01 / Esta pesquisa tem como objetivo analisar a produ??o documental de Carlos Eug?nio Corr?a da Silva, o Conde de Pa?o D Arcos, que foi o primeiro diplomata a representar Portugal na Rep?blica brasileira. Sua Miss?o Diplom?tica foi entre 2 de Junho de 1891 e 20 de Novembro de 1893. No transcorrer desse per?odo ele produziu um vasto acervo documental sobre a situa??o pol?tica brasileira. Para compreender suas impress?es pol?ticas, realizamos um trabalho de contextualiza??o do indiv?duo para mostrar que sua vis?o de mundo foi um reflexo de sua forma??o pol?tico-profissional. Nesse sentido, os argumentos de defesas da ordem social e da hierarquia militar s?o elementos recorrentes em toda sua Miss?o Diplom?tica, com especial destaque para a Revolu??o Federalista e a Revolta da Armada. A utiliza??o de fontes diplom?ticas no transcorrer da pesquisa em nada diminui a proposta dessa pesquisa, que seja compreender a leitura pol?tica de um diplomata na Rep?blica brasileira.