Orientador: Roberto de Alencar Lotufo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação / Made available in DSpace on 2018-08-26T03:01:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Nogueira_RodrigoFrassetto_M.pdf: 3122263 bytes, checksum: e6333eb55b8b4830e318721882159cd1 (MD5) Previous issue date: 2014 / Resumo: Com o uso crescente de sistemas de autenticação por biometria nos últimos anos, a detecção de impressões digitais falsas tem se tornado cada vez mais importante. Neste trabalho, nós implementamos e comparamos várias técnicas baseadas em software para detecção de vivacidade de impressões digitais. Utilizamos como extratores de características as redes convolucionais, que foram usadas pela primeira vez nesta área, e Local Binary Patterns (LBP). As técnicas foram usadas em conjunto com redução de dimensionalidade através da Análise de Componentes Principais (PCA) e um classificador Support Vector Machine (SVM). O aumento artificial de dados foi usado de forma bem sucedida para melhorar o desempenho do classificador. Testamos uma variedade de operações de pré-processamento, tais como filtragem em frequência, equalização de contraste e filtragem da região de interesse. Graças aos computadores de alto desempenho disponíveis como serviços em nuvem, foi possível realizar uma busca extensa e automática para encontrar a melhor combinação de operações de pré-processamento, arquiteturas e hiper-parâmetros. Os experimentos foram realizados nos conjuntos de dados usados nas competições Liveness Detection nos anos de 2009, 2011 e 2013, que juntos somam quase 50.000 imagens de impressões digitais falsas e verdadeiras. Nosso melhor método atinge uma taxa média de amostras classificadas corretamente de 95,2%, o que representa uma melhora de 59% na taxa de erro quando comparado com os melhores resultados publicados anteriormente / Abstract: With the growing use of biometric authentication systems in the past years, spoof fingerprint detection has become increasingly important. In this work, we implemented and compared various techniques for software-based fingerprint liveness detection. We use as feature extractors Convolutional Networks with random weights, which are applied for the first time for this task, and Local Binary Patterns. The techniques were used in conjunction with dimensionality reduction through Principal Component Analysis (PCA) and a Support Vector Machine (SVM) classifier. Dataset Augmentation was successfully used to increase classifier¿s performance. We tested a variety of preprocessing operations such as frequency filtering, contrast equalization, and region of interest filtering. An automatic and extensive search for the best combination of preprocessing operations, architectures and hyper-parameters was made, thanks to the fast computers available as cloud services. The experiments were made on the datasets used in The Liveness Detection Competition of years 2009, 2011 and 2013 that comprise almost 50,000 real and fake fingerprints¿ images. Our best method achieves an overall rate of 95.2% of correctly classified samples - an improvement of 59% in test error when compared with the best previously published results / Mestrado / Energia Eletrica / Mestre em Engenharia Elétrica

Dactylography - History, Present and Future This thesis introduces one of the most important identification methods - dactylography (or dactyloscopy), e.g. the method based on analysis and classification of patterns of friction ridges (especially fingerprints). This thesis consists of three main chapters considering its name. The first chapter describes interesting history of this method from first discoveries, through various breakthroughs, to reaching the status of forensic evidence. This chapter mainly focuses on individual pioneers on the field of dactylography, but tells as well the story of Czechoslovak dactylography and reminds cases, that were very close to prove this method wrong at its fragile beginning. The second chapter focuses on the present of dactylography. This chapter starts with three basic laws of dactylography, but the essence of it lies in the term "dactyloscopic evidence". The methods of revelation, analysis and preservation of dactyloscopic evidence are described here as well as their comparison. If it comes to analysis, I am trying to compare two approaches used today (holistic and numerical) and offer my opinion which one is better. Also, I am trying to answer the question, if it is possible to tell how old the dactyloscopic evidence is. The third and the last chapter...

No description available.