Spelling suggestions: "subject:"data provider"" "subject:"mata provider""
1 |
Um serviço de geração de metadados compatível com o padrão OAI para o sistema JEMS / An OAI-Compatible Metadata Generation Service for the JEMS SystemContessa, Diego Fraga January 2006 (has links)
A publicação de trabalhos científicos é uma das principais formas de avanço da Ciência, dando aos autores o reconhecimento de seu trabalho por parte da comunidade científica. A divulgação de trabalhos publicados é de grande interesse tanto da parte de quem os desenvolve (autores), quanto de quem pode vir a se beneficiar dos resultados (a comunidade científica em geral). Neste contexto, as bibliotecas digitais surgem como uma alternativa para simplificar o processo de publicação de artigos. Nelas encontram-se repositórios de dados que possuem informações sobre os artigos publicados bem como links para os próprios artigos, ou mesmo os arquivos propriamente ditos. Dois pontos importantes na implementação e uso de bibliotecas digitais são a interoperabilidade e a padronização dos metadados que serão utilizados pelos repositórios. Essas questões podem ser resolvidas através da OAI (Open Archives Initiative) e pelo formato Dublin Core. Um exemplo de biblioteca digital que utiliza o padrão OAI é a BDBComp (Biblioteca Digital Brasileira de Computação), que disponibiliza os metadados sobre os artigos publicados nos eventos de computação no Brasil. Por outro lado, a SBC (Sociedade Brasileira de Computação) disponibiliza aos eventos que promove (e atualmente também a alguns eventos internacionais) o sistema JEMS para o gerenciamento das submissões dos artigos. Através dele os artigos são avaliados, e é feita a seleção daqueles que serão publicados em cada evento ou periódico que utiliza o sistema. Neste trabalho é apresentado um serviço de geração de metadados compatível com o padrão OAI, desenvolvido para disponibilizar os metadados sobre os artigos publicados nas conferências ou periódicos que utilizem o JEMS. Os metadados gerados são disponibilizados para bibliotecas digitais, como a BDBComp. O serviço é de fato um provedor de dados OAI, que utiliza dados provenientes do sistema JEMS e os disponibiliza no formato Dublin Core a bibliotecas digitais através do protocolo OAI-PMH, o qual é baseado em XML. Este provedor de dados foi desenvolvido para uso com a biblioteca digital da SBC, e oferece um aumento da quantidade e da qualidade dos metadados disponibilizados sobre os artigos publicados nos eventos e periódicos gerenciados pelo JEMS. / The publication of scientific works is one of the greatest forms of Science progress, giving the authors recognition from scientific community about their work. The publication spreading is of great interest for both the authors and those that can be benefited from the results. In this context, the digital libraries appear as an alternative to simplify the paper publication process. They own data repositories that have information about published papers as well as links for the papers. Two important points in the implementation and use of digital libraries are metadata interoperability and metadata standadization. These questions can be solved by the OAI (Open Archives Initiative) and by the Dublin Core format. An example of digital library that uses the OAI standard is BDBComp (Biblioteca Digital Brasileira de Computação), which have metadata about papers published in computing science events in Brazil. On the other hand, SBC (Sociedade Brasileira de Computação) have the JEMS system for use in the management of paper submission for the events that SBC promotes (and nowadays for some international events too). Through JEMS the papers are evaluated, and a selection of the accepted papers can be done. This work presents an OAI-compatible metadata generation service developed to offer metadata about the papers published in conferences or journals that use JEMS. The generated metadata are made available to digital libraries, like BDBComp. The service is in fact an OAI data provider that uses data obtained from JEMS and offer the metadata in the Dublin Core format to digital libraries, through the OAI-PMH protocol, which is based on XML. This data provider was developed for use with the SBC’s digital library. It gives an improvement on the quantity and quality of the available metadata about the papers published by the events and journals managed by JEMS.
|
2 |
Um serviço de geração de metadados compatível com o padrão OAI para o sistema JEMS / An OAI-Compatible Metadata Generation Service for the JEMS SystemContessa, Diego Fraga January 2006 (has links)
A publicação de trabalhos científicos é uma das principais formas de avanço da Ciência, dando aos autores o reconhecimento de seu trabalho por parte da comunidade científica. A divulgação de trabalhos publicados é de grande interesse tanto da parte de quem os desenvolve (autores), quanto de quem pode vir a se beneficiar dos resultados (a comunidade científica em geral). Neste contexto, as bibliotecas digitais surgem como uma alternativa para simplificar o processo de publicação de artigos. Nelas encontram-se repositórios de dados que possuem informações sobre os artigos publicados bem como links para os próprios artigos, ou mesmo os arquivos propriamente ditos. Dois pontos importantes na implementação e uso de bibliotecas digitais são a interoperabilidade e a padronização dos metadados que serão utilizados pelos repositórios. Essas questões podem ser resolvidas através da OAI (Open Archives Initiative) e pelo formato Dublin Core. Um exemplo de biblioteca digital que utiliza o padrão OAI é a BDBComp (Biblioteca Digital Brasileira de Computação), que disponibiliza os metadados sobre os artigos publicados nos eventos de computação no Brasil. Por outro lado, a SBC (Sociedade Brasileira de Computação) disponibiliza aos eventos que promove (e atualmente também a alguns eventos internacionais) o sistema JEMS para o gerenciamento das submissões dos artigos. Através dele os artigos são avaliados, e é feita a seleção daqueles que serão publicados em cada evento ou periódico que utiliza o sistema. Neste trabalho é apresentado um serviço de geração de metadados compatível com o padrão OAI, desenvolvido para disponibilizar os metadados sobre os artigos publicados nas conferências ou periódicos que utilizem o JEMS. Os metadados gerados são disponibilizados para bibliotecas digitais, como a BDBComp. O serviço é de fato um provedor de dados OAI, que utiliza dados provenientes do sistema JEMS e os disponibiliza no formato Dublin Core a bibliotecas digitais através do protocolo OAI-PMH, o qual é baseado em XML. Este provedor de dados foi desenvolvido para uso com a biblioteca digital da SBC, e oferece um aumento da quantidade e da qualidade dos metadados disponibilizados sobre os artigos publicados nos eventos e periódicos gerenciados pelo JEMS. / The publication of scientific works is one of the greatest forms of Science progress, giving the authors recognition from scientific community about their work. The publication spreading is of great interest for both the authors and those that can be benefited from the results. In this context, the digital libraries appear as an alternative to simplify the paper publication process. They own data repositories that have information about published papers as well as links for the papers. Two important points in the implementation and use of digital libraries are metadata interoperability and metadata standadization. These questions can be solved by the OAI (Open Archives Initiative) and by the Dublin Core format. An example of digital library that uses the OAI standard is BDBComp (Biblioteca Digital Brasileira de Computação), which have metadata about papers published in computing science events in Brazil. On the other hand, SBC (Sociedade Brasileira de Computação) have the JEMS system for use in the management of paper submission for the events that SBC promotes (and nowadays for some international events too). Through JEMS the papers are evaluated, and a selection of the accepted papers can be done. This work presents an OAI-compatible metadata generation service developed to offer metadata about the papers published in conferences or journals that use JEMS. The generated metadata are made available to digital libraries, like BDBComp. The service is in fact an OAI data provider that uses data obtained from JEMS and offer the metadata in the Dublin Core format to digital libraries, through the OAI-PMH protocol, which is based on XML. This data provider was developed for use with the SBC’s digital library. It gives an improvement on the quantity and quality of the available metadata about the papers published by the events and journals managed by JEMS.
|
3 |
Um serviço de geração de metadados compatível com o padrão OAI para o sistema JEMS / An OAI-Compatible Metadata Generation Service for the JEMS SystemContessa, Diego Fraga January 2006 (has links)
A publicação de trabalhos científicos é uma das principais formas de avanço da Ciência, dando aos autores o reconhecimento de seu trabalho por parte da comunidade científica. A divulgação de trabalhos publicados é de grande interesse tanto da parte de quem os desenvolve (autores), quanto de quem pode vir a se beneficiar dos resultados (a comunidade científica em geral). Neste contexto, as bibliotecas digitais surgem como uma alternativa para simplificar o processo de publicação de artigos. Nelas encontram-se repositórios de dados que possuem informações sobre os artigos publicados bem como links para os próprios artigos, ou mesmo os arquivos propriamente ditos. Dois pontos importantes na implementação e uso de bibliotecas digitais são a interoperabilidade e a padronização dos metadados que serão utilizados pelos repositórios. Essas questões podem ser resolvidas através da OAI (Open Archives Initiative) e pelo formato Dublin Core. Um exemplo de biblioteca digital que utiliza o padrão OAI é a BDBComp (Biblioteca Digital Brasileira de Computação), que disponibiliza os metadados sobre os artigos publicados nos eventos de computação no Brasil. Por outro lado, a SBC (Sociedade Brasileira de Computação) disponibiliza aos eventos que promove (e atualmente também a alguns eventos internacionais) o sistema JEMS para o gerenciamento das submissões dos artigos. Através dele os artigos são avaliados, e é feita a seleção daqueles que serão publicados em cada evento ou periódico que utiliza o sistema. Neste trabalho é apresentado um serviço de geração de metadados compatível com o padrão OAI, desenvolvido para disponibilizar os metadados sobre os artigos publicados nas conferências ou periódicos que utilizem o JEMS. Os metadados gerados são disponibilizados para bibliotecas digitais, como a BDBComp. O serviço é de fato um provedor de dados OAI, que utiliza dados provenientes do sistema JEMS e os disponibiliza no formato Dublin Core a bibliotecas digitais através do protocolo OAI-PMH, o qual é baseado em XML. Este provedor de dados foi desenvolvido para uso com a biblioteca digital da SBC, e oferece um aumento da quantidade e da qualidade dos metadados disponibilizados sobre os artigos publicados nos eventos e periódicos gerenciados pelo JEMS. / The publication of scientific works is one of the greatest forms of Science progress, giving the authors recognition from scientific community about their work. The publication spreading is of great interest for both the authors and those that can be benefited from the results. In this context, the digital libraries appear as an alternative to simplify the paper publication process. They own data repositories that have information about published papers as well as links for the papers. Two important points in the implementation and use of digital libraries are metadata interoperability and metadata standadization. These questions can be solved by the OAI (Open Archives Initiative) and by the Dublin Core format. An example of digital library that uses the OAI standard is BDBComp (Biblioteca Digital Brasileira de Computação), which have metadata about papers published in computing science events in Brazil. On the other hand, SBC (Sociedade Brasileira de Computação) have the JEMS system for use in the management of paper submission for the events that SBC promotes (and nowadays for some international events too). Through JEMS the papers are evaluated, and a selection of the accepted papers can be done. This work presents an OAI-compatible metadata generation service developed to offer metadata about the papers published in conferences or journals that use JEMS. The generated metadata are made available to digital libraries, like BDBComp. The service is in fact an OAI data provider that uses data obtained from JEMS and offer the metadata in the Dublin Core format to digital libraries, through the OAI-PMH protocol, which is based on XML. This data provider was developed for use with the SBC’s digital library. It gives an improvement on the quantity and quality of the available metadata about the papers published by the events and journals managed by JEMS.
|
4 |
Harnessing the Value of Open Data through Business Model Adaptation : A Multiple Case Study on Data-Intelligence Service-ProvidersThalin, Simon, Svennefalk, Marcus January 2024 (has links)
Purpose - The objective of this study is to explore how Data-Intelligence Service-Providers (DISP) can adapt existing Business Model (BM) dimensions to leverage the potential value and mitigate the emerging challenges Open Data (OD) introduces. Method – By developing a multiple case study, we intend to qualitatively explore what BM practices DISPs employ when incorporating OD. Interviews are conducted in multiple phases with a total of 25 interviews and results generated using a thematic analysis. Findings – Through empirical investigation and analysis of DISPs actions and strategies, the study uncovers how these firms navigate challenges and opportunities presented by OD. By portraying the strategies across three BM dimensions—value creation, delivery, and capture—this study identifies six key practices that help DISPs competitively differentiate themselves in the OD environment. The identified practices include Use-case understanding and Data-driven Service Innovation for value creation, Enhanced Data Delivery and Collaborative Data Optimization for value delivery, and AdjustedRevenue Model and Market Expansion for value capture. Implications – In our contribution to existing literature, we present empirical evidence spanning across all dimensions of the BM, shedding light on the competitive advantages facilitated by OD. Additionally, through identifying key practices, this thesis uncovers several areas where there is a lack of understanding on ODs impact in a commercial context. Specifically, by solely focusing on the perspective of DISPs, we offer detailed insight into how these practices are practically unfolding. Furthermore, the thesis presents a framework categorizing practices based on priority and ecosystem dependency. This framework delineates certain practices that are considered fundamental when incorporating OD while also recognizing their intricate requirement of involving external parties, offering managers a visual overview of how to systematically adapt their BMs to incorporate OD into their services. In addition, we manage to address the common distortions about OD by offering a thorough theoretical foundation and defining it clearly within a commercial context, making this complex topic more accessible and better understood. Limitations and future research – As this study is limited to data-providers and DISPs, this thesis advocates for exploring end-user perspectives in future research deemed crucial for gathering a comprehensive understanding of their needs and interactions with OD solutions to solidify findings in this study. Additionally, it is encouraged that future research should investigate misalignments between data-providers and DISPs (e.g. regulatory and technical matters) which currently, are leading to massive inefficiencies in data supply chains. Understanding these issues and implementing strategies to address them can optimize OD resource utilization, thereby facilitating greater innovative potential for service-providers leveraging it.
|
5 |
\"Repensando os commons na comunicação científica\" / Rethinking the access to the scientific communicationPinto, Evelyn Cristina 23 May 2006 (has links)
Recentemente estudiosos como Benkler, Lessig, Boyle, Hess e Ostrom retomaram o uso do conceito de commons, mas agora relacionado à informação em geral ou à informação científica. Nesse trabalho, nós lançamos mão desse termo para destacar o caráter cooperativo da pesquisa científica, a importância da transparência e neutralidade no acesso ao commons da Ciência e a natureza anti-rival da informação científica. O conceito de commons nos é muito útil para focar todo o conjunto dos artigos científicos já publicados, quer estejam na forma impressa ou na digital. Ainda permite um estudo através de prismas multidisciplinares e, finalmente, enfatiza a dinâmica das comunidades científicos como um todo. Em qualquer commons de informação, quanto maior a distribuição do conhecimento, mais dinâmico e eficiente é o processo de evolução do conhecimento. A tecnologia da imprensa tem desempenhado um papel fundamental na divulgação de informação e o seu surgimento marcou uma revolução no conhecimento e na cultura da nossa civilização. A tecnologia digital tem se mostrado mais eficiente ainda, uma vez que a natureza da sua implementação em bits se aproxima mais da natureza anti-rival das idéias do que qualquer outra tecnologia hoje empregada para preservação e distribuição de informação. Em nosso estudo, constatamos que o commons da Ciência pode ser enormemente enriquecido através de práticas cooperativas e de acesso aberto na publicação da academia. Percebemos também que o uso da tecnologia digital no commons científico, especialmente na publicação dos resultados da pesquisa, aumenta grandemente a distribuição do conhecimento acadêmico, suas oportunidades de escrutínio e validação, a dinâmica de amadurecimento das idéias científicas e, conseqüentemente, pode tornar o desenvolvimento da Ciência mais veloz e eficiente. No entanto, o meio digital tem sido utilizado tanto para criar um ambiente de livre circulação de idéias quanto para controlá-las. Por um lado, código computacional tem sido implementado para garantir o acesso apenas aos que pagam pelos altos preços das revistas científicas. Por outro lado, a publicação de revistas on-line de acesso aberto e outras formas alternativas de disseminação de conteúdo científico têm se proliferado. Ainda, o decrescente orçamento das bibliotecas, o crescente preço das assinaturas de revistas científicas e as crescentes restrições aplicadas pelas leis de propriedade intelectual têm minado a natureza livre das idéias científicas e colocado a Comunicação Científica numa crise. Estamos no meio de uma transição de paradigmas quanto à publicação dos resultados de pesquisa científica, onde aspectos legais, tecnológicos e sócio-econômicos estão em renegociação. À luz das oportunidades da tecnologia digital e da publicação em acesso aberto, as formas de disseminação dos resultados da pesquisa científica presentemente estabelecidas tem sido repensadas. Inserimos essa análise num contexto maior, o paradigma da Comunicação Científica. Isso nos auxilia a fazer um estudo mais abrangente das complexas questões envolvendo nosso tema, analisando os aspectos tecnológicos, legais e sócio-econômicos de uma possível transição para o modelo de publicação de acesso aberto. Tão grandes são as oportunidades desse novo modelo que ele tem agregado em torno de si iniciativas sócio-acadêmicas conhecidas por Movimento de Acesso Aberto à literatura científica. Atualmente, há muitos testes e modelos de publicação dessa literatura. Em especial, nesse trabalho focamos o modelo de acesso aberto aos resultados científicos, suas vantagens, as dificuldades para seu estabelecimento e como ele tem se desenvolvido. Analisamos a viabilidade de criação de um ecossistema de bibliotecas digitais de acesso aberto, especializadas em cada ramo da Ciência. Nossos modelos de partida baseiam-se em alguns aspectos de serviços como arXiv, CiteSeer e Google Scholar. Entre as muitas conclusões desse estudo, constatamos que bibliotecas desse tipo aumentam sobremaneira a dinâmica de circulação, geração, transformação e renovação do conhecimento científico. Assim, o processo de produção de recursos no commons científico pode se tornar muito mais eficiente. / Recent studies done by Benkler, Lessig, Boyle, Hess and Ostrom look at the concept of commons again however, this time in relation to information in general more specifically to scientific information. In this study, we focused on the cooperative character of scientific research, the importance of transparency and neutrality to access the scientific commons. The concept of commons is highly useful to focus on every scientific article that has already been published in print or digitally. This allows studies through several multidisciplines and finally emphasizes the dynamic of scientific communities around the world. In each commons of information, the higher the distribution of knowledge, the more dynamic and efficient the process of the evolution of this information. Technology of the press has been key in the divulging of information and its expansion marked a revolution in knowledge and culture in our civilization. Digital technology has shown more efficiency. Its implementation into bits is closer to the non-rival nature of the ideas than other technologies used to preserve it and used to distribute information. In our work, we realized that the science of commons should be enriched through cooperative practices and open access to scientific results. We also realized that digital technology in scientific commons improves distribution of scholarly knowledge and the dynamic evolution of scientific ideas so the science development should be even more efficient and faster. The digital revolution has been used to create a free environment of circulation of ideas and it has also been used to control certain things. On one side, computational code has been implemented to allow access just for people who pay for the service. On the other hand, online journals publishing and other alternative forms of disseminating scientific knowledge have been proliferated. The decreasing budget of libraries, the increasing cost of journal subscriptions and the increasing restrictions applied by intellectual property has enclosed the free nature of scientific ideas and it has put Scholarly Communication into a crisis. We are in the middle of a transitional phase, where legal, technological, social and economic aspects of scientific publishing have being renegotiated. We inserted our analyses in a larger context, the Scholarly Communication paradigm. This supports a larger study about the complex questions of our subject, analyzing the technological, legal, social and economic aspects of a possible transition to the open access publishing model. This new publishing model is so interesting that some initiatives have started social movements pertaining to it. Nowadays, there are many tests and publishing models especially in this line of work. We focused on the open access model in scientific results, its advantages, the difficulties of its establishment and how it has been developed. Finally, we propose that the creation of an open access digital libraries ecosystem specialized in every scientific field. Our staring models are services such as: arXiv, CiteSeer and Google Scholar. Among our conclusions, we have realized that following this models stated above, digital libraries can enhance the dynamic of circulation, generation, transformation and renovation of the scientific knowledge.
|
6 |
\"Repensando os commons na comunicação científica\" / Rethinking the access to the scientific communicationEvelyn Cristina Pinto 23 May 2006 (has links)
Recentemente estudiosos como Benkler, Lessig, Boyle, Hess e Ostrom retomaram o uso do conceito de commons, mas agora relacionado à informação em geral ou à informação científica. Nesse trabalho, nós lançamos mão desse termo para destacar o caráter cooperativo da pesquisa científica, a importância da transparência e neutralidade no acesso ao commons da Ciência e a natureza anti-rival da informação científica. O conceito de commons nos é muito útil para focar todo o conjunto dos artigos científicos já publicados, quer estejam na forma impressa ou na digital. Ainda permite um estudo através de prismas multidisciplinares e, finalmente, enfatiza a dinâmica das comunidades científicos como um todo. Em qualquer commons de informação, quanto maior a distribuição do conhecimento, mais dinâmico e eficiente é o processo de evolução do conhecimento. A tecnologia da imprensa tem desempenhado um papel fundamental na divulgação de informação e o seu surgimento marcou uma revolução no conhecimento e na cultura da nossa civilização. A tecnologia digital tem se mostrado mais eficiente ainda, uma vez que a natureza da sua implementação em bits se aproxima mais da natureza anti-rival das idéias do que qualquer outra tecnologia hoje empregada para preservação e distribuição de informação. Em nosso estudo, constatamos que o commons da Ciência pode ser enormemente enriquecido através de práticas cooperativas e de acesso aberto na publicação da academia. Percebemos também que o uso da tecnologia digital no commons científico, especialmente na publicação dos resultados da pesquisa, aumenta grandemente a distribuição do conhecimento acadêmico, suas oportunidades de escrutínio e validação, a dinâmica de amadurecimento das idéias científicas e, conseqüentemente, pode tornar o desenvolvimento da Ciência mais veloz e eficiente. No entanto, o meio digital tem sido utilizado tanto para criar um ambiente de livre circulação de idéias quanto para controlá-las. Por um lado, código computacional tem sido implementado para garantir o acesso apenas aos que pagam pelos altos preços das revistas científicas. Por outro lado, a publicação de revistas on-line de acesso aberto e outras formas alternativas de disseminação de conteúdo científico têm se proliferado. Ainda, o decrescente orçamento das bibliotecas, o crescente preço das assinaturas de revistas científicas e as crescentes restrições aplicadas pelas leis de propriedade intelectual têm minado a natureza livre das idéias científicas e colocado a Comunicação Científica numa crise. Estamos no meio de uma transição de paradigmas quanto à publicação dos resultados de pesquisa científica, onde aspectos legais, tecnológicos e sócio-econômicos estão em renegociação. À luz das oportunidades da tecnologia digital e da publicação em acesso aberto, as formas de disseminação dos resultados da pesquisa científica presentemente estabelecidas tem sido repensadas. Inserimos essa análise num contexto maior, o paradigma da Comunicação Científica. Isso nos auxilia a fazer um estudo mais abrangente das complexas questões envolvendo nosso tema, analisando os aspectos tecnológicos, legais e sócio-econômicos de uma possível transição para o modelo de publicação de acesso aberto. Tão grandes são as oportunidades desse novo modelo que ele tem agregado em torno de si iniciativas sócio-acadêmicas conhecidas por Movimento de Acesso Aberto à literatura científica. Atualmente, há muitos testes e modelos de publicação dessa literatura. Em especial, nesse trabalho focamos o modelo de acesso aberto aos resultados científicos, suas vantagens, as dificuldades para seu estabelecimento e como ele tem se desenvolvido. Analisamos a viabilidade de criação de um ecossistema de bibliotecas digitais de acesso aberto, especializadas em cada ramo da Ciência. Nossos modelos de partida baseiam-se em alguns aspectos de serviços como arXiv, CiteSeer e Google Scholar. Entre as muitas conclusões desse estudo, constatamos que bibliotecas desse tipo aumentam sobremaneira a dinâmica de circulação, geração, transformação e renovação do conhecimento científico. Assim, o processo de produção de recursos no commons científico pode se tornar muito mais eficiente. / Recent studies done by Benkler, Lessig, Boyle, Hess and Ostrom look at the concept of commons again however, this time in relation to information in general more specifically to scientific information. In this study, we focused on the cooperative character of scientific research, the importance of transparency and neutrality to access the scientific commons. The concept of commons is highly useful to focus on every scientific article that has already been published in print or digitally. This allows studies through several multidisciplines and finally emphasizes the dynamic of scientific communities around the world. In each commons of information, the higher the distribution of knowledge, the more dynamic and efficient the process of the evolution of this information. Technology of the press has been key in the divulging of information and its expansion marked a revolution in knowledge and culture in our civilization. Digital technology has shown more efficiency. Its implementation into bits is closer to the non-rival nature of the ideas than other technologies used to preserve it and used to distribute information. In our work, we realized that the science of commons should be enriched through cooperative practices and open access to scientific results. We also realized that digital technology in scientific commons improves distribution of scholarly knowledge and the dynamic evolution of scientific ideas so the science development should be even more efficient and faster. The digital revolution has been used to create a free environment of circulation of ideas and it has also been used to control certain things. On one side, computational code has been implemented to allow access just for people who pay for the service. On the other hand, online journals publishing and other alternative forms of disseminating scientific knowledge have been proliferated. The decreasing budget of libraries, the increasing cost of journal subscriptions and the increasing restrictions applied by intellectual property has enclosed the free nature of scientific ideas and it has put Scholarly Communication into a crisis. We are in the middle of a transitional phase, where legal, technological, social and economic aspects of scientific publishing have being renegotiated. We inserted our analyses in a larger context, the Scholarly Communication paradigm. This supports a larger study about the complex questions of our subject, analyzing the technological, legal, social and economic aspects of a possible transition to the open access publishing model. This new publishing model is so interesting that some initiatives have started social movements pertaining to it. Nowadays, there are many tests and publishing models especially in this line of work. We focused on the open access model in scientific results, its advantages, the difficulties of its establishment and how it has been developed. Finally, we propose that the creation of an open access digital libraries ecosystem specialized in every scientific field. Our staring models are services such as: arXiv, CiteSeer and Google Scholar. Among our conclusions, we have realized that following this models stated above, digital libraries can enhance the dynamic of circulation, generation, transformation and renovation of the scientific knowledge.
|
Page generated in 0.0674 seconds