nÃo hà / Ao utilizar dados da Pesquisa Nacional por Amostra de DomicÃlios (PNADs), mostraremos como ocorreram as variaÃÃes na renda domiciliar per capita no Brasil, nas macro-regiÃes brasileiras e no Estado do CearÃ, no interstÃcio comparativo aos anos de 2001 e 2008, contribuindo para a reduÃÃo da desigualdade de renda em nosso paÃs. Em seguida à apresentada a metodologia de decomposiÃÃo das variaÃÃes dos Ãndices de Gini, quando a renda à estudada atravÃs das principais vertentes de sua constituiÃÃo. Essa metodologia identifica as seguintes clÃusulas: os rendimentos de todos os trabalhos, incluindo salÃrios e remuneraÃÃo de trabalhadores por conta prÃpria e empregados; os rendimentos de aluguel e doaÃÃes feitas por pessoas de outros domicÃlios; as aposentadorias e pensÃes pagas pelo governo federal ou por instituto de previdÃncia, assim como outras aposentadorias e pensÃes; e os valores que incluem juros,dividendos,transferÃncias de programas oficiais como o Bolsa FamÃlia ou renda mÃnima e outros rendimentos. Para o Ãndice de Gini, estima-se que no perÃodo analisado os rendimentos de todos os trabalhos, incluindo salÃrios e remuneraÃÃo de trabalhadores por conta prÃpria e empregados, foram decisivos atravÃs da participaÃÃo constitutiva da renda familiar per capita no Brasil, nas macro-regiÃes brasileiras e no Estado do CearÃ. Observamos, por fim, que os efeitos dos programas de transferÃncias de renda, por exemplo, Bolsa FamÃlia, mantivera-se em grande parte responsÃvel pela reduÃÃo da pobreza especificamente nas regiÃes do Nordeste, Norte e Centro-oeste do Brasil o que nÃo fora o caso para as regiÃes Sul e Sudeste do paÃs. / Using data from the National Household Sample Survey (PNAD), we show how the variations occurred in income per capita in Brazil, the Brazilian macro-regions and the state of Ceara in the interstitium comparison to the years 2001 and 2008, contributing to reduction of income inequality in our country. Then presents the methodology of decomposition of changes in the Gini index, when income is studied through key aspects of its constitution. This methodology identifies the following terms: income from all jobs, including salaries and remuneration of own-account workers and employees, income from rent and donations by people from other households, pensions and pensions paid by the federal government or by institute pension, and other retirement and pensions, and the values that include interest, dividends, transfers of public programs such as Bolsa Familia or minimal income and other income. For the Gini coefficient, it is estimated that the period under review income from all jobs, including salaries and remuneration of own-account workers and employees, through participation were decisive constituent of household income per capita in Brazil, the macroregions and the Brazilian state of Ceara. We note finally that the effects of income transfer programs, for example, Bolsa Familia, it remained largely responsible for the reduction of poverty especially in the regions of Northeast, North and Midwest of Brazil, that was the case to the South and Southeast.

nÃo hà / Este trabalho utiliza dados da PNAD para evidenciar o comportamento da desigualdade da distribuiÃÃo de renda nos estados do Nordeste, utilizando como medida o Ãndice de Gini dos anos de 2001 e 2008. Concluiu-se que houve uma melhoria da distribuiÃÃo de renda no Brasil, nas cinco grandes regiÃes do paÃs e nos nove estados do Nordeste nesse perÃodo. Utilizando-se a metodologia proposta por Hoffmann (2006) para decomposiÃÃo do Ãndice de Gini, foi avaliada a contribuiÃÃo de cada parcela da renda familiar per capita para esta queda do Ãndice de Gini. Estima-se que a grande responsÃvel pela queda da desigualdade foi a renda oriunda do trabalho, com participaÃÃo de 67% na queda do Ãndice no Brasil e 46% no Nordeste. Essa primazia da renda do trabalho ocorreu em cinco estados nordestinos: Rio Grande do Norte (66,92%), Cearà (62,56%), Pernambuco (58,76%), MaranhÃo (43,89%) e Sergipe (34,58%). No Piauà (63,31%) e na Bahia (50,74%), a parcela que contÃm a renda de juros, aplicaÃÃes e transferÃncias oficiais foi a maior responsÃvel pela reduÃÃo da desigualdade de renda. Jà em Alagoas e ParaÃba a maior contribuiÃÃo veio da renda de aposentadorias e pensÃes, com percentual de 119,59% e 60,27%, respectivamente, de participaÃÃo na queda do Ãndice de Gini. Apesar da renda do trabalho ter sido aquela com maior contribuiÃÃo para a queda da concentraÃÃo de renda no Nordeste, nÃo se pode desprezar o peso da renda advinda de juros, aplicaÃÃes e transferÃncias oficiais nesse processo, pois a mÃdia da contribuiÃÃo desta parcela na queda do Gini na regiÃo à mais que o dobro da participaÃÃo nacional. Essa contribuiÃÃo elevada ocorre mesmo com uma participaÃÃo relativamente baixa na formaÃÃo da renda, que atinge o pico de 4,22% da Renda Familiar Per Capita no estado de Alagoas. / This study uses data from the Statistical Officeâs annual national sample survey of Brazil (PNAD) to elucidate inequality of income distribution behavior in the Northeastern states using the Gini index for the years of 2001 and 2008 as standards. It has been concluded that income distribution in Brazil had been improved in the five large country regions and nine Northeastern states in this period. Using the methodology proposed by Hoffmann (2006) to decompose the Gini index, the contribution for each portion of family income per capita for the fall of the Gini index have been evaluated. It has been estimated that the major cause for the drop in inequality was the income from employment contributing 67% in the Brazilian fall and 46% in the Northeastern. This primacy of labor income occurred in five Northeastern states: Rio Grande do Norte (66.92%), Cearà (62.56%), Pernambuco (58.76%), MaranhÃo (43.89%) and Sergipe (34,58%). In Piauà (63.31%) and Bahia (50.74%), the portion that contains interest income, applications and official transfers were the main responsible for the reduction in income inequality. From another standpoint, in Alagoas and in Paraiba the largest contribution came from retirement income, with percentage of 119.59% and 60.27% stake, respectively. Although labor income have been the one with the largest contribution to the fall of income concentration in the Northeast, one can not disregard the weight of income arising from interest, applications and official transfers in the process, since the average contribution of this installment in the fall of the Gini in the region is more than double of national participation. This high contribution occurs even with a relatively low participation in the formation of income, which reaches a peak of 4.22% of family income per capita the state of Alagoas.