Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Este trabajo consta de tres partes, las dos primeras están dedicadas al análisis del delito político y del delito de terrorismo por separado, empezando por realizar un análisis de la evolución de cada uno de estos delitos según el contexto histórico, social y político en el que se desarrolla, lo que ha provocado que su concepto varíe dependiendo del momento y las realidades diversas. Luego nos aventuraremos en encontrar una definición adecuada para cada uno de estos delitos, para lo cual, repasaremos las diferentes posturas doctrinales e intentaremos analizar objetivamente cada uno de sus elementos. En la ultima parte del segundo capitulo se intentará dar una apreciación clara del tratamiento que el delito de terrorismo recibe en la legislación chilena y la española , así como también el que recibe por parte de los instrumentos internacionales. La tercera parte del trabajo intenta integrar los dos primeros capítulos, dejando en claro las diferencias y los tratamientos jurídicos de ambas figuras penales. Como lo planteamos anteriormente, el objeto especifico de este trabajo es delimitar los contornos tanto de los delitos políticos como de los delitos de terrorismo, tanto en su concepto histórico como conceptual; analizar la reacción del sistema procesal penal frente a estos fenómenos, analizar el carácter internacional que han revestido estas conductas en los últimos años y, por sobre todo, establecer la relación entre ambos conceptos. Intentaremos demostrar que la principal diferencia de estos delitos se encuentra directamente relacionada a la existencia de un Estado Democrático de Derecho, donde están abiertas las vías para la actividad política no violenta, donde el delito político no tiene lugar, ya que este tiene como objetivo socavar el orden político y social imperante, por lo tanto solo es posible su desarrollo en los gobiernos de facto o democracias formales donde la vía para lograr el cambio es a través de la violencia. Otra gran diferencia, y que surge como consecuencia de la primera, estaría en el tratamiento más benévolo que recibiría el delito político

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La presente investigación aborda un estudio desde la criminología y la política criminal, que contemple aspectos históricos y sociológicos de la delincuencia por convicción política realizadas por algunos grupos de matriz islámica, e indagar sobre la consistencia del tratamiento jurídico que se les da desde el mundo occidental. Se estima que la conducta de ciertos grupos islámicos seleccionados por los autores, en atención a la publicidad de ellos, tiene como causante la intromisión del mundo occidental en oriente-medio. En consecuencia, algunos de estos grupos deben ser tratados como delincuentes políticos, y no como terroristas, como ocurre en la actualidad.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Para abordar el tema dividiremos el presente trabajo en tres capítulos, en el primero indagaremos en los antecedentes históricos del atentado contra el jefe de Estado y como éste fue evolucionando en el tiempo, tanto en su tratamiento filosófico por la doctrina, como en la penalidad asignada a este delito. Continuaremos con las diferencias existentes entre el delito calificado como “terrorista” y el delito político, ya que si bien se encuentran en íntima relación, dichos conceptos no deben confundirse, dado el distinto tratamiento punitivo que tienen uno y otro. Finalizaremos este capítulo, estudiando la evolución en el tratamiento del magnicidio en las últimas décadas, poniendo especial énfasis en la forma en que se ha abordado el tema mundialmente después del atentado terrorista contra las Torres Gemelas en el mes de septiembre del año 2001. En el capítulo segundo, nos avocaremos a estudiar el magnicidio como delito inserto en la legislación chilena, para lo cual indagaremos en la génesis de la ley 18.314 y cual ha sido su evolución y sus modificaciones en el tiempo, y si éstas han ido acorde a los cambios internacionales en la materia. Continuaremos con el análisis del tipo penal, sus elementos objetivos y subjetivos, los fundamentos político criminales que rigen la legislación terrorista, para terminar refiriéndonos a los diversos problemas concursales producidos principalmente con el Código Penal y la Ley de Seguridad Interior del Estado. Para finalizar el estudio, en el capítulo tercero veremos el tratamiento jurisprudencial que tribunales nacionales le han dado al tema, escogiendo para ello dos fallos emblemáticos en la materia, el atentado contra el senador Jaime Guzmán Errázuriz, y el atentado contra el entonces jefe de Estado, el general Augusto Pinochet Ugarte. La importancia de estos casos radica, además del carácter de sus víctimas, en el hecho de que los atentados fueron cometidos en momentos históricos diversos, el primero en un gobierno democrático de “transición”, y el segundo en un régimen de “facto”, circunstancias que sustancialmente influyen en la decisión de ambos fallos.