Este trabalho analisa as ações da Polícia Política entre 1945 e 1964 em relação aos movimentos sociais rurais principalmente no Rio de Janeiro. O objetivo é compreender e explicar de que forma as ações da Polícia Política está relacionada com uma democracia restrita e de que forma o Estado Liberal limita as ações dos movimentos sociais num contexto que estão presentes o fim da Segunda Guerra Mundial, o início da Guerra Fria, um mundo bipolarizado. A análise da documentação foi feita prioritariamente no APERJ Arquivo Público do Estado do Rio de Janeiro. Por isso, vimos também de que forma a História das maiorias está presente em arquivos policiais ainda pouco referenciada na bibliografia tradicional. Priorizamos ainda, o quanto a Polícia Política agiu para desmobilizar organizações, congressos e, inclusive, por meio dessa documentação identificamos as divisões entre diversas organizações de esquerda no país. Identificamos de que forma, quais e como governos e setores das elites governantes lançam mão deste aparato de repressão estatal, para reprimir as maiorias e derrubar governos, como foi o caso do Presidente João Goulart com o golpe civilmilitar de 1964. / Este trabajo analiza las acciones de la Policia Política entre 1945 y 1964 en relación com los movimientos sociales rurales, principalmente em Rio de Janeiro. El objetivo es comprender y explicar cómo las acciones de la Policia Política está relacionada con una democracia restringida y cómo el Estado Liberal limita las acciones de los movimientos sociales en el contexto del final de la Segunda Guerra Mundial y comienzo de la Guerra Fria y bipolarización del mundo. La análise de la documentación se hizo principalmente en APERJ Archivo Público del Estado de Río de Janeiro, observando de que forma la historia de las mayorias está presente en los archivos de la policia y poco presente em la literatura tradicional y de que forma la Policia Política actuó para desmobilizar organizaciones, congresos y movimientos sociales. Através de esta documentación identificamos las divisiones de las distintas corrientes de las organizaciones de izquierda em el país y fue posible ver que gobiernos y sectores de las élites, de que forma y cómo, se apoderaron de este aparato de represión del Estado, para reprimir a la mayoria y derrocar gobiernos, como fue el caso del presidente Joao Goulart com el golpe cívicomilitar de 1964.

Este trabalho analisa as ações da Polícia Política entre 1945 e 1964 em relação aos movimentos sociais rurais principalmente no Rio de Janeiro. O objetivo é compreender e explicar de que forma as ações da Polícia Política está relacionada com uma democracia restrita e de que forma o Estado Liberal limita as ações dos movimentos sociais num contexto que estão presentes o fim da Segunda Guerra Mundial, o início da Guerra Fria, um mundo bipolarizado. A análise da documentação foi feita prioritariamente no APERJ Arquivo Público do Estado do Rio de Janeiro. Por isso, vimos também de que forma a História das maiorias está presente em arquivos policiais ainda pouco referenciada na bibliografia tradicional. Priorizamos ainda, o quanto a Polícia Política agiu para desmobilizar organizações, congressos e, inclusive, por meio dessa documentação identificamos as divisões entre diversas organizações de esquerda no país. Identificamos de que forma, quais e como governos e setores das elites governantes lançam mão deste aparato de repressão estatal, para reprimir as maiorias e derrubar governos, como foi o caso do Presidente João Goulart com o golpe civilmilitar de 1964. / Este trabajo analiza las acciones de la Policia Política entre 1945 y 1964 en relación com los movimientos sociales rurales, principalmente em Rio de Janeiro. El objetivo es comprender y explicar cómo las acciones de la Policia Política está relacionada con una democracia restringida y cómo el Estado Liberal limita las acciones de los movimientos sociales en el contexto del final de la Segunda Guerra Mundial y comienzo de la Guerra Fria y bipolarización del mundo. La análise de la documentación se hizo principalmente en APERJ Archivo Público del Estado de Río de Janeiro, observando de que forma la historia de las mayorias está presente en los archivos de la policia y poco presente em la literatura tradicional y de que forma la Policia Política actuó para desmobilizar organizaciones, congresos y movimientos sociales. Através de esta documentación identificamos las divisiones de las distintas corrientes de las organizaciones de izquierda em el país y fue posible ver que gobiernos y sectores de las élites, de que forma y cómo, se apoderaron de este aparato de represión del Estado, para reprimir a la mayoria y derrocar gobiernos, como fue el caso del presidente Joao Goulart com el golpe cívicomilitar de 1964.

Esta pesquisa tem como objetivo central qualificar o suposto declínio da política paulista em relação à política nacional, depois de 1930 e principalmente na democracia de 1945-64, para então investigar quais as possíveis causas que levaram a esse resultado. Propõese que o significado desse ocaso político dos paulistas não é tão evidente quanto a literatura política costuma julgar e, por isso, deve ser especificado: apesar de Vargas ascender em meio a um projeto de re-equilíbrio das forças regionais, contra o predomínio de São Paulo, o varguismo e o posterior desenvolvimentismo ensejaram mudanças sócio-econômicas que beneficiaram diversos interesses paulistas, cujos representantes nunca deixaram de influir nos negócios nacionais. Mesmo assim, é possível identificar como problema central o fato de nem os quadros políticos paulistas conseguirem nacionalizar-se, nem os partidos nacionais ali se consolidarem. As causas disso, sugere-se como hipótese, estariam ligadas à: 1- em momento pouco claro sobre ganhos econômicos do modelo varguista, mas certo sobre a ameaça política representada por Vargas, paulistas no Estado Novo geralmente se contrapõem ou afastam do varguismo, dificultando estruturar partidos a partir da máquina estatal como ocorria alhures; 2- São Paulo já beneficiado pelo industrialismo, sua política contudo é marcada pela dependência da trajetória: produz nomes fortes pouco identificados com o desenvolvimentismo, contra a demanda eleitoral do país; 3- o PTB em São Paulo sofre a intervenção dos varguistas temerosos com o crescimento do partido no estado e sofre com a concorrência de movimentos sociais independentes do varguismo Especilamente o PCB prejudica penetração do PTB em São Paulo e, ilegalizado, morre única força não fragmentada nacionalizável no estado. / This research aims to specify what was indeed the supposed loss of the paulista politics importance in the Brazilian politics after 1930 and, mainly, in the democratic period of 1945-64. And just then, this work will aim to investigate which possible causes explain that phenomenon. I propose that the meaning of that political decline of the paulistas is not so evident as the political literature usually presumes and, therefore, it should be detailed: although Vargas arose trough a project of re-equilibration of regional forces against São Paulo predominance, the varguismo and the posterior desenvolvimentismo brought social-economic changes that benefited varied paulista interests - whose representatives never ended completely their influence towards national affairs. Even so, it is possible to identify the central question as being the fact that nor did the paulista politicians nationalized themselves, nor did the national parties consolidated in Sao Paulo. The reasons suggested by this research as a group of hypothesis concern three different sub-explanations: 1) in a historical period when economic gains due to the varguismo were not clear, and while the political menace represented by Vargas, the paulistas usually opposed the varguismo during the Estado Novo or at least kept some distance from it. Hence, it ended to be more difficult for the paulistas to form parties or party state sections from the bureaucratic machine as it happened in the rest o the country; 2) when state of São Paulo was already benefited by the industrialism, its politics, however, were marked by the path dependency: usually just politicians not identified with the developmentalism or the varguismo arose in the state so against the electoral demand of the country; 3) PTB in São Paulo suffered the intervention of varguistas that were afraid of the possible growing of their own party in that state and also faced the political competition of social movements that were prior to the varguismo. Specially the PCB injured the PTB spreading in São Paulo and, when it was considered illegal, the only last force in the state that could be nationalized also disappeared.

Esta pesquisa tem como objetivo central qualificar o suposto declínio da política paulista em relação à política nacional, depois de 1930 e principalmente na democracia de 1945-64, para então investigar quais as possíveis causas que levaram a esse resultado. Propõese que o significado desse ocaso político dos paulistas não é tão evidente quanto a literatura política costuma julgar e, por isso, deve ser especificado: apesar de Vargas ascender em meio a um projeto de re-equilíbrio das forças regionais, contra o predomínio de São Paulo, o varguismo e o posterior desenvolvimentismo ensejaram mudanças sócio-econômicas que beneficiaram diversos interesses paulistas, cujos representantes nunca deixaram de influir nos negócios nacionais. Mesmo assim, é possível identificar como problema central o fato de nem os quadros políticos paulistas conseguirem nacionalizar-se, nem os partidos nacionais ali se consolidarem. As causas disso, sugere-se como hipótese, estariam ligadas à: 1- em momento pouco claro sobre ganhos econômicos do modelo varguista, mas certo sobre a ameaça política representada por Vargas, paulistas no Estado Novo geralmente se contrapõem ou afastam do varguismo, dificultando estruturar partidos a partir da máquina estatal como ocorria alhures; 2- São Paulo já beneficiado pelo industrialismo, sua política contudo é marcada pela dependência da trajetória: produz nomes fortes pouco identificados com o desenvolvimentismo, contra a demanda eleitoral do país; 3- o PTB em São Paulo sofre a intervenção dos varguistas temerosos com o crescimento do partido no estado e sofre com a concorrência de movimentos sociais independentes do varguismo Especilamente o PCB prejudica penetração do PTB em São Paulo e, ilegalizado, morre única força não fragmentada nacionalizável no estado. / This research aims to specify what was indeed the supposed loss of the paulista politics importance in the Brazilian politics after 1930 and, mainly, in the democratic period of 1945-64. And just then, this work will aim to investigate which possible causes explain that phenomenon. I propose that the meaning of that political decline of the paulistas is not so evident as the political literature usually presumes and, therefore, it should be detailed: although Vargas arose trough a project of re-equilibration of regional forces against São Paulo predominance, the varguismo and the posterior desenvolvimentismo brought social-economic changes that benefited varied paulista interests - whose representatives never ended completely their influence towards national affairs. Even so, it is possible to identify the central question as being the fact that nor did the paulista politicians nationalized themselves, nor did the national parties consolidated in Sao Paulo. The reasons suggested by this research as a group of hypothesis concern three different sub-explanations: 1) in a historical period when economic gains due to the varguismo were not clear, and while the political menace represented by Vargas, the paulistas usually opposed the varguismo during the Estado Novo or at least kept some distance from it. Hence, it ended to be more difficult for the paulistas to form parties or party state sections from the bureaucratic machine as it happened in the rest o the country; 2) when state of São Paulo was already benefited by the industrialism, its politics, however, were marked by the path dependency: usually just politicians not identified with the developmentalism or the varguismo arose in the state so against the electoral demand of the country; 3) PTB in São Paulo suffered the intervention of varguistas that were afraid of the possible growing of their own party in that state and also faced the political competition of social movements that were prior to the varguismo. Specially the PCB injured the PTB spreading in São Paulo and, when it was considered illegal, the only last force in the state that could be nationalized also disappeared.