Spelling suggestions: "subject:"desacuerdos"" "subject:"desacuerdo""
1 |
Diferencias y deferencia : una aproximación a la interpretación jurídica desde las nuevas teorías de la referenciaRamírez Ludeña, Lorena 10 October 2012 (has links)
Los partidarios de las nuevas teorías de la referencia defienden que los nombres propios y los términos de clase natural refieren directamente a los objetos. De este modo, recuperan la distinción intuitiva entre nombres propios y descripciones definidas puesto que rechazan que los primeros refieran en virtud de que el objeto en cuestión satisfaga una serie de descripciones. Al mismo tiempo, extienden sus apreciaciones acerca de los nombres propios a los términos de clase natural. En este trabajo sostendré que puede desvincularse la asunción de las nuevas teorías de la referencia de concepciones no positivistas del derecho y defenderé su incidencia en la interpretación de algunos términos jurídicos en un marco positivista. Ello posibilitará, además, una respuesta plausible por parte del positivismo al problema de los desacuerdos planteado por Dworkin. / Authors that advocate for the new theories of reference defend that proper names and natural kind terms refer directly to objects. In this sense, they bring back the intuitive distinction between proper names and definite descriptions because they reject the idea that proper names refer to objects given that they satisfy a set of descriptions. At the same time, they extend their considerations to natural kind terms. In this work I argue that the new theories of reference can be dissociated from non-positivist conceptions of law; moreover, I claim they are relevant for the interpretation of some legal terms within a positivistic framework. This will allow me to provide a plausible positivistic answer to the problem of disagreements pointed out by Dworkin.
|
2 |
Los trapos sucios se lavan en casa: conflictos internos e institucionalización de partidos políticos tradicionales en el Perú contemporáneoAbarca Montoya, José Alonso, Ramírez Ríos, Giancarlo Jesús 31 August 2023 (has links)
Si bien el proceso de consolidación de partidos políticos ha fracasado en
Perú, ello no quiere decir que no estén en un constante proceso de
institucionalización y desinstitucionalización. Las razones de ese vaivén pueden
encontrarse en variables exógenas a los propios partidos, pero también es necesario
mirar hacia adentro y hacer un esfuerzo por entender qué otras variables pueden
incidir en ese proceso. En ese sentido, la presente investigación tiene como finalidad
entender los efectos de los conflictos internos entre facciones partidarias en el
proceso de institucionalización. Para ello, este trabajo abordó los casos de dos
partidos políticos tradicionales de la escena peruana: Acción Popular (AP) y el
Partido Aprista Peruano (PAP). Como resultado, se encontró que el tipo de efecto del
conflicto interno sobre la institucionalización partidaria está vinculado al
comportamiento de la facción perdedora después del proceso de selección de
autoridades. A su vez, esto tiene una estrecha vinculación con el diseño
organizacional del partido, pues donde la estructura partidaria promueve una captura
organizacional por parte de la élite ganadora, los perdedores tenderán a actuar
desde la informalidad, conduciendo a una competencia degenerativa. En suma, la
tesis es un estudio comparado entre los dos casos de análisis, para ello se
realizaron entrevistas a dirigentes y militantes de ambos partidos. De este modo que
se determinó que mientras en el PAP la competencia faccional entre “jorgistas,
“mulderistas” y cuarentones es degenerativa, en el caso de AP, la competencia suele
ser más flexible, configurando una dinámica faccional competitiva que no merma
tanto el proceso de institucionalización. / Although the process of consolidation of political parties has failed in Peru, this
does not mean that they are not in a constant process of institutionalization and de-
institutionalization. The reasons for this fluctuation can be found in variables
exogenous to the parties themselves, but it is also necessary to look inward and
make an effort to understand what other variables can influence this process. In this
sense, the purpose of this research is to understand the effects of internal conflicts
between party factions in the institutionalization process. To this end, this work dealt
with the cases of two traditional political parties on the Peruvian scene: Acción
Popular (AP) and the Partido Aprista Peruano (PAP). As a result, it was found that
the type of effect of the internal conflict on party institutionalization is linked to the
behavior of the losing faction after the process of selecting authorities. In turn, this is
closely linked to the party's organizational design, since where the party structure
promotes organizational capture by the winning elite, the losers will tend to act
informally, leading to degenerative competition. In short, the thesis is a comparative
study between the two cases of analysis, for which interviews were conducted with
leaders and militants of both parties. In this way, it was determined that while in the
PAP the factional competition between "jorgistas, "mulderistas" and forties is
degenerative, in the case of AP, the competition is usually more flexible, configuring a
competitive factional dynamic that does not reduce the process so much. of
institutionalization.
|
Page generated in 0.0198 seconds