A partir dos critérios textuais propostos por Robert Beaugrande e Wolfgang Dressler procedeu-se à análise de três obras ligadas à Castelologia a fim de compreender as diferenças textuais entre elas, o impacto destas diferenças na terminologia e a importância dos critérios textuais para análise do discurso.

No description available.

No description available.

O discurso de opinião política na comunicação social apresenta-se multifacetado, comunga das características de outros tipos de discurso, estabelece com eles relações intertextuais ou de proximidade a vários níveis, assume-se como manifestação de uma polifonia que concorre decididamente para a sua delimitação. Este trabalho procura identificar algumas dimensões da configuração própria destes textos, inscrevendo-se numa perspectiva de análise da Linguística do Uso/Funcionamento do Sistema. Assim, após abordar as incidências dos aspectos visuais na construção do todo significativo, mostra qual o papel assumido pelos vários actuantes envolvidos na comunicação, numa perspectiva argumentativa e pole'mica. Nesta linha, analisa os processos de criação de imagens eufóricas e disfóricas e o papel de mecanismos sintáctico-semânticos vários na troca linguística estabelecida.

Com base nas teorias da Análise Conversacional Etnometodológica e na Análise do Discurso, Teoria da Contextualização e Linguística Interaccional, procedeu-se à análise dos sinais verbais (linguísticos, não-linguísticos, prosódicos) e dos sinais não-verbais (movimentos do tronco, da cabeça, gestos, olhar e expressão facial) em termos da sua função de manutenção de vez e das suas co-funções a diferentes planos da interacção.(...) O corpus analisado é constituído por gravações vídeo de várias interacções em português, cada uma com três participantes, estudantes, do mesmo grupo etário, a quem foi pedido que discutissem sobre vários temas. O corpus foi transcrito e notado com o apoio de programas de software desenvolvidos para esse fim. (...)