Made available in DSpace on 2016-06-02T19:05:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissKKK.pdf: 1271632 bytes, checksum: 7825f0fbdf16d2be8d537be29256ecce (MD5) Previous issue date: 2005-09-30 / This work presents Guidelines to elaborate the Requirements Document (RD) based on Functional Requirements made up of three items: i) a Template to specify the Functional Requirements, which determines a set of basic information that should compose the requirement description; ii) Writing Recommendations that offer suggestions to avoid certain defects during requirement writing and iii) a Pre-Inspection Checklist that supports a brief evaluation of the requirements to help in deciding if the RD should be submitted to an inspection. Definition of such Guidelines were based on the analysis of some requirement specification standards, some writing recommendations suggested by some authors and mainly, on the evaluation of applying PBR-User, Checklist and TUCCA (Technique for Use Case Construction and construction-based requirements Analysis) inspection techniques in three different RDs. The main objective to define these Guidelines was to facilitate the application of TUCCA, which supports the elaboration of Use Case Model (UCM) and the inspection of RD, for which a tool that has the RD as input is being developed. The case study to evaluate the proposed Guidelines consisted of the application of PBR-User, Checklist and TUCCA in three RDs and posterior application of the three techniques in these same RDs after they were modified according to the proposed Guidelines. The obtained results showed that TUCCA application was made easier when RD followed the Guidelines and there was a defect reduction in RD thus increasing the quality of this document. / Este trabalho apresenta Diretrizes para a Elaboração de Documento de Requisitos (DR) com ênfase nos Requisitos Funcionais, compostas por três itens: i) Formato para Especificação de Requisitos Funcionais, que determina um conjunto de informações básicas que deve compor a descrição do requisito; ii) Recomendação de Escrita, que oferece sugestões para que determinados defeitos sejam evitados durante a escrita do requisito e iii) Checklist Pré-Inspeção, que apóia uma sucinta avaliação dos requisitos de forma a ajudar na decisão se o DR deve ser submetido a uma inspeção. A definição dessas Diretrizes teve como base a análise de alguns padrões de especificação de requisitos, algumas recomendações de escrita sugeridas por alguns autores e, principalmente, uma avaliação da aplicação das técnicas de inspeção PBR-Usuário, Checklist e TUCCA (Technique for Use Case Construction and construction-based requirements Analysis) em três DRs diferentes. O objetivo principal de se definir essas Diretrizes foi apoiar a aplicação da TUCCA, a qual dá suporte à construção de Modelos de Casos de Uso (MCU) e à inspeção do DR, para a qual está sendo desenvolvida uma ferramenta que possui como entrada um DR. O estudo de caso para a avaliação das Diretrizes propostas consistiu da aplicação da PBR-Usuário, Checklist e TUCCA em três DRs e posterior aplicação dessas três técnicas de inspeção nesses mesmos DRs alterados de acordo com as Diretrizes propostas. O resultado obtido mostrou que a aplicação da TUCCA é bastante facilitada quando o DR segue as Diretrizes e que houve uma redução de defeitos no DR, o que contribui para a qualidade desse documento.

Submitted by Regina Correa (rehecorrea@gmail.com) on 2016-09-13T12:17:08Z No. of bitstreams: 1 DissLVB.pdf: 8358338 bytes, checksum: 9de8ee7daddf9276d2a1d675a064eb5d (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-13T18:47:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissLVB.pdf: 8358338 bytes, checksum: 9de8ee7daddf9276d2a1d675a064eb5d (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-13T18:48:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissLVB.pdf: 8358338 bytes, checksum: 9de8ee7daddf9276d2a1d675a064eb5d (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-13T18:48:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissLVB.pdf: 8358338 bytes, checksum: 9de8ee7daddf9276d2a1d675a064eb5d (MD5) Previous issue date: 2016-03-03 / Não recebi financiamento / Studies show that the main causes of failures in software projects are related to the requirements specification document that contains incomplete, inconsistent and ambiguous requirements. The software development with quality requires a complete and consistent requirements specification. One of the problems faced by software engineers is that, sometimes, they do not know completely the application domain and have difficulty in communication with stakeholders to obtain the requirements specification. The knowledge reuse obtained from completed projects can facilitate the identification and writing of requirements in the elaboration of a complete and consistent requirements document. In the information systems domain it is common to find a set of requirements that has similar characteristics, which is present in different systems, indicating a possible requirement pattern. The advantage of using requirements patterns is provide to the software engineer a starting point for the elaboration of the requirements document, instead of starting from scratch to solve known problems. The requirements patterns can contribute to the improvement of software quality, minimizing the development time and cost, because previously defined and tested solutions are reused. In this dissertation it was developed a set of requirements patterns to assist the software engineer in the elaboration of requirements document of information systems. In order to facilitate and standardize the requirements document elaborated it was also developed a computational support based in that set of patterns. Case studies were used to evaluate the patterns and the computational support, with graduate students of UFSCar and UEMG, aiming prove the effectiveness of this proposal, as wellas to identify possible improvements. Analyzing the case studies conducted, it can be inferred that there is evidence that the elaborated patterns assist in the elaboration of a more complete requirements document, that the computational support is easy to use, and that there was an increased productivity, mainly of inexperienced developers. / Estudos apontam que as principais causas de falhas em projetos de software estão relacionadas ao documento de especificação de requisitos que contém requisitos incompletos, inconsistentes e ambíguos. O desenvolvimento de software com qualidade requer uma especificação de requisitos completa e consistente. Um dos problemas enfrentados pelos engenheiros de software é que, algumas vezes, eles não conhecem completamente o domínio da aplicação e têm dificuldade de comunicação com os stakeholders para a especificação dos requisitos. O reúso de conhecimentos obtidos de projetos concluídos pode facilitar a identificação e a escrita de requisitos na elaboração de um documento de requisitos completo e consistente. No domínio de sistemas de informação é comum encontrar um conjunto de requisitos que possuem características similares e que está presente em diferentes sistemas, o que indica um possível padrão de requisito. A vantagem no uso de padrões de requisitos é propiciar ao engenheiro de software um ponto de partida para a elaboração do documento de requisitos, em vez de começar do zero para resolver problemas conhecidos. Os padrões de requisitos podem contribuir para a melhoria da qualidade do software, minimizar o tempo e o custo do desenvolvimento, uma vez que são reusadas soluções previamente definidas e testadas. Nesta dissertação, foi desenvolvido um conjunto de padrões de requisitos para auxiliar o engenheiro de software na elaboração do documento de requisitos de sistemas de informação. A fim de facilitar e padronizar o documento de requisitos elaborado, foi também desenvolvido um apoio computacional com base nesse conjunto de padrões. Estudos de casos com estudantes de graduação da UFSCar e UEMG foram utilizados para a avaliação dos padrões e do apoio computacional, objetivando comprovar a eficácia desta proposta, bem como identificar possíveis melhorias. Ao analisar os estudos de caso realizados, pôde-se inferir que há indícios que os padrões elaborados auxiliaram na escrita de um documento de requisitos mais completo, que o apoio computacional é de fácil utilização e que houve aumento de produtividade por parte, principalmente, dos desenvolvedores inexperientes.