• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 3
  • Tagged with
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Dupla listagem e governança corporativa uma análise da valorização das ações das empresas brasileiras emissoras de ADRs em mercados de alta governança

Husek, Flávia Caprara 04 December 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-25T18:39:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Flavia Caprara Husek.pdf: 756972 bytes, checksum: 9bc7513973650725318dde35556adc2f (MD5) Previous issue date: 2012-12-04 / Corporate Governance has been the subject of a broad complex of articles within last decade, mainly related to the study regarding the appraisal of shares of publicly-held companies after the creation and implementation of all internal and external control mechanisms to comply with the requirements of Corporate Governance. The issue has became especially important after 2000, when the São Paulo Stock Exchange BOVESPA created the listing segments Level I, Level II and New Marked. Nevertheless, the association and connection of the subject Corporate Governance with the cross-listing matter is still very incipient, requiring deeper studies. This research has had as main purpose to broaden the discussions as regards the impact of issuance of shares in stock exchanges of countries with high Corporate Governance levels, in the shares traded by such companies in the São Paulo Stock Exchange, within the period from 2000 to 2011. Assuming the relation of cross-listing with the appraisal of Brazilian companies, an event study has been performed with the scope of verifying the existence of statistically material abnormal returns on the Brazilian shares at the date of issuance of American Depositary Receipts (ADRs). Utilyzing a sampling of 16 events of companies issuing shares in the New York Stock Exchange (NYSE), it has been verified that there is no statistically material positive valuation of the Brazilian shares at the time of ADRs issuance. The results verified ractify, in part, the null hypothesis that the issuance in more criterious markets do not direclty reflect in the Brazilian market, signaling that the internationalization, still considered costfull, is not yet positively evaluated by the marked / A Governança Corporativa tem sido tema de um amplo conjunto de artigos na última década, principalmente com relação ao estudo sobre a valorização das ações das companhias abertas após a criação e implementação dos mecanismos internos e externos de controle, para atender aos requisitos da Governança. O tema se tornou especialmente importante após o ano de 2000, quando a BOVESPA criou os segmentos de listagem Nível I, Nível II e Novo Mercado. Contudo, a associação e correlação do tema Governança Corporativa com o tema dupla listagem (crosslisting) ainda é muito incipiente, demandando estudos mais aprofundados. Esta pesquisa teve como objetivo central ampliar as discussões quanto ao impacto das emissões de ações, em bolsas de valores de países com altos níveis de Governança Corporativa, nas ações negociadas por essas empresas na Bolsa de Valores de São Paulo, no período de 2000 a 2011. Tendo como pressuposto a relação entre a dupla listagem e a valorização das empresas brasileiras, foi realizado um estudo de evento, com intuito de verificar a existência de retornos anormais estatisticamente significantes nas ações brasileiras, na data de emissão da American Depositary Receipts (ADRs). Utilizando uma amostragem de 16 eventos de empresas emissoras de ações na bolsa de Nova Iorque (NYSE), verificou-se que não existe uma reavaliação positiva estatisticamente significativa das ações brasileiras, quando do momento da emissão das ADRs. Os resultados encontrados, em parte, corroboram com hipótese nula de que a emissão em mercados exigentes não reflete diretamente no mercado brasileiro, sinalizando que a internacionalização, considerada ainda extremamente custosa, não é avaliada de forma positiva pelo mercado
2

Efeitos da dupla listagem internacional: uma análise das empresas brasileiras emitentes de depositary receipts em tempos de crise financeira internacional / Effects of international cross-listing: an analysis of the Brasilian companies issuers of depositary receipts in times of internacional financial crisis

Queiroz, Lísia de Melo 31 July 2015 (has links)
A dupla listagem é uma estratégia que supostamente pode minimizar os efeitos de uma crise financeira internacional sobre as empresas. Este estudo buscou analisar se esta suposição é válida para companhias brasileiras, no contexto da crise de 2008. O problema de pesquisa que direcionou este estudo foi: A dupla listagem internacional fez com que os impactos da crise financeira de 2008 sobre determinados indicadores das empresas fossem compatíveis com os previstos na literatura e fossem diferentes daqueles sofridos pelas empresas domésticas? O objetivo foi analisar se a dupla listagem pode minimizar os efeitos gerados pela crise financeira de 2008 sobre determinados indicadores associados às empresas listadas. Os efeitos da crise de 2008 foram também comparados com os sofridos pelos papéis de empresas domésticas, sem dupla listagem. Os indicadores analisados foram: liquidez, volume, risco, retorno, custo de capital, alavancagem financeira, valor da empresa e concorrência. O teste de hipóteses foi utilizado para verificar se houve impacto significativo nas variáveis das empresas antes e após a crise financeira. Foram utilizadas para a amostra 37 empresas duplamente listadas (EDL) e 37 empresas domésticas (ED). Os resultados obtidos com o estudo sugerem que, durante uma crise financeira internacional, a maioria dos indicadores das EDL apresenta diferença significativa quando comparados os períodos pré e pós-crise. Os resultados das empresas domésticas foram semelhantes. Estes resultados estão em consonância com os apresentados nos estudos de Bailey, Chan e Chung (2000), Huang e Stoll (2001), Bin, Blenman e Chen (2004), mas contradizem os resultados de Huang e Stoll (2001). Em relação às diferenças entre os dois grupos de empresas Chandar, Patro e Yezegel (2009) afirmam que empresas com dupla listagem ficaram mais protegidas no período da crise; porém, Chira e Marciniak (2014) comprovaram que por serem duplamente listadas as empresas ficaram mais expostas durante as crises financeiras. As duas conclusões principais do estudo são que a crise afetou de forma semelhante os dois grupos de empresas e que, portanto, a dupla listagem não minimizou seus efeitos / The cross-listing is a strategy that supposedly can minimize the effects of an international financial crisis on businesses. This study sought to analyze if this supposition is valid for Brazilian companies, in the context of the crisis of 2008. The research problem that directed this study was: The international cross-listing has meant that the impact of the financial crisis of 2008 on certain indicators of the companies were compatible with the expected in the literature and were different from those experienced by domestic firms? The objective was to analyze if the cross-listing can minimize the effects generated by the 2008 financial crisis on certain indicators associated with listed companies. The effects of the 2008 crisis were also compared with those suffered by the papers of domestic companies, without cross-listing. The indicators analyzed were: liquidity, scale, risk and return, cost of capital, financial leverage, firm\'s value and competitors. The hypothesis testing was used to verify if there was significant impact on the variables of enterprises before and after the financial crisis. The hypothesis testing was used to verify if there was significant impact on the variables of enterprises before and after the financial crisis. They were used for the sample 37 cross-listed firms (CLF) and 37 domestic firms (DF). The results of the study suggest that, during an international financial crisis, most of the indicators of the CLF presents significant difference when compared to the periods before and after the crisis. The results of domestic companies were similar. These results are consistent with those presented in studies by Bailey, Chan and Chung (2000), Huang and Stoll (2001), Bin, Blenman and Chen (2004), but contradict the results by Huang and Stoll (2001). Regarding the differences between the two groups of companies Chandar, Patro and Yezegel (2009) state that companies with cross-listing were more protected in times of crisis; however, Chira and Marciniak (2014) confirmed that cross-listed companies were more exposed during the financial crisis. The two principal conclusions of the study are that the crisis affected in a similar manner both groups of companies and, therefore, the cross-listing did not minimize their effects
3

Efeitos da dupla listagem internacional: uma análise das empresas brasileiras emitentes de depositary receipts em tempos de crise financeira internacional / Effects of international cross-listing: an analysis of the Brasilian companies issuers of depositary receipts in times of internacional financial crisis

Lísia de Melo Queiroz 31 July 2015 (has links)
A dupla listagem é uma estratégia que supostamente pode minimizar os efeitos de uma crise financeira internacional sobre as empresas. Este estudo buscou analisar se esta suposição é válida para companhias brasileiras, no contexto da crise de 2008. O problema de pesquisa que direcionou este estudo foi: A dupla listagem internacional fez com que os impactos da crise financeira de 2008 sobre determinados indicadores das empresas fossem compatíveis com os previstos na literatura e fossem diferentes daqueles sofridos pelas empresas domésticas? O objetivo foi analisar se a dupla listagem pode minimizar os efeitos gerados pela crise financeira de 2008 sobre determinados indicadores associados às empresas listadas. Os efeitos da crise de 2008 foram também comparados com os sofridos pelos papéis de empresas domésticas, sem dupla listagem. Os indicadores analisados foram: liquidez, volume, risco, retorno, custo de capital, alavancagem financeira, valor da empresa e concorrência. O teste de hipóteses foi utilizado para verificar se houve impacto significativo nas variáveis das empresas antes e após a crise financeira. Foram utilizadas para a amostra 37 empresas duplamente listadas (EDL) e 37 empresas domésticas (ED). Os resultados obtidos com o estudo sugerem que, durante uma crise financeira internacional, a maioria dos indicadores das EDL apresenta diferença significativa quando comparados os períodos pré e pós-crise. Os resultados das empresas domésticas foram semelhantes. Estes resultados estão em consonância com os apresentados nos estudos de Bailey, Chan e Chung (2000), Huang e Stoll (2001), Bin, Blenman e Chen (2004), mas contradizem os resultados de Huang e Stoll (2001). Em relação às diferenças entre os dois grupos de empresas Chandar, Patro e Yezegel (2009) afirmam que empresas com dupla listagem ficaram mais protegidas no período da crise; porém, Chira e Marciniak (2014) comprovaram que por serem duplamente listadas as empresas ficaram mais expostas durante as crises financeiras. As duas conclusões principais do estudo são que a crise afetou de forma semelhante os dois grupos de empresas e que, portanto, a dupla listagem não minimizou seus efeitos / The cross-listing is a strategy that supposedly can minimize the effects of an international financial crisis on businesses. This study sought to analyze if this supposition is valid for Brazilian companies, in the context of the crisis of 2008. The research problem that directed this study was: The international cross-listing has meant that the impact of the financial crisis of 2008 on certain indicators of the companies were compatible with the expected in the literature and were different from those experienced by domestic firms? The objective was to analyze if the cross-listing can minimize the effects generated by the 2008 financial crisis on certain indicators associated with listed companies. The effects of the 2008 crisis were also compared with those suffered by the papers of domestic companies, without cross-listing. The indicators analyzed were: liquidity, scale, risk and return, cost of capital, financial leverage, firm\'s value and competitors. The hypothesis testing was used to verify if there was significant impact on the variables of enterprises before and after the financial crisis. The hypothesis testing was used to verify if there was significant impact on the variables of enterprises before and after the financial crisis. They were used for the sample 37 cross-listed firms (CLF) and 37 domestic firms (DF). The results of the study suggest that, during an international financial crisis, most of the indicators of the CLF presents significant difference when compared to the periods before and after the crisis. The results of domestic companies were similar. These results are consistent with those presented in studies by Bailey, Chan and Chung (2000), Huang and Stoll (2001), Bin, Blenman and Chen (2004), but contradict the results by Huang and Stoll (2001). Regarding the differences between the two groups of companies Chandar, Patro and Yezegel (2009) state that companies with cross-listing were more protected in times of crisis; however, Chira and Marciniak (2014) confirmed that cross-listed companies were more exposed during the financial crisis. The two principal conclusions of the study are that the crisis affected in a similar manner both groups of companies and, therefore, the cross-listing did not minimize their effects

Page generated in 0.0493 seconds