Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000426044-Texto+Completo-0.pdf: 13879463 bytes, checksum: 7cadf2be799d9a40ddce460b696d076e (MD5) Previous issue date: 2010 / The snakes included in Tropidodryas Fitzniger, 1843 are distributed in the Atlantic Forest and are currently recognized as two species: T. serra (Schlegel, 1837) and T. striaticeps (Cope, 1870). The objectives of these work were to test species boundaries, determine the existence (or not) of undescribed species, and evaluate intraspecific variation. The species boundaries were tested by multivariate analysis and additional comparisons among the groups identified by that analysis. The tests was performed using morphometric and meristic variables observed in 218 specimens of Tropidodryas, and these sample was segregated by sex. Principal components analyses (PCA) identified three groups, wth further among group analysis performed using Kruskall-Wallis Anova and comparison of the frequencies of qualitative variables. For all groups skulls were prepared and analyzed, everted hemipenial organs were completely inflated, and four organs were prepared and analyzed. Despite the identification of three groups by PCA, we did detect any character to diagnose them without overlap. However, one group could be distinguished of the others by (1) keeled dorsal scales rolls; (2) larger number of ventral scales (219–235 in males, 225–234 in females) and (3) two rows of large spines in the intersulcar area (directed one row to each lobe of organ), whereas the other groups possess (1) smooth dorsal scales rolls (2) lower number of ventral scales (183–194 in males, 193–206 in females); and (3) four rows of larger spines located in the intersulcar area (directed two rows to each lobe of organ).Based on these results and comparison with type specimens data available in the original descriptions, we associated one group with T. serra and considered the other two groups to represent intraspecific variation within T. striaticeps. These species were so characterized according to coloration (shape and disposition of body blotches), morphometry and scutellation, and their skulls and hemipenises were described and figured. Both T. serra and T. striaticeps presented a posterior process on the internal surface of the prefrontal bone. T. serra differs from T. striaticeps by possessing two rows of large spines located in the intersulcar area (one row directed along each lobe), compared to four rows of large spines located in the intersulcar area (two rows directed along each lobe). / As serpentes inclusas em Tropidodryas Fitzniger, 1843 distribuem-se nas áreas de influência da Mata Atlântica, e são classificadas como T. serra (Schlegel, 1837) e T. striaticeps (Cope, 1870). Os objetivos deste trabalho são testar os limites destas espécies, a existência, ou não, de espécies ainda não descritas e também aferir a variação intra-específica das características analisadas. Os limites das espécies foram testados através de ferramentas de análises multivariadas (análise de componentes principais [ACP]) e comparações entre os grupos resultantes destas análises. Os testes foram desenvolvidos com variáveis morfométricas e merísticas observadas em 218 exemplares de Tropidodryas, separados de acordo com o sexo. A análise de componentes principais indicou a existência de três grupos. Estes grupos foram posteriormente comparados por meio de ANOVA de Kruskal-Wallis, e por comparações entre as freqüências das variáveis qualitativas, sendo que Nós não encontramos caracteres diagnósticos entre estes grupos, sem sobreposição. Porém, um grupo pôde ser distinguido dos outros dois por (1) portar escamas dorsais carenadas, (2) maior número de escamas ventrais (219–235 para machos e 225–234 para fêmeas) e (3) duas colunas de espinhos intra-sulcares (uma coluna direcionada à cada lobo do hemipênis); ao passo que os outros grupos apresentaram (1) escamas dorsais lisas, (2) menor número de escamas ventrais (183–194 para machos e 193–206 para fêmeas, sendo que estas amplitudes englobam ambos grupos), e (3) por portarem quatro colunas de espinhos intra-sulcares (duas direcionadas para cada lobo do hemipênis).Baseado nestes resultados e em comparações com dados dos espécimes-tipo, disponíveis nas descrições originais, associamos um grupo á T. serra e consideramos os outros dois grupos como representantes da variação intra-específica de T. striaticeps. Estas espécies foram então caracterizadas quanto aos padrões de disposição das manchas no corpo, morfometria e folidose, e tiveram seus crânios e hemipênis descritos e representados. Tanto T. serra quanto T. striaticeps apresentaram processo com sentido posterioranterior na face interna do pré-frontal. Os hemipênis de T. serra diferem dos de T. striaticeps por possuírem, respectivamente duas fileiras de espinhos intra-sulcares (uma fileira direcionada para cada lobo) e quatro fileiras de espinhos intra-sulcares (duas fileiras para cada lobo).