No description available.

This study presents an analysis of the processes of representation and translation involved in the practice of the Validation des Acquis de l’Expérience (VAE), or Recognition of Prior Experiential Learning, in a French University. This analysis is based on a qualitative research using semi-structured interviews with VAE candidates, advisers and academic staff, and recorded interactions between candidates and their advisers, and the validation juries. The research was at first influenced by the life history and educational biographies perspective (Josso 2001; Dominicé 2002; Pineau 2002), which privileged a dialogic approach. This has led to the decision to let the candidates tell their story of ordering struggle, where the resistance, dissidence and controversies circulate within and around the VAE ‘object’. This study is interested in the ordering modes enacted through the VAE and their relational effects with subjectivities. The analysis draws on Callon’s (1986) four moments of translation, as a way to give an initial frame of reference for the research. It presents the actors’ voices in a sequence of accounts, disrupted by the researcher’s running commentaries. It also focusses on the role the portfolio plays in ‘ordering’ the heterogeneous elements of the candidates’ lives, subjecting them to a form of ‘disciplinary writing’ through ‘technologies of the self’, whereby subjectivities are mobilised into specific modes of ordering. It analyses how the VAE becomes a stabilized network (Star 1991), insisting on speaking with a unitary voice, erasing the multiplicity of selves and the messy realities of the candidates’ lives, until the heterogeneous elements of the network escape again. Finally the study seeks to investigate further the recognition of heterogeneity, the possibility of multiplicity of cultures and agencies, multiple identities.

Σκοπός της παρούσας εργασίας αποτελεί η απόπειρα ανάλυσης του ευρωπαϊκού πλαισίου περί εκπαιδευτικής πολιτικής όπως αυτή εκφράστηκε μέσα από τη διαδικασία της Λισσαβόνας και τη διακήρυξη της Μπολόνια σχετικά με τη διαμόρφωση του Ευρωπαϊκού Χώρου Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΧΑΕ). Επίσης θα διερευνηθούν οι πρακτικές που επηρέασαν τα κράτη μέλη, τα οποία προσανατολίστηκαν σε αναγκαίες μεταρρυθμίσεις της δομής και της οργάνωσης της ανώτατης εκπαίδευσης, ώστε να επιτευχθεί μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα αλλά και ένας βαθμός σύγκλισης μεταξύ των διαφορετικών εκπαιδευτικών συστημάτων. Στα πλαίσια λοιπόν των παραπάνω εξελίξεων θα διερευνηθούν τα πρόσφατα μέτρα που λήφθηκαν από το γερμανικό, το γαλλικό και το ελληνικό κράτος με στόχο τον εκσυγχρονισμό και τη δημιουργία αγοράς στο εσωτερικό των ανώτατων ιδρυμάτων καθώς επίσης και η αξιολόγηση του βαθμού επιτυχίας αυτών των μέτρων. Στην μελέτη που ακολουθεί προσδιορίζουμε την μέθοδο ανάλυσης και το θεωρητικό υπόβαθρο που επιλέξαμε ως εργαλεία για την επίτευξη του στόχου μας. Κατόπιν αναλύουμε την Ευρωπαϊκή Εκπαιδευτική Πολιτική για την Ανώτατη Εκπαίδευση από το 2000 έως και το 2007. Στο πέμπτο κεφάλαιο περιγράφεται η οργάνωση της Γερμανικής Ανώτατης Εκπαίδευσης, στο έκτο κεφάλαιο η οργάνωση της Γαλλικής Ανώτατης Εκπαίδευσης και στο έβδομο κεφάλαιο η οργάνωση της Ελληνικής Ανώτατης Εκπαίδευσης. Παράλληλα αναφέρονται και οι μεταρρυθμιστικές προσπάθειες που κατέβαλαν τα κράτη όσο αφορά τη βελτίωση και τη συμμόρφωση των συστημάτων ανώτατης εκπαίδευσης σύμφωνα με τη διαδικασία της Μπολόνια. Στο όγδοο κεφάλαιο επιχειρείται μια ερμηνευτική προσέγγιση των ευρημάτων και τέλος στο ένατο και τελευταίο κεφάλαιο παραθέτουμε συνοπτικά τα συμπεράσματά μας. / In this research we have tried to find out, to interpret and to analyze the influence of the European’s Higher Education Policy upon the Higher Education Institutions from 2000 until 2007, in Germany, France and Greece through the Bologna Process. We interpret also the implementation of recent reforms upon the Higher Education Institutions in the three countries. We have tried to clarify the present trends but also the future challenges in this issue.