Increasing global demand for energy, supplied primarily by polluting sources, generates severe environmental impacts. Buildings consume approximately 37 percent of total global energy, during the construction phase in the form of embodied energy and during the operation phase as operating energy. In Uruguay, current policies for energy efficiency are focused specifically on operational energy. On that basis, the present study intended to perform an energy analysis to assess the significance of embodied energy of a multi storied building in Uruguay compared to parameters of operational energy, and analyze traditional constructive alternatives in the most significant items. The methodology consisted of a process analysis on a selected building to calculate its initial embodied energy. Then recurrent and final embodied energy were estimated and on site collection of data was performed to assess operational energy, in the framework of a life cycle energy analysis. The survey included data on energy consumed by users for their own vehicles operation, which was used as a comparative parameter. Embodied energy was then compared to operational energy and energy payback period was calculated. Typical constructive alternatives were proposed for reinforced concrete structure and brick masonry. Initial embodied energy of alternatives was computed, and its impact on total embodied energy was assessed. Embodied energy values proved to be significant when compared with operational energy. Results showed that embodied energy was equivalent to about nineteen years of operation of the building, and twenty one years of users’ own vehicles fuel consumption. It was also concluded that the proposed alternatives for the structure did not represent a significant reduction, while for masonry meant a substantial decrease in total embodied energy. Finally lines of work were suggested for estimating carbon dioxide emissions derived from embodied energy, as well as for national data generation on materials energy intensities and materials replacement rates over the life of buildings, in order to improve life cycle energy analysis. / La creciente demanda a nivel mundial, de energía proveniente en gran medida de fuentes contaminantes, general un severo impacto ambiental. Las edificaciones consumen aproximadamente el 37 por ciento de la energía global total, durante su construcción en la forma de energía incorporada y durante su operación como energía operacional. En Uruguay, las actuales políticas de eficiencia energética están enfocadas específicamente hacia la energía operacional. En función de ello, el presente trabajo se propuso realizar un análisis energético para evaluar la relevancia de la energía incorporada en un edificio en altura en Uruguay en relación con su energía operacional, y analizar alternativas constructivas tradicionales en los rubros más significativos. La metodología consistió en desarrollar un análisis de proceso en una edificación seleccionada para calcular su energía incorporada. Se estimaron luego su energía incorporada recurrente y final, y se realizó un levantamiento de datos en el sitio, a fin de determinar la energía operacional, en el marco de un análisis energético de ciclo de vida. La encuesta incluyó información sobre la energía consumida por los usuarios en la operación de vehículo propio, la cual se utilizó como parámetro de comparación. Se comparó la energía incorporada con la energía operacional y se analizó el período de retorno energético. Se propusieron alternativas constructivas para la estructura de hormigón armado y para la mampostería de ladrillo. Se calculó la energía incorporada inicial de las alternativas propuestas, y se evaluó su incidencia en la energía incorporada total. Los valores de energía incorporada inicial demostraron ser relevantes al compararlos con la energía operacional, resultando equivalentes a aproximadamente diecinueve años de operación del edificio, y a veintiún años de consumo de combustible en vehículos propios. Se concluyó asimismo que las propuestas realizadas para la estructura representan una reducción poco significativa, en tanto que las alternativas calculadas para la mampostería fueron relevantes para la disminución de la energía incorporada total. Finalmente se sugieren líneas de trabajo para la determinación de las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la energía incorporada, así como la generación de datos a nivel nacional sobre índices energéticos y de tasas de reposición de materiales a lo largo de la vida útil de los edificios, a fin de mejorar los análisis de ciclo de vida energéticos.

Increasing global demand for energy, supplied primarily by polluting sources, generates severe environmental impacts. Buildings consume approximately 37 percent of total global energy, during the construction phase in the form of embodied energy and during the operation phase as operating energy. In Uruguay, current policies for energy efficiency are focused specifically on operational energy. On that basis, the present study intended to perform an energy analysis to assess the significance of embodied energy of a multi storied building in Uruguay compared to parameters of operational energy, and analyze traditional constructive alternatives in the most significant items. The methodology consisted of a process analysis on a selected building to calculate its initial embodied energy. Then recurrent and final embodied energy were estimated and on site collection of data was performed to assess operational energy, in the framework of a life cycle energy analysis. The survey included data on energy consumed by users for their own vehicles operation, which was used as a comparative parameter. Embodied energy was then compared to operational energy and energy payback period was calculated. Typical constructive alternatives were proposed for reinforced concrete structure and brick masonry. Initial embodied energy of alternatives was computed, and its impact on total embodied energy was assessed. Embodied energy values proved to be significant when compared with operational energy. Results showed that embodied energy was equivalent to about nineteen years of operation of the building, and twenty one years of users’ own vehicles fuel consumption. It was also concluded that the proposed alternatives for the structure did not represent a significant reduction, while for masonry meant a substantial decrease in total embodied energy. Finally lines of work were suggested for estimating carbon dioxide emissions derived from embodied energy, as well as for national data generation on materials energy intensities and materials replacement rates over the life of buildings, in order to improve life cycle energy analysis. / La creciente demanda a nivel mundial, de energía proveniente en gran medida de fuentes contaminantes, general un severo impacto ambiental. Las edificaciones consumen aproximadamente el 37 por ciento de la energía global total, durante su construcción en la forma de energía incorporada y durante su operación como energía operacional. En Uruguay, las actuales políticas de eficiencia energética están enfocadas específicamente hacia la energía operacional. En función de ello, el presente trabajo se propuso realizar un análisis energético para evaluar la relevancia de la energía incorporada en un edificio en altura en Uruguay en relación con su energía operacional, y analizar alternativas constructivas tradicionales en los rubros más significativos. La metodología consistió en desarrollar un análisis de proceso en una edificación seleccionada para calcular su energía incorporada. Se estimaron luego su energía incorporada recurrente y final, y se realizó un levantamiento de datos en el sitio, a fin de determinar la energía operacional, en el marco de un análisis energético de ciclo de vida. La encuesta incluyó información sobre la energía consumida por los usuarios en la operación de vehículo propio, la cual se utilizó como parámetro de comparación. Se comparó la energía incorporada con la energía operacional y se analizó el período de retorno energético. Se propusieron alternativas constructivas para la estructura de hormigón armado y para la mampostería de ladrillo. Se calculó la energía incorporada inicial de las alternativas propuestas, y se evaluó su incidencia en la energía incorporada total. Los valores de energía incorporada inicial demostraron ser relevantes al compararlos con la energía operacional, resultando equivalentes a aproximadamente diecinueve años de operación del edificio, y a veintiún años de consumo de combustible en vehículos propios. Se concluyó asimismo que las propuestas realizadas para la estructura representan una reducción poco significativa, en tanto que las alternativas calculadas para la mampostería fueron relevantes para la disminución de la energía incorporada total. Finalmente se sugieren líneas de trabajo para la determinación de las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la energía incorporada, así como la generación de datos a nivel nacional sobre índices energéticos y de tasas de reposición de materiales a lo largo de la vida útil de los edificios, a fin de mejorar los análisis de ciclo de vida energéticos.

Increasing global demand for energy, supplied primarily by polluting sources, generates severe environmental impacts. Buildings consume approximately 37 percent of total global energy, during the construction phase in the form of embodied energy and during the operation phase as operating energy. In Uruguay, current policies for energy efficiency are focused specifically on operational energy. On that basis, the present study intended to perform an energy analysis to assess the significance of embodied energy of a multi storied building in Uruguay compared to parameters of operational energy, and analyze traditional constructive alternatives in the most significant items. The methodology consisted of a process analysis on a selected building to calculate its initial embodied energy. Then recurrent and final embodied energy were estimated and on site collection of data was performed to assess operational energy, in the framework of a life cycle energy analysis. The survey included data on energy consumed by users for their own vehicles operation, which was used as a comparative parameter. Embodied energy was then compared to operational energy and energy payback period was calculated. Typical constructive alternatives were proposed for reinforced concrete structure and brick masonry. Initial embodied energy of alternatives was computed, and its impact on total embodied energy was assessed. Embodied energy values proved to be significant when compared with operational energy. Results showed that embodied energy was equivalent to about nineteen years of operation of the building, and twenty one years of users’ own vehicles fuel consumption. It was also concluded that the proposed alternatives for the structure did not represent a significant reduction, while for masonry meant a substantial decrease in total embodied energy. Finally lines of work were suggested for estimating carbon dioxide emissions derived from embodied energy, as well as for national data generation on materials energy intensities and materials replacement rates over the life of buildings, in order to improve life cycle energy analysis. / La creciente demanda a nivel mundial, de energía proveniente en gran medida de fuentes contaminantes, general un severo impacto ambiental. Las edificaciones consumen aproximadamente el 37 por ciento de la energía global total, durante su construcción en la forma de energía incorporada y durante su operación como energía operacional. En Uruguay, las actuales políticas de eficiencia energética están enfocadas específicamente hacia la energía operacional. En función de ello, el presente trabajo se propuso realizar un análisis energético para evaluar la relevancia de la energía incorporada en un edificio en altura en Uruguay en relación con su energía operacional, y analizar alternativas constructivas tradicionales en los rubros más significativos. La metodología consistió en desarrollar un análisis de proceso en una edificación seleccionada para calcular su energía incorporada. Se estimaron luego su energía incorporada recurrente y final, y se realizó un levantamiento de datos en el sitio, a fin de determinar la energía operacional, en el marco de un análisis energético de ciclo de vida. La encuesta incluyó información sobre la energía consumida por los usuarios en la operación de vehículo propio, la cual se utilizó como parámetro de comparación. Se comparó la energía incorporada con la energía operacional y se analizó el período de retorno energético. Se propusieron alternativas constructivas para la estructura de hormigón armado y para la mampostería de ladrillo. Se calculó la energía incorporada inicial de las alternativas propuestas, y se evaluó su incidencia en la energía incorporada total. Los valores de energía incorporada inicial demostraron ser relevantes al compararlos con la energía operacional, resultando equivalentes a aproximadamente diecinueve años de operación del edificio, y a veintiún años de consumo de combustible en vehículos propios. Se concluyó asimismo que las propuestas realizadas para la estructura representan una reducción poco significativa, en tanto que las alternativas calculadas para la mampostería fueron relevantes para la disminución de la energía incorporada total. Finalmente se sugieren líneas de trabajo para la determinación de las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la energía incorporada, así como la generación de datos a nivel nacional sobre índices energéticos y de tasas de reposición de materiales a lo largo de la vida útil de los edificios, a fin de mejorar los análisis de ciclo de vida energéticos.

Energy consumption is one of the most important environmental issues facing contemporary society. The energy used in homes and buildings comes mainly from burning fossil fuels (oil, natural gas and coal) which contribute significantly to air pollution. The construction industry worldwide is responsible for 50 % of natural resources and 40 % of energy consumption, considering the same in the Lifecycle Building: energy in the manufacture of buildings materials, in the life of the building, in the work itself and in the deconstruction of it. The challenge ahead for the construction industry is the use of appropriate materials, energy – saving both in the stage of manufacturing materials and construction of buildings, as well as life, as these are impacting on the environmental, generating impacts related to energy consumption. In this context, the main objective of this research was to identify, using energy consumption data, the best option for building constructive isolated dwellings. Analyzed the literature review, it appears that the relative impacts of energy consumption are significant, and that energy use in summary form allows you to evaluate the environmental impacts of the life cycle of the building through the estimation of energy consumption. A method of Life Cycle Energy Analysis (LCEA) in buildings, using energy as a measure of environmental impact, allows the presentation rates of embodied energy in MJ/kg or MJ/m2. The research was divided into two stages for reaching the desired outcomes: first it was estimated the embodied energy, in three domestically produced materials: brick, steel and cement, and then, in a second step, functional units composite with the construction materials studied were analysed. Indicators of environmental impact energy consumption and CO2 emission, and associated impacts could be characterised at each stage of the life cycle of production of the materials analysed. After this process, it was possible to draw some conclusions that can contribute to the emerging approach to sustainability in the construction industry locally. The main findings were: of the three materials analysed, the brick and associated systems are those that produce less environmental impact, since, energy consumption comes from renewable sources and emissions are lower than those others materials. For steel and concrete the amount of energy required and emissions are higher, and they also haves a significant influence of energy consumed for transport, increasing the values of embodied energy, and, therefore, the impacts on the environment. / El consumo de energía es uno de los temas ambientales más importantes que enfrenta la sociedad contemporánea. La energía usada en las viviendas y edificios proviene principalmente de la combustión de combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón mineral), que contribuyen de manera importante a la contaminación atmosférica. La industria de la construcción a nivel mundial es responsable por el 50 % de los recursos naturales y del 40 % del consumo de energía, considerando el mismo en el Ciclo de Vida de la Edificación: energía en la fabricación de los materiales de construcción, en la vida útil de las edificación, en la obra misma y en la deconstrucción de ésta. El reto que tiene por delante la Industria de la Construcción es el empleo de materiales apropiados, que economicen energía tanto en la etapa de fabricación materiales y construcción de las edificaciones, así como en su vida útil, dado que éstos son los que repercuten sobre el ambiente, generando impactos relacionados con el consumo de energía. En este contexto, el objetivo principal de esta investigación fue identificar, utilizando datos de consumo energético, la mejor opción constructiva para la construcción de viviendas aisladas. De la revisión bibliográfica analizada, surge que los impactos relativos al consumo de energía son significativos, y que el uso de la energía permite evaluar en forma resumida el impacto ambiental del ciclo de vida de la edificación, mediante la estimación de consumos energéticos. Los métodos de Análisis del Ciclo de Vida Energético (ACVE) en las edificaciones, utilizan la energía como medida del impacto ambiental y permite presentar índices de energía incorporada, en MJ/kg ó MJ/m2. La investigación se dividió en dos etapas que permitieron llegar a los resultados buscados. Primeramente fue estimada la energía incorporada en tres materiales de producción nacional: ladrillo, acero y cemento; para luego, en una segunda etapa, a analizar unidades funcionales constructivas compuestas con los materiales estudiados. Se tomaron como indicadores del impacto ambiental, el consumo energético y las emisiones de CO2, y los impactos asociados se pudieron caracterizar en cada etapa del ciclo de vida de la producción de los materiales analizados. Finalizado este proceso fue posible sacar algunas conclusiones que permiten contribuir al abordaje de la sustentabilidad en la Industria de la Construcción a nivel local. Las principales conclusiones obtenidas fueron: de los tres materiales analizados el ladrillo y los sistemas constructivos asociados son los que producen menor impacto ambiental, ya que el consumo de energía proviene de fuentes renovables y las emisiones pueden ser menores. Para los materiales acero y cemento las cantidades de energía requerida y emisiones son mayores, además que le transporte tiene una influencia significativa, incrementando los valores de energía incorporada, y, por lo tanto, los impactos generados en el ambiente.

Energy consumption is one of the most important environmental issues facing contemporary society. The energy used in homes and buildings comes mainly from burning fossil fuels (oil, natural gas and coal) which contribute significantly to air pollution. The construction industry worldwide is responsible for 50 % of natural resources and 40 % of energy consumption, considering the same in the Lifecycle Building: energy in the manufacture of buildings materials, in the life of the building, in the work itself and in the deconstruction of it. The challenge ahead for the construction industry is the use of appropriate materials, energy – saving both in the stage of manufacturing materials and construction of buildings, as well as life, as these are impacting on the environmental, generating impacts related to energy consumption. In this context, the main objective of this research was to identify, using energy consumption data, the best option for building constructive isolated dwellings. Analyzed the literature review, it appears that the relative impacts of energy consumption are significant, and that energy use in summary form allows you to evaluate the environmental impacts of the life cycle of the building through the estimation of energy consumption. A method of Life Cycle Energy Analysis (LCEA) in buildings, using energy as a measure of environmental impact, allows the presentation rates of embodied energy in MJ/kg or MJ/m2. The research was divided into two stages for reaching the desired outcomes: first it was estimated the embodied energy, in three domestically produced materials: brick, steel and cement, and then, in a second step, functional units composite with the construction materials studied were analysed. Indicators of environmental impact energy consumption and CO2 emission, and associated impacts could be characterised at each stage of the life cycle of production of the materials analysed. After this process, it was possible to draw some conclusions that can contribute to the emerging approach to sustainability in the construction industry locally. The main findings were: of the three materials analysed, the brick and associated systems are those that produce less environmental impact, since, energy consumption comes from renewable sources and emissions are lower than those others materials. For steel and concrete the amount of energy required and emissions are higher, and they also haves a significant influence of energy consumed for transport, increasing the values of embodied energy, and, therefore, the impacts on the environment. / El consumo de energía es uno de los temas ambientales más importantes que enfrenta la sociedad contemporánea. La energía usada en las viviendas y edificios proviene principalmente de la combustión de combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón mineral), que contribuyen de manera importante a la contaminación atmosférica. La industria de la construcción a nivel mundial es responsable por el 50 % de los recursos naturales y del 40 % del consumo de energía, considerando el mismo en el Ciclo de Vida de la Edificación: energía en la fabricación de los materiales de construcción, en la vida útil de las edificación, en la obra misma y en la deconstrucción de ésta. El reto que tiene por delante la Industria de la Construcción es el empleo de materiales apropiados, que economicen energía tanto en la etapa de fabricación materiales y construcción de las edificaciones, así como en su vida útil, dado que éstos son los que repercuten sobre el ambiente, generando impactos relacionados con el consumo de energía. En este contexto, el objetivo principal de esta investigación fue identificar, utilizando datos de consumo energético, la mejor opción constructiva para la construcción de viviendas aisladas. De la revisión bibliográfica analizada, surge que los impactos relativos al consumo de energía son significativos, y que el uso de la energía permite evaluar en forma resumida el impacto ambiental del ciclo de vida de la edificación, mediante la estimación de consumos energéticos. Los métodos de Análisis del Ciclo de Vida Energético (ACVE) en las edificaciones, utilizan la energía como medida del impacto ambiental y permite presentar índices de energía incorporada, en MJ/kg ó MJ/m2. La investigación se dividió en dos etapas que permitieron llegar a los resultados buscados. Primeramente fue estimada la energía incorporada en tres materiales de producción nacional: ladrillo, acero y cemento; para luego, en una segunda etapa, a analizar unidades funcionales constructivas compuestas con los materiales estudiados. Se tomaron como indicadores del impacto ambiental, el consumo energético y las emisiones de CO2, y los impactos asociados se pudieron caracterizar en cada etapa del ciclo de vida de la producción de los materiales analizados. Finalizado este proceso fue posible sacar algunas conclusiones que permiten contribuir al abordaje de la sustentabilidad en la Industria de la Construcción a nivel local. Las principales conclusiones obtenidas fueron: de los tres materiales analizados el ladrillo y los sistemas constructivos asociados son los que producen menor impacto ambiental, ya que el consumo de energía proviene de fuentes renovables y las emisiones pueden ser menores. Para los materiales acero y cemento las cantidades de energía requerida y emisiones son mayores, además que le transporte tiene una influencia significativa, incrementando los valores de energía incorporada, y, por lo tanto, los impactos generados en el ambiente.

Energy consumption is one of the most important environmental issues facing contemporary society. The energy used in homes and buildings comes mainly from burning fossil fuels (oil, natural gas and coal) which contribute significantly to air pollution. The construction industry worldwide is responsible for 50 % of natural resources and 40 % of energy consumption, considering the same in the Lifecycle Building: energy in the manufacture of buildings materials, in the life of the building, in the work itself and in the deconstruction of it. The challenge ahead for the construction industry is the use of appropriate materials, energy – saving both in the stage of manufacturing materials and construction of buildings, as well as life, as these are impacting on the environmental, generating impacts related to energy consumption. In this context, the main objective of this research was to identify, using energy consumption data, the best option for building constructive isolated dwellings. Analyzed the literature review, it appears that the relative impacts of energy consumption are significant, and that energy use in summary form allows you to evaluate the environmental impacts of the life cycle of the building through the estimation of energy consumption. A method of Life Cycle Energy Analysis (LCEA) in buildings, using energy as a measure of environmental impact, allows the presentation rates of embodied energy in MJ/kg or MJ/m2. The research was divided into two stages for reaching the desired outcomes: first it was estimated the embodied energy, in three domestically produced materials: brick, steel and cement, and then, in a second step, functional units composite with the construction materials studied were analysed. Indicators of environmental impact energy consumption and CO2 emission, and associated impacts could be characterised at each stage of the life cycle of production of the materials analysed. After this process, it was possible to draw some conclusions that can contribute to the emerging approach to sustainability in the construction industry locally. The main findings were: of the three materials analysed, the brick and associated systems are those that produce less environmental impact, since, energy consumption comes from renewable sources and emissions are lower than those others materials. For steel and concrete the amount of energy required and emissions are higher, and they also haves a significant influence of energy consumed for transport, increasing the values of embodied energy, and, therefore, the impacts on the environment. / El consumo de energía es uno de los temas ambientales más importantes que enfrenta la sociedad contemporánea. La energía usada en las viviendas y edificios proviene principalmente de la combustión de combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón mineral), que contribuyen de manera importante a la contaminación atmosférica. La industria de la construcción a nivel mundial es responsable por el 50 % de los recursos naturales y del 40 % del consumo de energía, considerando el mismo en el Ciclo de Vida de la Edificación: energía en la fabricación de los materiales de construcción, en la vida útil de las edificación, en la obra misma y en la deconstrucción de ésta. El reto que tiene por delante la Industria de la Construcción es el empleo de materiales apropiados, que economicen energía tanto en la etapa de fabricación materiales y construcción de las edificaciones, así como en su vida útil, dado que éstos son los que repercuten sobre el ambiente, generando impactos relacionados con el consumo de energía. En este contexto, el objetivo principal de esta investigación fue identificar, utilizando datos de consumo energético, la mejor opción constructiva para la construcción de viviendas aisladas. De la revisión bibliográfica analizada, surge que los impactos relativos al consumo de energía son significativos, y que el uso de la energía permite evaluar en forma resumida el impacto ambiental del ciclo de vida de la edificación, mediante la estimación de consumos energéticos. Los métodos de Análisis del Ciclo de Vida Energético (ACVE) en las edificaciones, utilizan la energía como medida del impacto ambiental y permite presentar índices de energía incorporada, en MJ/kg ó MJ/m2. La investigación se dividió en dos etapas que permitieron llegar a los resultados buscados. Primeramente fue estimada la energía incorporada en tres materiales de producción nacional: ladrillo, acero y cemento; para luego, en una segunda etapa, a analizar unidades funcionales constructivas compuestas con los materiales estudiados. Se tomaron como indicadores del impacto ambiental, el consumo energético y las emisiones de CO2, y los impactos asociados se pudieron caracterizar en cada etapa del ciclo de vida de la producción de los materiales analizados. Finalizado este proceso fue posible sacar algunas conclusiones que permiten contribuir al abordaje de la sustentabilidad en la Industria de la Construcción a nivel local. Las principales conclusiones obtenidas fueron: de los tres materiales analizados el ladrillo y los sistemas constructivos asociados son los que producen menor impacto ambiental, ya que el consumo de energía proviene de fuentes renovables y las emisiones pueden ser menores. Para los materiales acero y cemento las cantidades de energía requerida y emisiones son mayores, además que le transporte tiene una influencia significativa, incrementando los valores de energía incorporada, y, por lo tanto, los impactos generados en el ambiente.