No description available.

À cheval sur les Alpes occidentales, les Etats de Piémont-Savoie occupent une place majeure sur l'échiquier européen tout au long de l'époque moderne. Or, rares sont les historiens français, italiens et anglophones à se pencher sur cette monarchie en dépit du récent renouveau historiographique insufflé par les Sabaudian Studies à l'initiative de l'historien américain Matthew Vester. Aucune étude approfondie sur la construction territoriale de cet Etat secondaire (puissance moyenne) n'a été menée jusqu'à présent : les recherches françaises se restreignent le plus souvent à des études locales centrées sur les questions économiques, sociales et religieuses de la « région Savoie », tandis que les historiens italiens ont produit depuis la seconde moitié du XIXe siècle de nombreux travaux cantonnés à l'histoire politique du Piémont. Quant aux Anglo-saxons, ils ont travaillé sur de trop courtes périodes pour saisir l’ensemble des mécanismes du processus d'étatisation du Piémont-Savoie. Un renouveau historiographique est nécessaire sur cette monarchie composite fragmentée par les montagnes entre les pays de « l’au-delà » (versant français) et ceux de l’ « en-deçà » (versant italien). Si cette thèse se focalise sur le Piémont, cœur politique de cette monarchie depuis 1563, la Savoie et le comté de Nice seront aussi évoqués pour surmonter l'impasse dans laquelle se trouve la plupart des études « régionales » menées jusqu'à présent. Cette étude vise à approfondir nos connaissances sur cet Etat secondaire qui a façonné les versants français et italien des Alpes. Elle amène aussi à envisager autrement l'histoire de l'Europe à travers une histoire politique et diplomatique renouvelée d’une dynastie européenne : celle de la maison de Savoie, de sa restauration en 1559 (ses États sont occupés dans le cadre des guerres d’Italie depuis 1536) à l’annexion de Nice et de la Savoie par la France révolutionnaire à l’automne-hiver 1792-1793. Il convient de partir du postulat suivant : la construction du Piémont-Savoie dans l'Europe d'entre-deux disputée entre la France et les Habsbourg est conditionnée par la politique d'une dynastie souveraine au succès parfois mitigé, ainsi que par le jeu des grandes puissances soucieux de préserver l’équilibre européen. Trois axes seront à privilégier. Le premier est l’ambitieuse politique territoriale de la maison de Savoie qui bascule d'un versant à l'autre, puis consolide et étend son Piémont peu à peu élevé au statut de puissance italienne. Ensuite, la diplomatie de cette dynastie en quête d’indépendance vise s’affirmer face à ses voisins hégémoniques (France et Empire). Enfin, il convient de s’intéresser au(x) rôle(s) que les grandes puissances (France, Empire, Espagne et Angleterre) attribuent à cet Etat d’abord considéré comme un « territoire-tampon » empêchant tout contact direct entre la France et le Milanais espagnol, puis comme un « État-barrière » empêchant la France d’entrer en Italie et un « Etat-équilibre » contrebalançant la puissance autrichienne à la tête de la moitié de la péninsule. Cette réflexion sera prolongée par un court épilogue sur le sort de cette monarchie progressivement annexée par la France révolutionnaire jusqu’à disparaitre une seconde fois en 1802. S’achève ainsi une histoire possible du Piémont-Savoie commencée deux siècles et demi plus tôt. / .

The past years have seen a renewed interest in the study of Ottoman and African relations. Several works have been published in Turkish and partly in English; they cover the periods from the 16th century to World War I and geographically referred to the Ottoman provinces in North and North East Africa mostly Egypt, Tripoli, Tunisia, and Ethiopia (Habesh Province) by using the Ottoman archival sources. However, no comprehensive study has been undertaken on the relations between the Ottoman Empire and the rest of the continent except for a few works. This Ph.D. study had begun as an investigation into the Zanzibar Sultanate which was frequently referred to as Zengibar, the local Muslim sultanate in East Africa in the Ottoman archival sources of the late nineteenth century. After examining more than a hundred documents that were first transcribed from the original version of Ottoman Turkish and then translated into English with annotations, this study revealed the existence of the entangled world of East Africa where Europeans, Ottomans, and local African powers had been constantly in contact with each other at the global age of colonialism. In this sense, this work, first questioned how the Ottoman State, as the Caliph of the Muslim world, produced knowledge about Africa and perceived what was taking place in the region in the related period. Secondly, it deals with the Ottoman’s relationship with the European States in the context of the scramble for Africa. Thirdly, it questioned the nature of the mutual relations between the Zanzibar Sultanate and the Ottoman Empire which was fostered by imperial competition between European powers in the period of high colonialism.:CONTENTS...................................................... iv LIST OF FIGURES ............................................................ vii LIST OF DOCUMENTS ...................................................... viii ACKNOWLEDGEMENTS ……………………..xi INTRODUCTION………………………1 The Congo Conference and East Africa .......................................................... 1 East Africa in Ottoman Sources: An Imperial but Non-Colonial Perspective ...... 4 Aims, Sources, and Methodology ............................10 Structure of the Thesis .................................................................. 13 PART I: THE OTTOMAN PERCEPTION OF EARLY COLONIAL INITIATIVES IN EAST AFRICA (1885-1890) ............................................ 17 1.1 AFRIKA-YI OSMANI: OTTOMAN MAPPING OF AFRICA ................... 20 1.1.1 The Berlin Conference and its Reflection in Ottoman Mapping of Africa ... 24 1.1.2 The Sources ................................. 25 1.1.3 Annotated and Translated Documents with original maps ................... 27 1.2 THE OTTOMAN VIEW OF THE SCHUTZBRIEF IN 1885 ..................... 67 1.2.1 The Ottoman Perception of the Schutzbrief ..................................... 69 1.2.2 The Sources ................................................ 73 1.2.3 Annotated and Translated Documents ............................... 76 1.2.4 Original Documents .................................................... 90 1.3 “BRITISH PLOT” OR “FALLING PREY TO THE DESIRE OF HAVING A COLONY IN EAST AFRICA”? THE OTTOMAN PERCEPTION OF THE BLOCKADE OF THE COASTS OF THE ZANZIBAR SULTANATE, 1888-89 ......................... 101 1.3.1 The Sources ....................................... 104 1.3.2 Annotated and Translated Documents .................. 107 1.3.3 Original Documents ................................... 139 PART II: ALLIANCE OR COMPETITION? IMPERIAL ENCOUNTERS IN EAST AFRICA ...........150 2.1 RELUCTANT MIDDLEMAN BETWEEN GERMANY AND ZANZIBAR (1886-94) ........152 2.1.1 The Wissmanntruppe ................................................... 153 2.1.2 The Sources ........................................................... 156 2.1.3 Annotated and Translated Documents ............................ 158 2.1.4 Original Documents ................................................ 165 2.2 WHICH GOD FOR CONGO? A CONVERTED MUSLIM’S VOICE IN THE ANTWERP PRESS AND HIS NETWORKS IN ISTANBUL AND CONGO ........ 171 2.2.1 Muhammad Muhtar ............................................................. 172 2.2.2 The “Civilising Mission” of Muslim Missionaries ................... 174 2.2.3 The Sources ................................................................ 176 2.2.4 Annotated and Translated Documents ........................... 179 2.2.5 Original Documents ................................ 200 2.3 THE PRESS AND THE OTTOMAN ROLE IN AFRICA (1885-1892) ..... 208 2.3.1 The Sources ............................................................. 210 2.3.2 Annotated and Translated Documents ..................... 214 2.3.3 Original Documents ............................................ 236 PART III: BEING CONNECTED IN HARD TIMES: RELATIONS BETWEEN THE ZANZIBAR SULTANATE AND THE OTTOMAN EMPIRE (1879-1908) ........... 255 3.1 “GOD SAVE THE QUEEN” VS “GOD SAVE OUR BRAVE SAYYID”: SULTAN BARGHASH’S DESIRE FOR A ZANZIBAR NATIONAL ANTHEM IN 1879.................... 259 3.1.1 Introduction ............................................ 259 3.1.2 The Magazine an-Nahlah (The Bee) and Barghash’s Desire for a National Anthem…………………………… .. 263 3.1.3 The Sultan’s Band .......................................... 265 3.1.4 The Age of Images: Ceremonies, Symbols, and Rites ..................... 267 3.1.5 The Sources .............................................................. 269 3.1.6 Annotated and Translated Documents ........................... 271 3.1.7 Original Documents .................................. 275 3.2 IT TOOK LONGER TO ARRIVE THAN TO STAY: AN OTTOMAN ENVOY’S VISIT TO ZANZIBAR IN 1888 ............................................. 281 3.2.1 The Sources .............................................................. 285 3.2.2 Annotated and Translated Documents ............................. 288 3.2.3 Original Documents .................................. 309 3.3 FROM ITALY TO ZANZIBAR: THE TRANSLOCAL NETWORK OF AN ANARCHIST IN 1905 ............................ 329 3.3.1 The Sources ........................................ 335 3.3.2 Annotated and Translated Documents ......................... 337 3.3.3 Original Documents ...................................... 349 3.4 THE ZANZIBAR SULTAN’S VISITS TO ISTANBUL IN 1907-1908 ......... 370 3.4.1 The Sources .......................................................... 373 3.4.2 Annotated and Translated Documents ................................. 375 3.4.3 Original Documents............................................................... 389 CONCLUDING REMARKS .............................................. 416 BIBLIOGRAPHY...........................................................428