Ausgehend von einer Charakterisierung des Flow-Erlebens als gaenzliches Aufgehen in einem glatt laufenden Taetigkeitsvollzug, den man trotz hoher Beanspruchung noch unter Kontrolle hat, wird auf die Erfassung dieser Motivationskomponente eingegangen. Dargestellt und diskutiert werden Vor- und Nachteile der bisherigen qualitativen (Interviews) und quantitativen Flow-Erfassung (Experience Sampling Method (ESM)) . Ausfuehrlicher wird eine "Flow-Kurzskala" (FKS) beschrieben, die mit zehn Items alle qualitativ verschiedenen Komponenten des Flow-Erlebens oekonomisch und reliabel erfasst. Sie liefert einen Gesamtwert sowie Werte fuer zwei Subskalen (glatter automatisierter Verlauf sowie Absorbiertheit). Daneben erfassen drei zusaetzliche Items die Besorgnis in der aktuellen Situation. Berichtet werden Vergleichskennwerte aus punktuellen Messungen und ESM-Studien. Die hoechsten Werte fuer Flow und Besorgnis wurden bislang bei Graffiti-Sprayern gefunden. Bei einer intellektuell herausfordernden Aufgabe (Postkorbuebung) sind die FKS-Werte mit der Hoffnung-auf-Erfolg-Komponente des Leistungsmotivs korreliert. Furcht-vor-Misserfolg korreliert dagegen mit dem Besorgniswert der FKS. Flow waehrend der Bearbeitung von Uebungsaufgaben fuer Statistik lieferte einen signifikanten Beitrag zur Vorhersage der nachfolgenden Klausurleistung. Dieser Beitrag blieb erhalten, auch wenn Faehigkeitsmasse kontrolliert wurden. (Buch/A.G. - ZPID)

<p>  </p> <p>Social withdrawal is a disabling feature of schizophrenia. To understand its development, researchers have focused on social anhedonia— diminished pleasure from social interactions. Discrepancies in anticipated versus consummatory pleasure for non-social stimuli are well-documented in schizophrenia. Thus, a similar emotional paradox may underlie social anhedonia. If so, our understanding of social anhedonia—including how to treat it in schizophrenia—could be enhanced. This project used a 5-day experience sampling method (ESM) to measure discrepancies between anticipated and consummatory pleasure for real-world social activities in people with schizophrenia and healthy controls (<em>n=</em>30/group). Results suggest people with schizophrenia exhibited similar levels of anticipated and consummatory social pleasure as controls, and both groups were accurate in their short-term predictions of pleasure. Yet, healthy control participants were somewhat more precise in their short-term pleasure predictions, and clinical interviews revealed those with schizophrenia showed moderate deficits in long-term social pleasure prediction. Negative symptoms and cognitive impairment in schizophrenia were related to anticipated, but not consummatory, social pleasure, suggesting anhedonia is driven by deficits in thinking about pleasure, rather than inability to experience pleasure. Clinical implications include focusing on building upon short-term ability to predict pleasure in therapy in order to increase social motivation in schizophrenia. Moreover, exploratory analyses revealed differences in qualitative aspects of social activities such as level of engagement may lead to social anhedonia in schizophrenia and are a promising treatment target for addressing social dysfunction.</p>

Persönlichkeitsforschung hat innerhalb der letzten Jahrzehnte den Fokus immer mehr von einer Trait- auf eine State-Perspektive verlagert. Psychologische States, einschließlich die der Motivation, werden durch ein komplexes Zusammenspiel von persönlichen Merkmalen und situativen Faktoren beeinflusst. Murray hat bereits 1938 mit seiner Unterscheidung zwischen Need und Press die Bedeutung dieses Zusammenspiels für die Motivationsforschung hervorgehoben, jedoch ist diese grundlegende Idee weitgehend ungeprüft geblieben. Dies liegt nicht zuletzt daran, dass es lange Zeit an Rahmenwerken und Instrumenten fehlte, um die Situation adäquat zu erfassen. Die vorliegende Dissertation konzentriert sich explizit auf Leistungsmotivation und untersucht, wie Variablen der Situationswahrnehmung mit Fluktuationen der Leistungsmotivation zusammenhängen. Zu diesem Zweck werden sowohl ein naturalistisches Design als auch ein Labordesign verwendet. Durch die Untersuchung des Zusammenspiels dieser Konstrukte auf einer hochfrequenten, momentanen Ebene kann Murrays Konzept von Need und Press geprüft werden. In Studie 1 wurde mit Hilfe der Experience Sampling Methode untersucht, ob Leistungsmotivation im täglichen Leben variiert und mit bestimmten Situationswahrnehmungen zusammenhängt. In Studie 2 wurden Random Intercept Cross-Lagged Panel Modelle in einem akademischen Umfeld implementiert, um die Direktionalität des Zusammenhangs zwischen diesen Variablen zu ergründen. Die Ergebnisse zeigten Schwankungen der Leistungsmotivation auf State-Ebene sowie eine erhebliche Kovariation zwischen verschiedenen Konstrukten der Leistungsmotivation und der Wahrnehmung von Duty und Intellect. Die Ergebnisse lieferten zudem vorläufige kausale Belege für die Richtungsabhängigkeit der Beziehung (mit Spillover-Effekten, die hauptsächlich von der Situationswahrnehmung, d. h. Duty, auf Leistungsmotivationsvariablen mit positiver Valenz festgestellt wurden) und stützen damit Murrays Idee von Need und Press. / Personality research has more and more shifted from a trait to a state perspective over the last decades. Psychological states, including motivation, are influenced by a complex interplay of personal characteristics and situational factors. As early as 1938, Murray emphasized the importance of this interaction in the study of motivation with his distinction between need and press, yet this foundational idea has remained largely untested, not least because frameworks and instruments for the assessment of the situation have been lacking for a long time. The present dissertation focuses explicitly on achievement motivation and examines how perceptions of the situation relate to fluctuations in achievement motivation. Both a naturalistic and a laboratory design are utilized. By examining the interplay of these constructs at a highly frequented, momentary level, Murray’s need-press concept can be put to the test. Study 1 used an experience sampling approach to investigate whether achievement motivation varies in daily life and is related to specific situation perceptions. Study 2 implemented random intercept cross-lagged panel models in an academic setting to to fathom the directionality of the link between these variables. Findings revealed fluctuations of achievement motivation at state level as well as substantial covariation of different achievement motivation constructs and the perceptions of Duty and Intellect. Results also offered preliminary causal evidence on the directionality of the relation (with spillover effects that were mainly found from situation perception, that is, Duty, to achievement motivation variables with positive valence), thus supporting Murray’s idea of need and press.