Spelling suggestions: "subject:"extrahering av svarsfraserna"" "subject:"extrahering av svarsfrasernas""
1 |
Extracting relevant answer phrases from text : For usage in reading comprehension question generation / Extrahering av relevanta svarsfraser från text : För användning vid generering av läsförståelsefrågorKärrfelt, Filippa January 2022 (has links)
This report presents a method for extracting answer phrases, suitable as answers to reading comprehension questions, from Swedish text. All code used to produce the results is available on github*. The method is developed using a Swedish BERT, a pre-trained language model based on neural networks. The BERT model is fine-tuned for three different tasks; two variations of token classification for answer extraction, and one for sentence classification with the goal of identifying relevant sentences. The dataset used for fine-tuning consists of 1814 question and answer pairs posed on 598 different texts, partitioned into a training, a validation and a test set. The models are assessed individually and are furthermore combined, using a method based on roundtrip consistency, into a system for filtering extracted answer phrases. The results for each of the models, and for the system combining them are evaluated both on quantitative measures (precision, recall and Jaccard index) and qualitative measures. Within the qualitative evaluation we both look at results produced by the models and conduct structured human evaluation with the help of four external evaluators. The final answer extraction model achieves a precision of 0.02 and recall of 0.95, with an average Jaccard index of 0.55 between the extracted answer phrases and the targets. When applying the system for filtering the precision is 0.03, the recall 0.50 and the Jaccard index 0.62 on a subset of the test data. The answer extraction model achieves the same results as the baseline on precision, outperforms it on recall by a large margin, and has worse results than the baseline on Jaccard index. The method applying filtering, which is evaluated on a subset of the test set, has worse precision than the baseline but outperform it on both recall and Jaccard index. In the qualitative evaluation we detect some flaws in the grammatical correctness of the extracted answers, as over 50% of them are classified as not grammatically correct. The joint result of the two evaluators on suitability show that 32% of the grammatically correct answers are suitable as answer phrases. / I rapporten presenteras en metod för extrahering av svarsfraser lämpliga som svar till läsförståelsefrågor på svensk text. All kod använd för att producera resultaten finns tillgänglig på github*. Metoden utgår från en svensk BERT, en tränad språkmodell baserad på neurala nätverk. BERT-modellen är finjusterad (“fine-tuned“) för tre olika uppgifter; två varianter av “token classification“ för extrahering av svarsfraser samt en för “sentence classification“ med målet att identifiera relevanta meningar. Datasetet som används för finjusteringen innehåller 1814 fråge- och svarspar baserade på 598 texter, uppdelat i ett tränings-, valideringsoch testset. Resultaten utvärderas separat för varje modell, och också för ett kombinerat system av de tre modellerna. I det kombinerade systemet extraherar en modell potentiella svarsfraser medans de andra två agerar som ett filter, baserat på en variant av “roundtrip consistency“. Resultaten för varje modell och för systemet för filtrering utvärderas både kvantitativt (på “precision“, “recall“ och Jaccard index) och kvalitativt. Fyra externa utvärderare rekryterades för utvärdering av resultaten på kvalitativa grunder. Modellen med bäst resultat når en precision av 0.02 och recall av 0.95, med ett snittvärde för Jaccard index av 0.55 mellan de extraherade och korrekta svarsfraserna. Med applicering av systemet för filtrering blir resultaten för precision 0.03, recall 0.50 och Jaccard index 0.62 på en delmängd av testdatat. Den BERT-baserade modellen för extrahering av svarsfraser når samma resultat som baseline på precision, bättre resultat på recall samt sämre resultat på Jaccard index. Resultaten för metoden med filtrering, som är utvärderad på en delmängd av testdatat, har sämre resultat än baseline på precision, men bättre resultat på recall och Jaccard index. I den kvalitativa utvärderingen upptäcker vi brister i den grammatiska korrektheten av de extraherade svarsfraserna, då mer än 50% av dem klassificeras som grammatiskt felaktiga. De sammantagna resultaten av utvärderingen av svarsfrasernas lämplighet visar att 32% av de svarsfraser som är grammatiskt korrekta är lämpliga som svarsfraser.
|
Page generated in 0.1039 seconds