Made available in DSpace on 2016-04-28T20:39:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Eloisa Marques Damasco Penna.pdf: 13602347 bytes, checksum: 433a03e7fb0ff9f43be9b27307709f86 (MD5) Previous issue date: 2003-11-30 / The question of method in the works of C.G. Jung was not an area neglected by Jungians or by Jung himself, but the systematization of such provoked IiUle interest in the Jungian community. Some reasons for this gap in Jungian literatura have been identified in this study, which aims to systematize the method for investigating the psyche in the works of C. G. Jung. This systematization, has been undertaken in light of the existing concept of the paradigm that stresses the inter-connection of ontological, epistemological and methodological perspectivas in the composition of a paradigm. Based on a chronological approach to the construction of Jung's method, an evolutionary line can be drawn for defining the methodological concepts and assumptions, from the Word association test to the concept of synchronicity and formulation of symbolic amplification to approach psychic phenomena. The conception of unconscious and conscious psychic totality that integrates the internal and external worlds and includes personal and collective aspects within a archetypal symbolic dimension, constituias the ontological base for the Jungian paradigm. The epistemological perspectiva concentrates on the possibility of accessing the collective and personal unconscious through its manifestations - symbols - which are the epistemological bridge between unconscious, conscious and culture. Knowledge and self-knowledge are inseparable. Knowledge is produced through the constant forrnation and transformation of consciousness in search for integration and elaboration of symbols - the individuation process - the individual's continuous movement toward differentiation and complexity. The distinctive mark of Jung's method for investigating the psyche is his archetypal symbolic perspectiva in understanding psychic phenomena. This perspectiva approaches phenomena based on the parameters of causality, purpose and synchronicity and understanding is achieved by archetypal symbolic thought that flows by means of comparisons and analogias that enrich and amplify the unconscious meanings contained in the symbol amplification. Until the middle of the twentieth century, the ideas of C. G. Jung received severa criticism trem the scientific community, since they were considered to be toa general and not scientific enough for the scientific standards of the time. Today, one can observe a growing acceptance of analytical psychology in the existing scientific panorama. Certain approximations between the Jungian paradigm and the characteristics of post-modern science are becoming evident / A questão do método na obra de C.G. Jung, não foi um tema negligenciado pelos junguianos, nem pelo próprio Jung, mas sua sistematização despertou pouco interesse na comunidade junguiana. Alguns motivos são apontados a esse respeito. Este estudo apresenta uma sistematização do método de investigação da psique na obra de C.G.Jung, à luz do conceito atual de paradigma, destacando as perspectivas ontológicas, epistemológicas e metodológicas como aspectos que se articulam na composição de um paradigma. A partir de um eixo cronológico, é traçada uma linha evolutiva da formulação dos conceitos e dos pressupostos metodológicos na obra de Jung, desde o teste de associação de palavras até o conceito de sincronicidade, e a formulação da amplificação simbólica como forma de abordar os fenômenos psíquicos. A concepção de totalidade psíquica (consciente e inconsciente) integrando mundo interno e mundo externo e abarcando aspectos pessoais e coletivos numa dimensão simbólica arquetípica, constitui a base ontológica do paradigma junguiano. A perspectiva epistemológica focaliza a possibilidade de acessar o inconsciente coletivo e pessoal por suas manifestações - os símbolos - que são a ponte epistemológica entre inconsciente, consciente e cultura. Conhecimento e autoconhecimento são indissociáveis. A produção de conhecimento é resultante da constante formação e transformação da consciência em busca de integração e elaboração dos símbolos - processo de individuação - um movimento incessante de diferenciação e complexificação da psique. A marca distintiva do método de investigação da psique na obra de C.G.Jung é a abordagem simbólica arquetípica dos fenômenos psíquicos, a partir dos parâmetros da causalidade, finalidade e sincronicidade. A compreensão é alcançada por meio do pensamento simbólico. o pensamento de C.G.Jung foi criticado pela comunidade científica, sendo considerado muito abrangente e pouco racional para os padrões científicos da época. Hoje, o paradigma junguiano desponta no panorama científico,e apresenta alguns pontos de aproximação com as características da ciência pós-moderna