Orientadores: Fernanda Klein Marcondes, Maria Cecilia Ferraz de Arruda Veiga / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-04T00:58:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ceranto_DanieladeCassiaFaglioniBoleta_D.pdf: 2701399 bytes, checksum: 12cefc6a8a203a2b9064a59fe9030733 (MD5) Previous issue date: 2004 / Resumo: Estudos têm analisado a probabilidade da ansiedade desempenhar um papel nas respostas dolorosas, contudo não há trabalhos avaliando a influência da dor orofacial, sobre o nível de ansiedade em ratos. Portanto, o objetivo do presente estudo foi determinar a influência da nocicepção na região orofacial sobre o nível de ansiedade de ratos Wistar. A nocicepção foi induzida pela injeção de formalina 1 %. O nível de ansiedade foi medido utilizando o teste do Labirinto em Cruz Elevado (LCE). Primeiramente, foram analisados animais de um grupo controle (CG) (não submetidos a nenhum tipo de tratamento), grupo controle anestesia (GCA) (submetidos à anestesia por inalação de halotano) e grupo agulha + anestesia (GAg) (animais que sofreram a introdução da agulha na região da articulação temporomandibular (A TM)), para verificar se a anestesia e/ou o trauma físico causado pelá inserção da agulha eram capazes de influenciar nos parâmetros analisados pelo teste do LCE. Tanto o halotano quanto a introdução da agulha na região da ATM não alteraram os parâmetros analisados pelo LCE (p>0,05, teste de Tukey), indicando que estes procedimentos não influem na ansiedade nem na atividade locomotora dos animais. Na seqüência, outros grupos de animais foram testados. Após serem anestesiados por inalação de halotano, dependendo do grupo ao qual pertenciam, os ratos receberam injeção de 50(micro)L de salina (0,9%) ou 50(micro)L de formalina 1 % no lábio (injeção subcutânea) ou na região da ATM (injeção periarticular), 30 minutos antes de serem submetidos ao teste do LCE. Os dados obtidos a partir destes experimentos foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey. Os resultados mostraram que a nocicepção induzida pela injeção de formalina 1 % no lábio e na A TM aumentou de forma estatisticamente significante o nível de ansiedade, medido pela porcentagem de tempo de permanência nos braços abertos e pela porcentagem de entradas nos braços abertos do LCE (p<0,05), porém não alterou a atividade locomotora geral dos animais, medida por meio do número de entradas nos braços fechados do LCE (p>0,05, teste de Tukey). A administração intraperitoneal de diazepam (1 mg/Kg) reduziu, de maneira estatisticamente significante (p<O,O5, teste de Tukey) a ansiedade induzida pela nocicepção na região orofacial, contudo não influenciou na atividade locomotora dos animais submetidos ao teste do LCE. Concluiu-se que a nocicepção na região orofacial, induzida pela injeção de formalina 1% no lábio e na ATM, aumenta os níveis de ansiedade, que pode ser reduzida pela administração de diazepam / Abstract: The literature indicates an important interrelation between orofacial pain and psychological alterations, amongst them anxiety. Studies have analyzed the probability of the anxiety playing a role in the painful answers, however there are not works analyzing the influence of orofacial pain on the anxiety level. Thus, the aim of the present study was to determine the influence of orofacial nociception on the anxiety level of male Wistar rats. Orofacial nociception was induced by formalin, that is a noxious stimulus widely used in animal behavioral experiments for studying pain mechanisms. Anxious behavior was measured using the Elevated Plus-Maze Test (EPM). Firstly it had been analyzed animals of control group (CG) (not submitted to any type of treatment), control anesthesia (CAn) (submitted to the anesthesia by halotane inhalation) and needle (GN) (they only had received the introduction of a needle into the temporomandibular jont (TMJ) region), to verify if the anesthesia and/or the physical trauma caused by the needle insertion were capable to influence the parameters analyzed by EPM test. Neither the halotane nor the needle introdution into TMJ region altered the parameters analyzing by EPM test, which indicated that these procedures were not able to alter both anxiety and motor activity of rats submitted to the EPM (p>0.05, Tukey's test). Secondly, other groups of animals were tested, the rats were anesthetized by inhalation of halothane and 50 (micron) L of NaCI (0.9%) or 50 (micron) L of 1 % formalin were administrated subcutaneously into the lip or TMJ region, correspondent to the group that the animal belonged, 30 min before being submitted to EPM test. Data from this experiment were analyzed by the Two-Way analyses of variance and Tukey test Results in the presente study showed the formalin injection into the lip and TMJ region significantly increased the level of anxiety, measured by the percentege of time spent in the open arms and by the percentage of entrance in the open arms of EPM, but not the general activity measured by the number of entrances in the closed arms (p<0.05, Tukey's test), which indicated that orofacial pain is able to increase the levei of anxiety, without interfering in the locomotor activity. The anxiety response was significantly reduced (p<O.O5, Tukey's test) by the administration of intraperitoneal Diazepam (1 mg/kg), just after lip/TMJ formalin injection. In conclusion, this study demonstrated that the orofacial nociception induced by the injection of 1 % formalin into the lip or TMJ region is able to increase the level of anxiety in rats and the Diazepam administration can reduced this anxiety response / Doutorado / Fisiologia Oral / Doutor em Odontologia