No description available.

No description available.

A study of the remainsof the other Socratic authors, and of Eschines in particular, makes clear that this dialogue form was essentially a genre of fictional conversations with Socrates. freely invented even when the interlocutors were historical. Hence it is a mistake to regard Plato's earlier dialogues as a report of the philosophy of the historical Socrates. The present interpretation aims toreplace the notion of a Socratic period in Plato's philosophical development with a more unified View of Plato's work as a whole. Hence the notion of prolepsis is utilized to suggest that most of the so-called Socratic-dialoguesare Written (and intended to be read) from the point of View of the socalled middle dialogues. / Un estudio de fuentes de diversos autores socráticos, y de Esquines en particular, deja en claro que esta forma dialógica fue esencialmente un género de ficticias conversaciones con Sócrates. inventadas libremente aun cuando los interlocutores tuviesen realidad histórica. Por lo tanto, es erróneo considerar que los diálogos tempranos de Platón transcriben la filosofía del Sócrates histórico. Con esta interpretación se intenta reemplazar la noción de un período socrático en el desarrollo filosófico de Platón por una concepción más unitaria de su obra en conjunto. Así, la noción de prolepsis será empleada para sugerir que la mayor parte de los llamadosdiálogos socráticos fueron escritos (y concebidos para ser leídos) desde la perspectiva de los diálogos intermedios.

No description available.

No description available.

The paper explores one of the most important analogues of language in the later work of Wittgenstein, the comparison of language with tools. It explains first the comparative method used by Wittgenstein in his investigations of linguistic usage. Then it analyzes the chief aspects and results of the comparison with tools. The paper criticizes, among others, R. Bubner's objections against comparing language with tools and proceeds to contrast this term of comparison with other employed by Wittgenstein in the study of language. / El ensayo trata de uno de los principales análogos del lenguaje en la obra tardíade Wittgenstein, la comparación de lenguaje e instrumento. Presenta, para comenzar, las ideas generales del método analógico de Wittgenstein en las Investigaciones filosóficas; analiza, en seguida, los principales aspectos de la comparación instrumental y los resultados que arroja. Polemiza con las críticas que R. Bubner, entre otros, ha dirigido contra la comparación del lenguaje con un instrumento y establece algunos contrastes entre este objeto comparativo y otros distintos que Wittgenstein usa para la investigación del lenguaje.

No description available.

El autor discute en este trabajo la interpretación que J. Habermas ofrece del concepto de poder de H. Arendt. La primera parte presenta suscintamente los elementos centrales de dicho concepto; la segunda aborda algunos problemas en la presentación habermasiana del mismo; la tercera y última parte desarrolla una extensa crítica de algunos malentendidos fundamentales que subyacen a la interpretación de Habermas del concepto arendtiano de poder.

I intend reviewing, in the first place, the contributions to some aspects of the realism issue's discussion coming from some important representatives of the so-called analytic philosophy. With this in view, I intend to show that Austin's conceptual framework, beyond its elucidating power, excludes main aspects of the aforementioned use. In the second place, starting from some of Moore's contentions, we offer an elucidation of the meaning of the expression ''this is real in terms of this may be sought and found. Finally, we project this strategy to clarify the sense and scope of realism's declared independence dimension. / En el presente artículo me propongo, en primer lugar, revisar las contribuciones de algunos de los representantes más importantes de la llamada filosofía analítica a algunos de los aspectos de la discusión sobre el tópico del realismo. Para ello, intentaré mostrar que el mapa conceptual ofrecido por Austin, más allá de su poder elucidatorio, excluye importantes aspectos de dicho uso. En segundo lugar. a partir de algunas afirmaciones de Moore se ofrece una elucidación del significado de la expresión esto es real en términos de esto puede ser buscado y encontrado''. Finalmente, se proyecta esta estrategia para esclarecer el sentido y alcance de la dimensión de independencia declarada por el realismo.

No description available.