Darbo tikslas – įvertinti ir palyginti Alytaus miesto ligoninės medicinos personalo fizinę ir psichosocialinę darbo aplinką bei įtakos turinčius veiksnius. Darbo uždaviniai: Nustatyti pagrindinius žalingus fizinės aplinkos veiksnius ligoninės padaliniuose. Įvertinti ligoninės personalo psichosocialinę aplinką medicinos personalo požiūriu. Nustatyti medicinos personalo negalavimus, sąlygojamus fizinės ir psichosocialinės aplinkos Metodika. Tyrimas buvo vykdomas Alytaus apskrities ligoninėje. Buvo atliekamas vienmomentinis tyrimas. Kokybinių požymių statistiniam ryšiui įvertinti buvo naudojamas Chi-kvadrato (χ2) kriterijus. Lyginant du santykinius dydžius ir norint nustatyti, ar jų skirtumas esminis buvo apskaičiuojamas z-kriterijus. Ryšiai buvo laikomi statistiškai reikšmingais, kai p < 0,05. Naudojant binarinę logistinę regresiją gauta matematinė išraiška, nusakanti įvairių nepriklausomų veiksnių įtaką Rezultatai. Apie trečdalis respondentų labai gerai arba gerai vertino bendrą patalpų įspūdį (30,5 proc.), apšvietimą (37,6 proc.) ir dydį (30,1 proc.). Patalpas personalui pailsėti gerai įvertino tik 14 proc. apklaustųjų ir daugiau nei pusė (56,0 proc.) jas vertino blogai. Statistiškai reikšmingai dažniau infekcinio skyriaus darbuotojai nei terapinio, chirurginio bei kitų teigė, kad jų darbo patalpų bendras įspūdis labai blogas ar blogas. Darbo patalpų apšvietimą geriau įvertino tik 6-8 val. per parą dirbantys respondentai lyginant su dirbančiais 9-12 ar daugiau. Statistiškai... [toliau žr. visą tekstą] / The purpose of the study: The purpose of the study is to evaluate and compare the correlation between physical and psychosocial environmental factors and its impact on medical personnel in Alytus City Hospital. Study objectives: The study objective is to identify major negative physical environmental factors affecting personnel and evaluate the psychosocial environment from a personnel perspective at the hospital. In addition, the objective is to diagnose medical personnel troubles partially correlated with the physical and psychosocial environment. Methods: The study was conducted in Alytus City Hospital by conducting a onetime study. Chiroquadrate criteria were used to evaluate quality features of the statistical data. Z-criteria of the two comparative parameters were used to determine their value significance. The results were statistically significant, when p<0.05. Binary logistic regression was used to solve the mathematical conversion, which was a factor for various independent effects. Findings: 1/3 of the respondents evaluated the following environment as “very good” or “good”: overall room conditions (30.5 %), lighting (37.6 %), and space (30.1%). Only 14% of the respondents evaluated room condition as “good” compared with other departments, while 56.0 % of the respondents evaluated it as ��poor”. According to the statistics, the personnel from the Infectious Diseases Departments more than the staff from the Therapeutics or Operating Room rated their work... [to full text]