Distributed data stream processing is a popular research area and is one of the promising paradigms for faster and efficient data management. Application state is a first-class citizen in nearly every stream processing system. Nowadays, stream processing is, by definition, stateful. For a stream processing application, the state is backing operations such as aggregations, joins, and windows. Apache Flink is one of the most accepted and widely used stream processing systems in the industry. One of the main reasons engineers choose Apache Flink to write and deploy continuous applications is its unique combination of flexibility and scalability for stateful programmability, and the firm guarantee that the system ensures. Apache Flink’s guarantees always make its states correct and consistent even when nodes fail or when the number of tasks changes. Flink state can scale up to its compute node’s hard disk boundaries using embedded databases to store and retrieve data. Nevertheless, in all existing state backends officially supported by Flink, the state is always available locally to compute tasks. Even though this makes deployment more convenient, it creates other challenges such as non-trivial state reconfiguration and failure recovery. At the same time, compute, and state are bound to be tightly coupled. This strategy also leads to over-provisioning and is counterintuitive on state intensive only workloads or compute-intensive only workloads. This thesis investigates an alternative state backend architecture, FlinkNDB, which can tackle these challenges. FlinkNDB decouples state and computes by using a distributed database to store the state. The thesis covers the challenges of existing state backends and design choices and the new state backend implementation. We have evaluated the implementation of FlinkNDB against existing state backends offered by Apache Flink. / Distribuerad dataströmsbehandling är ett populärt forskningsområde och är ett av de lovande paradigmen för snabbare och effektivare datahantering. Applicationstate är en förstklassig medborgare i nästan alla strömbehandlingssystem. Numera är strömbearbetning per definition statlig. För en strömbehandlingsapplikation backar staten operationer som aggregeringar, sammanfogningar och windows. Apache Flink är ett av de mest accepterade och mest använda strömbehandlingssystemen i branschen. En av de främsta anledningarna till att ingenjörer väljer ApacheFlink för att skriva och distribuera kontinuerliga applikationer är dess unika kombination av flexibilitet och skalbarhet för statlig programmerbarhet, och företaget garanterar att systemet säkerställer. Apache Flinks garantier gör alltid dess tillstånd korrekt och konsekvent även när noder misslyckas eller när antalet uppgifter ändras. Flink-tillstånd kan skala upp till dess beräkningsnods hårddiskgränser genom att använda inbäddade databaser för att lagra och hämta data. I allmänna tillståndsstöd som officiellt stöds av Flink är staten dock alltid tillgänglig lokalt för att beräkna uppgifter. Även om detta gör installationen bekvämare, skapar det andra utmaningar som icke-trivial tillståndskonfiguration och felåterställning. Samtidigt måste beräkning och tillstånd vara tätt kopplade. Den här strategin leder också till överanvändning och är kontraintuitiv för statligt intensiva endast arbetsbelastningar eller beräkningsintensiva endast arbetsbelastningar. Denna avhandling undersöker en alternativ statsbackendarkitektur, FlinkNDB, som kan hantera dessa utmaningar. FlinkNDB frikopplar tillstånd och beräknar med hjälp av en distribuerad databas för att lagra tillståndet. Avhandlingen täcker utmaningarna med befintliga statliga backends och designval och den nya implementeringen av statebackend. Vi har utvärderat genomförandet av FlinkNDBagainst befintliga statliga backends som erbjuds av Apache Flink.