Esta dissertação buscou analisar a cobertura do jornal Folha de S.Paulo e da revista Veja sobre o escândalo político-midiático do mensalão, no primeiro mandato do governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Ela abrange a relação entre imprensa e política, a partir da perspectiva da teoria social do escândalo político de J.B. Thompson, que mostra não só a importância dos meios de comunicação de massa, como também a sua influência crescente no processo político. Para a análise quantitativa, foram levantadas informações com base nos critérios de seleção (\"valor-notícia\"), agendamento (\"agenda setting\") e enquadramento (\"framing\") do noticiário. Para a qualitativa, adotou-se o método dos \"pacotes interpretativos\" de Gamson e Modigliani. Como forma de referenciar as conclusões, este trabalho aplicou o mesmo tipo de metodologia em um escândalo político-midiático do governo de Fernando Henrique Cardoso, o caso dos grampo do BNDES e dossiê Cayman, além de um período anterior e outro posterior aos episódios estudados de cada governo. Procuraram-se extrair elementos que indicassem, de forma objetiva, variações no tratamento da imprensa em relação aos dois governantes. O estudo comparado indicou que a partir do mensalão Veja aumentou consideravelmente o teor de conteúdo crítico sobre o presidente petista Lula, enquanto poupou o tucano Fernando Henrique Cardoso. Já Folha elevou sua cobertura crítica ao petista durante a crise política, mas esse comportamento guarda semelhanças com o padrão que adotou com o tucano. / This dissertation aimed to analyze the media coverage of the so-called \"mensalão\" political scandal, during the first government of the president Luiz Inácio Lula da Silva. The research used the reports published by the newspaper Folha de S. Paulo and by the weekly magazine Veja, from May to November of 2005. This work deals with the relationship between press and politics using J.B. Thompsons social theory of political scandal, that not only shows the importance of mass media but also its growing influence in the political process. For the quantitative analysis data were gathered based on the criteria of news-value, agenda setting and framing. The method of interpretative packages, developed by Gamson and Modigliani, was adopted for the qualitative analysis. The same methodology was applied to a scandal of the president Fernando Henrique Cardoso government (the BNDES \"bug\" and the Cayman dossier) to validate those conclusions. News that preceded and followed both episodes were also used. The goal was to select objective elements that could indicate different media approaches for the two former presidents. The study showed that Veja magazine enhanced considerably its criticism at Lulas administration, while sparing Cardoso. The newspaper Folha de SP also increased its criticism during the \"mensalão\" crisis, in the same way it did during Cardosos episode.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2016-10-21T17:23:10Z No. of bitstreams: 1 Raíssa Vieira Teixeira.pdf: 2728327 bytes, checksum: b28bd742b0c19d67ea55499e5fe6edd9 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-21T17:23:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Raíssa Vieira Teixeira.pdf: 2728327 bytes, checksum: b28bd742b0c19d67ea55499e5fe6edd9 (MD5) Previous issue date: 2016-09-09 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This master thesis seeks to understand how was the placement of the news of the looting that took place in Santo Amaro neighborhood located in the southern area of São Paulo, by Veja magazine and also by the newspaper Folha de São Paulo. The purpose observe in the course of reporting the political-media projects of both vehicles and how these projects influenced the ways to represent the social movement mentioned above. In addition, this dissertation also pretend to investigate the discursive practices that delineate a picture of looting to the reader, understanding which intentions being in your pages and how they make apparent their political directions. In addition with analysis of the newspaper’s sources Folha de S. Paulo and Veja magazine I also bring the historical context of the period, going back to the military dictatorship, their actions and consequences for the period, specifically the year 1983. Further on to recalling the years of the dictatorship, I also bring the history of some social movements that were extremely important in the past. Another topic discussed will understand the conditions of worker’s life in the ending of 70s and beginning of 80s, scrutinizing their housing conditions, transport, quality of life, etc. Finally, starting from the author Michel Foucault methodology of analysis, This dissertations understand the discursive forms that sought to represent the movements of looting and also the representations of the brazilian’s worker image at the beginning of the 80s / A presente dissertação de mestrado busca compreender como se deu a veiculação das notícias dos saques que ocorreram em Santo Amaro, bairro localizado na zona sul da cidade de São Paulo, pela revista Veja e também pelo jornal Folha de São Paulo. O intuito é perceber no decorrer das reportagens os projetos políticos-midiáticos de ambos os veículos e como que estes projetos influenciaram nas formas de abordar o movimento social citado acima. Além disso, este trabalho busca também destrinchar as práticas discursivas que constroem uma imagem dos saques ao leitor, entendendo quais as intencionalidades presentes em suas páginas e como estas deixam claro suas direções políticas. Juntamente com a análise das fontes obtidas do jornal Folha de S. Paulo e revista Veja, abordo também o contexto histórico da época, que remonta à ditadura militar, suas ações e consequências para o período, especificamente o ano de 1983. Além de rememorar os anos da ditadura, busco também traças um histórico de alguns movimentos sociais que foram extremamente importantes na época. Outro ponto abordado será a compreensão das conjunturas de vida dos trabalhadores da época, observando suas condições de moradia, de transporte, de qualidade de vida, etc. Por fim, à partir da metodologia de análise do autor Michel Foucault, é que compreendo as formas discursivas que buscaram representar os movimentos dos saques e também a construção da imagem do trabalhador brasileiro no início da década de 80

Esta dissertação buscou analisar a cobertura do jornal Folha de S.Paulo e da revista Veja sobre o escândalo político-midiático do mensalão, no primeiro mandato do governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Ela abrange a relação entre imprensa e política, a partir da perspectiva da teoria social do escândalo político de J.B. Thompson, que mostra não só a importância dos meios de comunicação de massa, como também a sua influência crescente no processo político. Para a análise quantitativa, foram levantadas informações com base nos critérios de seleção (\"valor-notícia\"), agendamento (\"agenda setting\") e enquadramento (\"framing\") do noticiário. Para a qualitativa, adotou-se o método dos \"pacotes interpretativos\" de Gamson e Modigliani. Como forma de referenciar as conclusões, este trabalho aplicou o mesmo tipo de metodologia em um escândalo político-midiático do governo de Fernando Henrique Cardoso, o caso dos grampo do BNDES e dossiê Cayman, além de um período anterior e outro posterior aos episódios estudados de cada governo. Procuraram-se extrair elementos que indicassem, de forma objetiva, variações no tratamento da imprensa em relação aos dois governantes. O estudo comparado indicou que a partir do mensalão Veja aumentou consideravelmente o teor de conteúdo crítico sobre o presidente petista Lula, enquanto poupou o tucano Fernando Henrique Cardoso. Já Folha elevou sua cobertura crítica ao petista durante a crise política, mas esse comportamento guarda semelhanças com o padrão que adotou com o tucano. / This dissertation aimed to analyze the media coverage of the so-called \"mensalão\" political scandal, during the first government of the president Luiz Inácio Lula da Silva. The research used the reports published by the newspaper Folha de S. Paulo and by the weekly magazine Veja, from May to November of 2005. This work deals with the relationship between press and politics using J.B. Thompsons social theory of political scandal, that not only shows the importance of mass media but also its growing influence in the political process. For the quantitative analysis data were gathered based on the criteria of news-value, agenda setting and framing. The method of interpretative packages, developed by Gamson and Modigliani, was adopted for the qualitative analysis. The same methodology was applied to a scandal of the president Fernando Henrique Cardoso government (the BNDES \"bug\" and the Cayman dossier) to validate those conclusions. News that preceded and followed both episodes were also used. The goal was to select objective elements that could indicate different media approaches for the two former presidents. The study showed that Veja magazine enhanced considerably its criticism at Lulas administration, while sparing Cardoso. The newspaper Folha de SP also increased its criticism during the \"mensalão\" crisis, in the same way it did during Cardosos episode.