Made available in DSpace on 2015-04-11T13:54:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao-Jessica Cancelli Faria Gontijo.pdf: 4333552 bytes, checksum: aef31ee34a16b2d8e5c2b996c24f597a (MD5) Previous issue date: 2008-08-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The main goal of this study is to relate FFUs spatial distribution and area with the characteristics as of avocation from the city. 56 FFU were identified ranging in size between three and 578.6 hectares. Regarding the property regime 26 FFU were private and 30 were public land. Preliminary results on the status of property (private = 1; public = 0) showed significant relationship between the status and FFU areas. Six categories of FFU occupation were identified in the urban areas surroundings the fragments. The FFU varied 17 to 90 years in agreement to the history of the city expansion and producing FFU from 2.25 to 14.88 km from city downtown and the distance of these fragments as far as the city centre variation 2.25 the one 14.88 Km. The relation between human population and natural resources listed 32 uses in four fragments: UFAM, SUMAÚMA, SESI an MINDÚ, separated in customs and socials uses. The use curve of accumulation based in participatory diagnostic, interviews did not establishment and suggest there are another uses did not related, whereas that must add in around 40 customs. The most diversity were in SESI, as well as richness and dominance, and suggests that did not relation between area and uses in fragments. / O estudo investigou a variação nos atributos de fragmentos florestais urbanos (FFU) (representando 48% da área total da cidade) em relação ao seu grau de isolamento dentro da área urbana. Foram estudados 56 FFUs entre três e 578 ha (0.578 km²) distribuídos em seis zonas administrativas (norte, sul, leste, oeste, centro-sul, centro-oeste), sendo 26 FFU de propriedade privada e 30 públicos, entre 10 e 90 anos de idade. A distância dos fragmentos em relação ao centro da cidade variou de 2,25 a 14,88 km. Resultados de regressão logística sugerem que quanto maior a distância do centro significativamente menos fragmentos são de propriedade privada. A matriz do entorno dos fragmentos apresentou seis categorias sendo que em fragmentos menores do que 90 ha a categoria habitação foi mais abundante (48,9%) e em fragmentos maiores do que 90 ha foi a categoria instituição (42,8%). A relação entre os recursos naturais existentes nos FFU e as populações humanas foi estudada em quatro fragmentos: UFAM (578ha), SUMAÚMA (51ha), SESI (52ha) e MINDÚ (40ha). Foram listados 32 recursos utilizados sendo divididos em usos de subsistência e usos sociais. A curva de acumulação de uso de recursos baseada na coleta de informação através de mapeamento participativo, entrevistas individuais com usuários e visitas de campo ainda não se estabilizou, sugerindo haver mais usos não relatados, considerando que devem incluir perto de 40 usos e recursos diferentes. A maior diversidade de usos de recursos foi no fragmento do SESI, assim como riqueza e dominância, e sugere que não haja relação entre a área do fragmento e a diversidade de usos, pois o fragmento da UFAM era o maior dentre os quatro fragmentos (578ha), mas apresentou a segunda maior diversidade. Os fragmentos do SUMAÚMA e SESI tiveram maior similaridade de usos, sendo 14 usos em comum, enquanto o MINDÚ se destacou dos demais na análise de agrupamento.