« La thèse considère le témoignage du vide dans la structuration morphologique terrestre. Au départ la réflexion porte sur un rapport supposément conjectural entre le mot et la chose en géomorphologie structurale. Le "parti pris des mots" nous amène à considérer le renvoi du mot à un manque, c'est-à-dire à des vides (fissi-géomorphologie) comme, empreinte de mouvement, d'où une série de commentaires sur la notion de mouvement, en physique notamment. En effet, un questionnement sur l'essence du mouvement, ainsi qu'une homologie entre le rôle de la ligne qui sépare deux ensembles d'après la théorie ainsi désignée (principe d'exclusion de Wilden) et la ligne des formes du relief, nous amène à supposer une étroite relation entre la ligne de contact lithosphère-géosphère et le mouvement d'expansion de l'Univers. La notion de mouvement est le point nodal de la recherche, c'est pourquoi la discussion débute, avec certaines hypothèses astronomiques relatives à la formation des planètes majeures. Par la suite elle s'étend à l'Univers par l'entremise d'une analyse morphologique à l'échelle galactique. De là, nous appliquons l'hypothèse avec la lecture du géoïde terrestre puis du géoïde lunaire. La vérification précédente vient confirmer la compétence et la portée des hypothèses composées à partir du langage. Car seule la théorisation donnerait accès à l'Univers et aux structures qui le composent. Pour ce qui est de la géomorphologie, la dialectique établie entre la ligne des formes du relief et l'Univers ébranle sérieusement le déterminisme des facteurs exogènes et s'inscrit, à maintes égards, dans le sillage du principe de Mach. La notion de mouvement en géomorphologie entraîne le questionnement sur un "terrain" épistémologique, lui conférant une autre dimension... »--Page v