A computacao paralela, empregada no meio cientifico para resolucao de problemas que de- mandam grande poder computacional, teve nos ultimos anos o surgimento de um novo tipo de comunicacao entre instancias do paralelismo. Trata-se da Comunicacao Unilateral (CUL), onde somente uma instancia realiza a operacao de transferencia de informacoes, e esta ocorre em segundo plano, ao contrario da Comunicacao Bilateral (CBL), onde uma instancia envia a informacao e a outra recebe. Neste contexto se buscou analisar os beneficios que a CUL agrega ao paralelismo de um programa que se utiliza de uma grade nao estruturada em me- moria. Duas formas de apoio ao paralelismo foram utilizadas: uma biblioteca, a \"Message Passing Interface\" (MPI) (especificamente a sua parte que descreve a CUL), e uma extensao a linguagem Fortran, o Coarray Fortran (CAF). A semantica do MPI CUL e mais complexa que a do CAF, mas a do CAF e mais restritiva. Para analisar a semantica e desempenho da CUL foi realizada uma ambientacao utilizando MPI CUL e CAF no paralelismo de um programa simples, denominado jogo da Vida (Game of Life), com grade estruturada e com otimo desempenho paralelo atraves do MPI CBL. Na programacao o MPI CUL se mostrou verborragico (aumento do numero de linhas de codigo) e complexo, principalmente quando se utiliza um controle refinado de sincronismo entre as imagens. Ja o CAF reduziu o nu- mero de linhas de codigo (entre 20% e 40%), e o sincronismo e muito mais simples. Os resultados mostraram uma piora no desempenho no caso do MPI CUL, mas para o CAF o desempenho absoluto foi melhor que a implementacao original ate o numero de nucleos de processamento que compartilham a mesma memoria. Para grades nao estruturadas se utilizou o Ocean Land Atmospheric Model (OLAM), um modelo de simulacao do sistema terrestre com grade baseada em prismas triangulares, paralelizado atraves de MPI CBL. A implementacao da comunicacao por MPI CUL na estrutura do paralelismo existente mos- trou que esta semantica possui alguns pontos que podem prejudicar a programacao, como o tratamento da exposicao de memoria (cada instancia tem uma memoria exposta de tamanho diferente) e como e realizado o sincronismo entre as instancias. Em termos de desempenho as curvas de speed-ups mostraram que o MPI CUL prejudicou o OLAM independentemente da implementacao das bibliotecas ou do equipamento utilizado, com reducao de pelo menos 20% no speed-up para sete ou mais processadores. Assim como no jogo da Vida o MPI com comunicacao unilateral penalizou o desempenho. / Parallel computing is used to solve many scientific problems that demand intensive compu- ting power. Recently a new paradigm of communication between instances of the parallelism has appeared, called the one-sided communication (OSC), where only one instance performs the operation of information transfer, occurring in the background, as opposed to the two- sided communication (TSC), where one instance sends the information and the other receives it. In this context we analyze the benefits that OSC aggregates to the parallelism of a pro- gram that uses an unstructured grid in memory. Two OSC implementations were used: the \"Message Passing Interface\" (MPI) library (specifically the part that describes OSC), and Coarray Fortran (CAF), an extension of the Fortran language. The semantics of MPI OSC is more complex than that of CAF, but the semantics of CAF is more restrictive. To analyze the semantics and performance of OSC a simple program called Game of Life is used in a structured grid, giving very good parallel performance through MPI TSC. The MPI OSC program was verbose (increase in the number of lines of code) and complex, especially when using a more refined control to synchronize the parallel instances. On the other hand, CAF has reduced the number of lines of code (between 20% to 40%), and the synchronization is very simple. The results showed a worse performance in the case of MPI OSC, but for the CAF the absolute performance was better than the original implementation up to the number of processor cores that share the same memory. For unstructured grids we used the Ocean Land Atmospheric Model (OLAM), an earth simulation model on a grid based on triangular prisms, and parallelized with MPI TSC. The implementation with MPI OSC showed that this semantics has some points that may affect the coding of the communication structure, as in the treatment of memory exposure (each instance has an exposed memory of different size) and the way to treat the synchronization among instances. In terms of performance, the speedup curves showed that MPI OSC penalized OLAM, independently of the MPI implementation or the equipment used, with a reduction of at least 20% in speedup for seven or more processors. As in the Game of Life, MPI OSC degrades the performance.

A computacao paralela, empregada no meio cientifico para resolucao de problemas que de- mandam grande poder computacional, teve nos ultimos anos o surgimento de um novo tipo de comunicacao entre instancias do paralelismo. Trata-se da Comunicacao Unilateral (CUL), onde somente uma instancia realiza a operacao de transferencia de informacoes, e esta ocorre em segundo plano, ao contrario da Comunicacao Bilateral (CBL), onde uma instancia envia a informacao e a outra recebe. Neste contexto se buscou analisar os beneficios que a CUL agrega ao paralelismo de um programa que se utiliza de uma grade nao estruturada em me- moria. Duas formas de apoio ao paralelismo foram utilizadas: uma biblioteca, a \"Message Passing Interface\" (MPI) (especificamente a sua parte que descreve a CUL), e uma extensao a linguagem Fortran, o Coarray Fortran (CAF). A semantica do MPI CUL e mais complexa que a do CAF, mas a do CAF e mais restritiva. Para analisar a semantica e desempenho da CUL foi realizada uma ambientacao utilizando MPI CUL e CAF no paralelismo de um programa simples, denominado jogo da Vida (Game of Life), com grade estruturada e com otimo desempenho paralelo atraves do MPI CBL. Na programacao o MPI CUL se mostrou verborragico (aumento do numero de linhas de codigo) e complexo, principalmente quando se utiliza um controle refinado de sincronismo entre as imagens. Ja o CAF reduziu o nu- mero de linhas de codigo (entre 20% e 40%), e o sincronismo e muito mais simples. Os resultados mostraram uma piora no desempenho no caso do MPI CUL, mas para o CAF o desempenho absoluto foi melhor que a implementacao original ate o numero de nucleos de processamento que compartilham a mesma memoria. Para grades nao estruturadas se utilizou o Ocean Land Atmospheric Model (OLAM), um modelo de simulacao do sistema terrestre com grade baseada em prismas triangulares, paralelizado atraves de MPI CBL. A implementacao da comunicacao por MPI CUL na estrutura do paralelismo existente mos- trou que esta semantica possui alguns pontos que podem prejudicar a programacao, como o tratamento da exposicao de memoria (cada instancia tem uma memoria exposta de tamanho diferente) e como e realizado o sincronismo entre as instancias. Em termos de desempenho as curvas de speed-ups mostraram que o MPI CUL prejudicou o OLAM independentemente da implementacao das bibliotecas ou do equipamento utilizado, com reducao de pelo menos 20% no speed-up para sete ou mais processadores. Assim como no jogo da Vida o MPI com comunicacao unilateral penalizou o desempenho. / Parallel computing is used to solve many scientific problems that demand intensive compu- ting power. Recently a new paradigm of communication between instances of the parallelism has appeared, called the one-sided communication (OSC), where only one instance performs the operation of information transfer, occurring in the background, as opposed to the two- sided communication (TSC), where one instance sends the information and the other receives it. In this context we analyze the benefits that OSC aggregates to the parallelism of a pro- gram that uses an unstructured grid in memory. Two OSC implementations were used: the \"Message Passing Interface\" (MPI) library (specifically the part that describes OSC), and Coarray Fortran (CAF), an extension of the Fortran language. The semantics of MPI OSC is more complex than that of CAF, but the semantics of CAF is more restrictive. To analyze the semantics and performance of OSC a simple program called Game of Life is used in a structured grid, giving very good parallel performance through MPI TSC. The MPI OSC program was verbose (increase in the number of lines of code) and complex, especially when using a more refined control to synchronize the parallel instances. On the other hand, CAF has reduced the number of lines of code (between 20% to 40%), and the synchronization is very simple. The results showed a worse performance in the case of MPI OSC, but for the CAF the absolute performance was better than the original implementation up to the number of processor cores that share the same memory. For unstructured grids we used the Ocean Land Atmospheric Model (OLAM), an earth simulation model on a grid based on triangular prisms, and parallelized with MPI TSC. The implementation with MPI OSC showed that this semantics has some points that may affect the coding of the communication structure, as in the treatment of memory exposure (each instance has an exposed memory of different size) and the way to treat the synchronization among instances. In terms of performance, the speedup curves showed that MPI OSC penalized OLAM, independently of the MPI implementation or the equipment used, with a reduction of at least 20% in speedup for seven or more processors. As in the Game of Life, MPI OSC degrades the performance.