Baudžiamojo proceso greitumo principas yra vienas esminių ir pagrindinių principų visame procese, padedantis užtikrinti baudžiamojo proceso paskirtį ir tuo pačiu įgyvendinti baudžiamojo proceso tikslus. Šis principas taikomas viso baudžiamojo proceso metu visose stadijose tuo aspektu, kad visi proceso veiksmai turi būti atliekami kaip įmanoma greičiau be jokio nepateisinamo delsimo. Taip yra užtikrinama visų proceso dalyvių, tiek įtariamojo/kaltinamojo, tiek nukentėjusiojo, teisė į greitą procesą, o tam tikra prasme ir visuomenės interesai. Tačiau šis principas negali būti įgyvendinamas kitų svarbių baudžiamojo proceso principų – tiesos nustatymo ir proceso dalyvių teisių užtikrinimo – sąskaita. Darbe nagrinėjama šio principo esmė, reikšmė baudžiamajame procese, turinys bei santykis su kitais proceso principais. Proceso greitumo turinys darbe atskleidžiamas per Europos žmogaus teisių teismo suformuotus kriterijus, kuriais remiantis vertinama, ar pažeista asmens teisė į greitą procesą, ar ne. Šie pagrindiniai kriterijai yra konkrečios bylos sudėtingumas, pareiškėjo veikla bei elgesys bylos tyrimo metu, taip pat valdžios institucijų elgesys ir iniciatyva tiriant bylą. Darbe taip pat trumpai aptariamos ir pagrindinės proceso greitumo apraiškos Lietuvos baudžiamojo proceso įstatyme: ikiteisminio tyrimo bei suėmimo terminai, pagreitinto baudžiamojo proceso formos, t.y. baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas ir pagreitintas procesas, o taip pat šio principo pažeidimo teisiniai... [toliau žr. visą tekstą] / THE PRINCIPLE OF CELERITY IN THE CRIMINAL PROCEDURE The principle of celerity in the criminal procedure is one of the main and most fundamental principles in the whole procedure, which helps to ensure the purpose of criminal process and to implement the aims of criminal process at the same time. This principle is being applied during the entire process and during all the procedural stages and that means that all proceedings should be carried out as quickly as possible without any unwarrantable delays. In such way it is possible to ensure the right to the trial within reasonable time period of all participants of the case, i.e. suspect/defendant and victim as well. In a manner the legitimate interests of the society also are ensured. However this principle shouldn’t be implemented in the way, which would cause the breach of other principles of criminal procedure, precisely principles of determination of truth and protection of the rights of the persons participating in the process. The essence of this principle, the importance of it to the criminal process, the content of it and its relation to the other principles of criminal process are discussed in this paper. The content of the principle of celerity in the criminal process is analyzed in conformity with the criteria formed by the European Court of Human Rights in order to ease the determination whether was the breach of the right to the trial within reasonable time period or no. These criteria are the complexity of the... [to full text]

Šiame magistro darbe išsamiai nagrinėta baudžiamojo proceso paskirtis įtvirtinta Lietuvos Respublikos BPK pirmame straipsnyje. Siekiant kuo išsamiau atskleisti baudžiamojo proceso paskirties esmę, pirmojoje darbo dalyje buvo aptariama baudžiamojo proceso sąvoka, funkcijos, tipai (formos), stadijos. Taip pat atskleidžiamas pats baudžiamojo proceso, kaip atskiros teisės šakos reikalingumas bei jos sąryšis su Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintais principais. Lietuvos baudžiamojo proceso samprata palyginama su Jungtinių Amerikos Valstijų bei Vokietijos teisės doktrinose suformuota koncepcija. Aptariant proceso funkcijas, tipus bei stadijas, jos konkrečiai siejamos su nagrinėjma tema ir atskleidžiama kaip jos tiesiogiai padeda įgyvendinti baudžiamojo proceso paskirtį. Antrojoje magistro darbo dalyje išsamiai išanalizuoti konkretūs principai, kurių visetui esant, yra tinkamai pasiekiama baudžiamojo proceso paskirtis. Aptariami žmogaus ir piliečio, visuomenės bei valstybės teisių gynimo, proceso greitumo, išsamaus nusikalstamų veikų atskleidimo, tinkamo įstatymo pritaikymo bei nusikalstamą veiką padarusio asmens tinkamo nubaudimo ir reikalavimo, kad niekas nekaltas nebūtų nubaustas principų įgyvendinimas. Pateikiami Konstitucinio, Europos žmogaus teisių bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismų sprendimai bei išaiškinimai minėtų principų taikymo aspektais. Analizuojama teisės doktrina. Magistro darbo autorius pateikia išvadas bei pasiūlymus kaip įgyvendinant principus galima... [toliau žr. visą tekstą] / The subject matter of the article is to reveal the purpose of criminal procedure which is consolidated in the criminal procedure code of Lithuania. The concept, functions, forms, stages of the criminal procedure are discussed in the first part of the article on purpose to demystify circumstantial purpose of criminal procedure. It is asserted the need of criminal procedure, as a separate type of law, and its connection with the principles which are consolidated in the Constitution of Lithuania. Lithuaniain conception of criminal procedure is compared with the concept which is settled in the United States of America and Germany. Taking in consideration functions, forms and stages they are associated with the pending subject and it is revealed how they assist to implement the purpose of criminal procedure. Particular principles, which completeness helps to obtain the purpose of criminal procedure, are rationalised and explained in the second part of the article. The aspects of the defence of human, citizen, society and state rights, the quickness of process, comprehensive detection of crimes, proper use of legislation, proper punishment of a man who commited a crime and a demand that an innocent man would not be punished are considered. Some judgements and explications of Constitutional Court, Supreme Court and Europen Court of Human Rights are introduced which reflect the use of mentioned principles. The doctrine of law is analised. The author of the article makes conclusions... [to full text]