Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-12-02T00:22:38Z No. of bitstreams: 1 ClaudiaEugeniaLopesDaSilva_DISSERT.pdf: 4105894 bytes, checksum: b40c442bde06544596b369de07fbb7e0 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-12-06T19:32:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ClaudiaEugeniaLopesDaSilva_DISSERT.pdf: 4105894 bytes, checksum: b40c442bde06544596b369de07fbb7e0 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-06T19:32:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ClaudiaEugeniaLopesDaSilva_DISSERT.pdf: 4105894 bytes, checksum: b40c442bde06544596b369de07fbb7e0 (MD5) Previous issue date: 2017-03-31 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Atualmente, ? cada vez mais evidente a presen?a de flanelinhas/guardadores de carros na paisagem urbana das cidades brasileiras. Esses sujeitos se apropriam de parcelas do espa?o p?blico, definindo seu uso e organiza??o, com o intuito de exercer uma atividade que lhes garanta renda. Encontram nesta atividade, uma maneira de subsist?ncia (no trabalho por conta pr?pria), que se realiza no ?mbito do setor informal da economia urbana. Como decorr?ncia dessa apropria??o do espa?o p?blico, verificamos o desencadeamento de diversos conflitos de ordem social, econ?mica, pol?tica e cultural. Nesse sentido, este trabalho objetiva analisar a territorialidade expressa pelos flanelinhas/guardadores de carros atrav?s da apropria??o de parcelas do espa?o p?blico dos bairros Cidade Alta, Petr?polis e Tirol de Natal-RN. Essa reflex?o pauta-se na discuss?o acerca dos conceitos de espa?o, territ?rio e territorialidade, entre outros elementos te?ricos que d?o suporte ? compreens?o da din?mica espacial estabelecida por estes sujeitos no espa?o p?blico. Leva em considera??o a influ?ncia e controle que os flanelinhas/guardadores de carros t?m sobre o espa?o apropriado, a organiza??o que os mesmos estabelecem no seu territ?rio, bem como os conflitos institu?dos entre os sujeitos que atuam nessa atividade e os demais indiv?duos afetados por esta. Para o desenvolvimento da pesquisa, realizaram-se alguns procedimentos te?rico-metodol?gicos, como: revis?o bibliogr?fica (sobretudo a partir de Sack (1986), Raffestin (1993), Haesbaert (1997, 1999, 2007), Saquet (2009, 2011, 2015), Valverde (2007), Albagli (2004), Idalino (2012), Cacciamali (1982, 2000), Ara?jo (2009), Freire (2005), Fernandes (2005, 2009), dentre outros); pesquisa de campo (observa??o e realiza??o de entrevistas estruturadas), pesquisa documental e produ??o fotogr?fica. Tais procedimentos nos possibilitaram compreender que a territorialidade dos flanelinhas/guardadores de carros dos bairros Cidade Alta, Petr?polis e Tirol de Natal-RN se constitui de materialidades e imaterialidades que podem ser percebidas a partir das formas de apropria??o, organiza??o, influ?ncia e controle que estes sujeitos estabelecem no seu territ?rio. / Nowadays, the presence of flanelinhas/car keepers in the urban landscape of Brazilian cities is increasingly evident. These subjects appropriated portions of the public space, defining their use and organization, in order to exercise an activity that guarantees them income. They find in this activity a way of subsistence (in self-employment), which takes place within the informal sector of the urban economy. As a consequence of this appropriation of the public space, we have seen the unleashing of various conflicts of a social, economic, political and cultural order. In this sense, this work aims to analyze the territoriality expressed by flanelinhas/car keepers through the appropriation of portions of the public space of the Cidade Alta, Petr?polis and Tirol districts of Natal-RN. This reflection is based on the discussion about the concepts of space, territory and territoriality, among other theoretical elements that support the understanding of the spatial dynamics established by these subjects in the public space. It takes into account the influence and control that the flanelinhas/car keepers have on the appropriate space, the organization that they establish in their territory, as well as the conflicts established between the subjects that work in this activity and the other individuals affected by it. For the development of the research, some theoretical and methodological procedures were carried out, such as: bibliographical review (mainly from Sack (1986), Raffestin (1993), Haesbaert (1997, 1999, 2007), Saquet (2009, 2011, 2015), Valverde (2007), Albagli (2004), Idalino (2012), Cacciamali (1982, 2000), Ara?jo (2009), Freire (2005) and Fernandes (2005, 2009). Field research (observation and application of structured interviews), documentary research and photographic production. These procedures enabled us to understand that the territoriality of the flanelinhas/car keepers of the Cidade Alta, Petr?polis and Tirol districts of Natal-RN is constituted of materialities and immaterialities that can be perceived from the forms of appropriation, organization, influence and control that these subjects establish Territory.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Las rupturas familiares de la modernidad y las posteriores desapariciones de niños (ya sea dentro o fuera del país) en manos de alguno de sus progenitores, aparece como un problema propio de nuestros tiempos, reflotando una de las viejas discusiones que se han dado en el delito de sustracción de menores respecto de la determinación del sujeto activo. Teniendo en cuenta las diversas posturas doctrinales y jurisprudenciales, así como también la evolución del artículo 142 del Código Penal, habría que diferenciar entre la solución dada para el caso de los guardadores y de los progenitores. Tratándose de los guardadores, no sería aplicable la referida norma, por encontrarse regulada una figura especial en el artículo 355 del Código Penal y que sería plenamente aplicable a los mismos. Sin embargo, tratándose de los progenitores, sería posible que en ciertos casos les sea aplicable el artículo 142 por ser un tipo penal abierto en cuando al sujeto activo, eso sí, habría que efectuar una serie de distinciones partiendo siempre de la base de encontrarnos en situaciones de crisis familiar, ya que de lo contrario el menor se encontraría irrefutablemente en la esfera de protección de sus padres y no resultaría afectado el bien jurídico protegido por la norma