Cuando se hace referencia a las relaciones paterno-filiales, indiscutiblemente, en algún momento se abordará, por un lado, el deber de los padres de reconocer a sus hijos y, por otro lado, el derecho de los niños (hijos) a su identidad biológica. De esta forma, en las relaciones paterno-filiales, es el derecho a la identidad el que justifica y obliga a los padres a reconocer a sus hijos y realizar todas las acciones necesarias para satisfacer este derecho. Nuestro ordenamiento jurídico aborda la institución jurídica de la filiación extramatrimonial y lo hace regulando dos acciones legales para establecer la relación paterno-filial entre los padres y sus hijos, justamente en una familia no matrimonial. Por un lado, se tiene a la acción de “reconocimiento de paternidad”; y por otro, la acción de “declaración judicial de filiación extramatrimonial”. Por tanto, el padre, la madre y el hijo tienen derechos y acciones que les permitirá establecer las relaciones jurídicas entre sí. Teniendo en cuenta ello, dado que los padres cuentan con mecanismos legales idóneos y eficaces para establecer el vínculo filiatorio con sus hijos; si aquellos, con una actitud omisiva por parte del padre o una actitud pasiva por parte de la madre, no inician los procedimientos para determinar y establecer estas relaciones paterno-filiales, definitivamente afectan el derecho a la identidad del menor. De este modo, esa afectación se traduce en un daño moral ocasionado al menor. En consecuencia, en aquellos procesos de “declaración judicial de paternidad extramatrimonial”, debe incluirse como pretensión accesoria, además de los alimentos para el menor, una indemnización a favor de este último como consecuencia de la responsabilidad civil de los padres por sus acciones omisivas o pasivas al momento de establecer el vínculo filiatorio con sus hijos. / Tesis

Cuando se hace referencia a las relaciones paterno-filiales, indiscutiblemente, en algún momento se abordará, por un lado, el deber de los padres de reconocer a sus hijos y, por otro lado, el derecho de los niños (hijos) a su identidad biológica. De esta forma, en las relaciones paterno-filiales, es el derecho a la identidad el que justifica y obliga a los padres a reconocer a sus hijos y realizar todas las acciones necesarias para satisfacer este derecho. Nuestro ordenamiento jurídico aborda la institución jurídica de la filiación extramatrimonial y lo hace regulando dos acciones legales para establecer la relación paterno-filial entre los padres y sus hijos, justamente en una familia no matrimonial. Por un lado, se tiene a la acción de “reconocimiento de paternidad”; y por otro, la acción de “declaración judicial de filiación extramatrimonial”. Por tanto, el padre, la madre y el hijo tienen derechos y acciones que les permitirá establecer las relaciones jurídicas entre sí. Teniendo en cuenta ello, dado que los padres cuentan con mecanismos legales idóneos y eficaces para establecer el vínculo filiatorio con sus hijos; si aquellos, con una actitud omisiva por parte del padre o una actitud pasiva por parte de la madre, no inician los procedimientos para determinar y establecer estas relaciones paterno-filiales, definitivamente afectan el derecho a la identidad del menor. De este modo, esa afectación se traduce en un daño moral ocasionado al menor. En consecuencia, en aquellos procesos de “declaración judicial de paternidad extramatrimonial”, debe incluirse como pretensión accesoria, además de los alimentos para el menor, una indemnización a favor de este último como consecuencia de la responsabilidad civil de los padres por sus acciones omisivas o pasivas al momento de establecer el vínculo filiatorio con sus hijos.

El presente artículo científico tiene como objetivo general, proponer la modificación del artículo 396° del Código Civil Peruano a fin de garantizar el derecho de reconocimiento del hijo extramatrimonial al padre biológico de mujer casada. Para ello, se analizará la jurisprudencia, debido a que se usan diferentes criterios de interpretación sobre un mismo tema del derecho de reconocimiento de hijo extramatrimonial de mujer casada.; también señalamos las razones por las cuales se debe garantizar el derecho de reconocimiento a través un test de proporcionalidad, debido a la disputa entre los derechos del aparente progenitor y el menor. Seguidamente el supuesto idóneo a proponer sería: “También podrá iniciar el proceso de reconocimiento del hijo extramatrimonial de mujer casada quien se considere padre biológico”, esta premisa garantiza el derecho de reconocimiento al padre biológico, basado en una solución razonable y proporcional para todos los interesados del proceso. Como parte de la metodología de la presente investigación se analizará el objeto de estudio utilizando recursos como documentos, libros, tesis, revistas, entre otros, con un esquema de investigación fuentes documentales, que explican delimitación del dilema de análisis, a la vez una exploración metódica, preciso y recóndito del material bibliográfico. También, un análisis y reflexión de la información bibliográfica más relevante, las cuales iluminarán la investigación y la elaboración de un anteproyecto de temas, conforme a los objetivos específicos. En las técnicas e instrumentos de recolección de datos cualitativos tenemos al método analítico, análisis documental, técnicas de gabinete conocidos como fichaje y procedimientos.