No description available.

The purpose of this thesis is to present Alois Jirásek as an author of popular texts, both educative and tendentious, published in contemporary periodicals or reprinted in his collected works as the case may be; and thus adjust his conventional picture as a writer exclusively of fiction. Jirásek's writings on historical and cultural topics, having largely been on the margins of scholarly focus (as secondary literature appears to refer to them on very few occasions), shall be stratified and characterized here, as well as contrasted and compared with the works of other selected authors. The work attempts to reflect their merits educative and instructive, and - assembling all the fundamental information - aims to serve as the basis for further research and outline its possibilities. Key Words Alois Jirásek, Cultural histor, Cultural and historical works

Bien qu’elle participe à une redéfinition de la pratique historiographique à l’Âge classique, l’œuvre historique de Voltaire a été peu étudiée. On s’est peu interrogé sur l’art de l’historien, et on a souvent résumé la conception de l’histoire et de la politique qui s’y exprime au rôle majeur joué par les « grands hommes ». Notre étude met à l’épreuve une telle conception et fait valoir la complexité de la lecture voltairienne de l’histoire, tant dans les ouvrages circonscrits à un règne que dans son histoire universelle, l’Essai sur les mœurs. Face aux apories des systèmes politiques élaborés par ses contemporains, et que Voltaire dénonce, l’écriture de l’histoire est le lieu privilégié où se déploie une conception réfléchie du pouvoir et des enjeux du politique. S’il est indéniable que Voltaire n’en propose pas de théorisation systématique, sa compréhension des ressorts du déroulement historique et l’interprétation qu’il en donne reposent sur un ensemble de principes relativement cohérents, tant du point de vue de l’appréciation des fondements du pouvoir – si importants au regard des enjeux de légitimation portés par l’écriture de l’histoire –, que de ses réalisations. L’œuvre historique ne s’intéresse ainsi pas seulement à l’action de quelques souverains ; elle prend aussi en compte l’action collective des peuples, et porte attention aux mutations des rapports de pouvoir qui infléchissent les politiques contemporaines. L’œuvre est alors en prise avec une actualité politique et polémique qui confère à l’écriture de l’histoire une tonalité spécifique, et qui conduit à s’interroger sur la délimitation même de ce qu’est le corpus voltairien des œuvres historiques. / Although the historical work of Voltaire takes part in a redefinition of Enlightenment historiography, the art of the historian or his conception of history have been little studied so far. His political view in his historical work has often been reduced to his praise of ‘great men’ and of their action in history. Our study puts this interpretation to the test and highlights the complexity of Voltaire’s reading of history, either in his works dealing with a single reign, or in his universal history, the Essay on the Manners. In order to face the shortcomings of the contemporary political systems, Voltaire uses history writing as a way to express considered conceptions of power and political issues. Voltaire does not expound a systematic theory of political facts; nonetheless, his understanding of historical progress relies on a coherent set of principles. Our study examines his appreciation of power and politics, of theirs foundations – where issues of legitimizing, so important in history writing, are at stake –, and of their achievements. The historical work does not exclusively focus on the action of a few monarchs; it takes also into account the collective action of peoples, and turns its attention to transformations which affect the balance of power and contemporary policies. Then, the work is in touch with current affairs and burning issues, which gives to history writing specific characteristics, and in particular a polemical tone. But it leads also to question the limits of his historical work as well as its definition.

Diplomová práce přináší příspěvek k problematice inspirace historické prózy devatenáctého století odbornou dějepisnou literaturou. Jejím úkolem je zhodnocení provázanosti Palackého husitské koncepce s vybranými dvěma povídkami Josefa Kajetána Tyla, jejichž děj je situován do první poloviny patnáctého století v Čechách. První část diplomové práce uvádí stručnou charakteristiku obou autorů a jejich tvorby s historickou tematikou. Následující teoretická kapitola je věnována pohledu na husitství v devatenáctém století. Druhá část práce je zaměřena prakticky, neboť vedle srovnání výkladu dějin oběma autory také obsahuje subjektivní interpretaci literárních kvalit postav a okolností, jež si Tyl domýšlí.