Spelling suggestions: "subject:"homalomena blade"" "subject:"homalomenol blade""
1 |
Filogenia e evolução cariotípica do gênero Philodendron (Araceae), com ênfase para espécies da Amazônia brasileiraVASCONCELOS JUNIOR, Santelmo Selmo de 13 February 2015 (has links)
Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-04-13T14:16:02Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
00 Santelmo Vasconcelos Tese Final.pdf: 5907295 bytes, checksum: f9f2150b754187a5591b2d05cd74670d (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-13T14:16:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
00 Santelmo Vasconcelos Tese Final.pdf: 5907295 bytes, checksum: f9f2150b754187a5591b2d05cd74670d (MD5)
Previous issue date: 2015-02-13 / CAPES / CNPq / FACEPE / O gênero Philodendron, um dos principais componentes da flora Neotropical, é o segundo
maior da família Araceae, contando com aproximadamente 500 espécies e uma enorme
diversidade ecológica. Assim como vários outros grupos vegetais da América tropical, ainda há
uma grande defasagem de estudos para o gênero, principalmente no que concerne à sistemática
filogenética e à evolução cariotípica das espécies de Philodendron. Desta forma, foram
realizadas análises de filogenia molecular baseadas em marcadores plastidiais (rpl32-trnL,
trnQ-5’-rps16 e trnV-ndhC) e nucleares (ITS), bem como contagens cromossômicas e
estimativas do conteúdo de DNA, levando em consideração espécies das principais subdivisões
do gênero e dos grupos irmãos. Ao todo, foram realizadas contagens cromossômicas para 48
espécies, sendo 38 novas, assim como uma revisão de todos os números diploides disponíveis,
totalizando 69 espécies, onde a maioria (32 spp.) apresentou 2n = 32, seguido de 2n = 34 (20
spp.). Nas análises filogenéticas foi confirmada a hipótese de parentesco dos subgêneros de
Philodendron, onde P. subg. Philodendron e P. subg. Pteromischum apareceram como grupos
irmãos e P. subg. Meconostigma como a primeira linhagem a divergir, com os três formando
um grupo monofilético. Adicionalmente, foram realizadas estimativas de conteúdo de DNA
para 163 acessos, incluindo 108 espécies de Philodendron, bem como 17 espécies de grupos
relacionados, onde foi observada uma grande diversidade no tamanho genômico no gênero,
variando entre 2,48 e 7,58 pg, indicando uma maior importância da amplificação/eliminação de
DNA repetitivo para a evolução cariotípica do grupo, em vez das alterações drásticas nos
números cromossômicos, como poliploidizações. / Philodendron, one of the most important components of the Neotropical flora, is the second
largest genus within Araceae, which presents approximately 500 species and a huge ecologic
diversity. As well as it is observed for other plant groups from tropical America, one can still
note a remarkable lack of studies on the evolution of the genus, mainly regarding to
phylogenetic systematics and karyotype evolution analyses among Philodendron species. Thus,
a molecular phylogeny based on chloroplast (rpl32-trnL, trnQ-5’-rps16 e trnV-ndhC) and
nuclear (ITS) markers, as well as chromosome counts and DNA C-value estimations were
performed, with species from the main subdivisions within the genus and sister groups. Fortyeight
chromosome numbers were described herein, from which 38 were new. Besides, all the
available diploid numbers were revised, totalizing 69 species with known chromosome
numbers, from which the major part (32 spp.) presented 2n = 32, followed by 2n = 34 (20 spp.).
In the phylogenetic analyses, the morphological hypothesis of relationship among the
subgenera was confirmed, in which P. subg. Philodendron and P. subg. Pteromischum were
recovered as sister groups and P. subg. Meconostigma as the first diverging lineage of the
monophyletic group. In addition, DNA content estimations were performed for 163 accessions,
including 108 species from Philodendron and 17 from related groups, in which a wide variation
of genome sizes were observed, ranging from 2.48 to 7.58 pg. Therefore, it was indicated that
the mechanisms of amplification/elimination of repetitive DNA might be more important for
the karyotype evolution within the group, in comparison to drastic numeric changes in
chromosome numbers such as polyploidization.
|
Page generated in 0.0395 seconds