Spelling suggestions: "subject:"ahospital distribution systems"" "subject:"ghospital distribution systems""
1 |
An economic comparison of alternative distribution systems for Detroit General Hospital submitted to the program in Hospital Administration ... in partial fulfilment ... for the degree of Master of Hospital Administration /Reed, Angela Y. January 1978 (has links)
Thesis (MLHLAL)--University of Michigan, 1978.
|
2 |
An economic comparison of alternative distribution systems for Detroit General Hospital submitted to the program in Hospital Administration ... in partial fulfilment ... for the degree of Master of Hospital Administration /Reed, Angela Y. January 1978 (has links)
Thesis (MLHLAL)--University of Michigan, 1978.
|
3 |
A segurança de produtos para saúde processados durante o transporte e armazenamento em unidades de internação / The safety of processed patient care equipment during transportand storage in inpatient unitsFreitas, Lucimara Rodrigues de 29 April 2013 (has links)
Submitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2014-12-04T19:58:46Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Lucimara Rodrigues de Freitas - 2013.pdf: 1562277 bytes, checksum: 978562bdab7096ef50f9cc0ebdf51219 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Cláudia Bueno (claudiamoura18@gmail.com) on 2014-12-05T14:19:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Lucimara Rodrigues de Freitas - 2013.pdf: 1562277 bytes, checksum: 978562bdab7096ef50f9cc0ebdf51219 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-12-05T14:19:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Lucimara Rodrigues de Freitas - 2013.pdf: 1562277 bytes, checksum: 978562bdab7096ef50f9cc0ebdf51219 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2013-04-29 / This exploratory, cross-sectional descriptive and quantitativestudy was performed in
11 inpatient units of a large public teaching hospital in the city of Goiânia, Goias,
Brazil. The general objective was to assess the safety of processed patient care
equipment during transportand storage in inpatient units, and the specific objective
was to identify those responsible for the equipment after processing and distribution
to inpatient units, identify structural features and material resources available for
transportation and storage of equipment in inpatient units, describe the handling of
the equipment by the healthcare team with regard to the transportation of and
storage of equipment in inpatient units, and to describe any factors that could
contribute to contamination of the processed equipment during transport to and
storage in inpatient units. The study was approved by the Research Ethics
Committee of the hospital (Protocol 167/2011), and pertanent ethical aspects were
observed. Data were collected from July to September 2012 using two instruments,
both of which were evaluated and went through pilot testing: a check list completed
through direct observation, and an interview of nurses responsible for managing each
unit. Those responsible for the care, custody, and transportation of equipment were
processed predominantly by practicing nurses (72.7%). No storage system from 11
inpatient units met all of the recommendations regarding the structural and material
resources for the storage of processed equipment, ten units (90.9%) kept equipment
in non-dedicated areas, and other materials were kept near products that were not
sterilized. Access to clean storage was unrestricted in all units, and did not adhere to
most of the recommendations for the storage and distribution of processed
equipment, only three items had adhere, two with low frequency: inventory of
processed equipment kept in the storage area (100.0%); proper identification of
equipment on the shelves (27.3%), and maintaining stock rotation (9.1%). The
nursing staff was most frequently involved in recorded events, the most frequent
across all units being: "handled without proper hand hygiene" (20.0%) and "handled
excessively" (18.3%) processed equipment. The event "opening the package and
closing it again", considerede serious, was the most frequent in basins, gowns and
drapes, which are products frequently packaged in pairs. The packages of
compression dressings, gauze, and bandages often "fell down" and were picked up
off the floor and used. The material sterilization center offered no carts to transport
the processed equipment to inpatient units and the carts brought from the units
themselves were open, with irregular and difficult to clean surfaces, like shopping
carts, which are considered unsuitable for transport. The study also revealed
carelessness on the part of the healthcare team with regard to processed equipment
following distribution to inpatient units, which presents a risk to the maintenance of
the sterile environment, and consequently, patient safety. / Estudio exploratorio, transversal y descriptivo, con abordaje cuantitativo, realizado
en 11 unidades de internación de un hospital de enseñanza, público y de grande
porte del municipio de Goiânia/GO. El objetivo general fue analizar la seguridad de
productos para la salud procesados durante su transporte y almacenaje, en
unidades de internación y los específicos fueron: identificar los responsables por los
cuidados con los productos para la salud procesados después de su distribución en
las unidades de internación; identificar aspectos estructurales y recursos materiales
disponibles para el transporte y almacenaje de productos para la salud, en unidades
de internación; describir los cuidados dispensados por el equipo de salud, con el
transporte y almacenaje de productos para la salud, en las unidades de internación
y describir los eventos relacionados que pueden contribuir para la contaminación de
los productos para la salud procesados durante el transporte y almacenaje en las
unidades de internación. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Pesquisa
del hospital local del estudio (protocolo nº 167/2011) y fueron observados los
aspectos éticos pertinentes. Los datos fueron recolectados de julio a septiembre de
2012, por medio de dos instrumentos evaluados y sometidos a prueba experimental:
un check list rellenado por medio de observación directa y una entrevista realizada a
los enfermeros responsables por la gerencia de cada unidad. Los responsables por
los cuidados con el transporte y guardia de PPS procesados eran
predominantemente los técnicos de enfermería (72,7%). Ningún sistema de guardia
de las 11 unidades de internación atendía a todas las recomendaciones acerca de
los aspectos estructurales y recursos materiales para el almacenaje de PPS
procesados, siendo que diez unidades (90,9%) los guardaban en áreas no
exclusivas, destinadas a otras funciones y junto a productos no esterilizados. El
acceso al área de guardia era irrestricto en todas las unidades y no hubo adhesión a
la mayoría de las recomendaciones para la guardia y distribución de PPS
procesados, apenas tres ítems tuvieron adhesión, dos con bajas frecuencias: control
de la entrada de los PPS procesados en la área de guardia (100,0%); disposición en
las platilleras de acuerdo con la identificación (27,3%) y organización según el orden
cronológico (9,1%). El equipo de enfermería fue el que más frecuentemente se
involucró en los eventos relacionados, que cuando son sumados en todas las
unidades los más frecuentes fueron: “manipular sin higienizar las manos” (20,0%) y
“manipular en exceso” (18,3%) PPS procesados. El evento “abrir el embalaje y
cerrarlo nuevamente”, considerado grave, fue el más frecuente en vasijas, capotes y
campos quirúrgicos, correspondiendo a aquellos productos embalados en pares. Los
paquetes de compresas, gasas y fajas frecuentemente “se cayeron al piso” y fueron
recogidos para uso. El CME no ofrecía los vehículos para transporte de PPS
procesados a las unidades de internación y aquellos pertenecientes a las propias
unidades eran carritos abiertos, con superficie irregular y de difícil limpieza, como los
usados en supermercados, considerados inadecuados para transporte. El estudio
reveló el descuido del equipo de salud con los PPS procesados después que ellos
son distribuidos a las unidades de internación, lo que coloca en riesgo el
mantenimiento de su esterilidad y consecuentemente la seguridad del usuario. / Estudo exploratório, transversal e descritivo, com abordagem quantitativa, realizado
em 11 unidades de internação de um hospital de ensino, público e de grande porte
do município de Goiânia/GO. O objetivo geral foi analisar a segurança de produtos
para saúde processados durante o seu transporte e armazenamento, em unidades
de internação e os específicos foram: identificar os responsáveis pelos cuidados
com os produtos para saúde processados após sua distribuição nas unidades de
internação; identificar aspectos estruturais e recursos materiais disponíveis para o
transporte e armazenamento de produtos para saúde, em unidades de internação;
descrever os cuidados dispensados pela equipe de saúde, com o transporte e
armazenamento de produtos para saúde, nas unidades de internação e descrever os
eventos relacionados que podem contribuir para contaminação dos produtos para
saúde processados durante o transporte e armazenamento nas unidades de
internação. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do hospital
local do estudo (protocolo nº 167/2011) e foram observados os aspectos éticos
pertinentes. Os dados foram coletados de julho a setembro de 2012, por meio de
dois instrumentos avaliados e submetidos a teste piloto: um check list preenchido
por meio de observação direta e uma entrevista aplicada aos enfermeiros
responsáveis pelo gerenciamento de cada unidade. Os responsáveis pelos cuidados
com o transporte e guarda de PPS processados eram predominantemente os
técnicos de enfermagem (72,7%). Nenhum sistema de guarda das 11 unidades de
internação atendia todas as recomendações acerca dos aspectos estruturais e
recursos materiais para o armazenamento de PPS processados, sendo que dez
unidades (90,9%) os guardavam em áreas não exclusivas, destinadas a outras
funções e junto a produtos não esterilizados. O acesso à área de guarda era
irrestrito em todas as unidades e não houve adesão à maioria das recomendações
para a guarda e distribuição de PPS processados, apenas três itens tiveram adesão,
dois deles com baixas frequências: controle da entrada dos PPS processados na
área de guarda (100,0%); disposição nas prateleiras de acordo com a identificação
(27,3%) e organização segundo ordem cronológica (9,1%). A equipe de enfermagem
foi a que mais frequentemente se envolveu nos eventos relacionados, que quando
somados em todas as unidades os mais frequentes foram: “manusear sem higienizar
as mãos” (20,0%) e “manusear excessivamente” (18,3%) PPS processados. O
evento “abrir a embalagem e fechar novamente”, considerado grave, foi o mais
frequente em bacias, capotes e campos cirúrgicos, correspondendo àqueles
produtos embalados em pares. Os pacotes de compressas, gazes e ataduras
frequentemente “caíram no chão” e foram recolhidos para uso. O CME não oferecia
os veículos para transporte de PPS processados às unidades de internação e
aqueles pertencentes às próprias unidades eram carrinhos abertos, com superfície
irregular e de difícil limpeza, no modelo dos usados em supermercados,
considerados inadequados para transporte. O estudo revelou o descuidado da
equipe de saúde com os PPS processados depois que eles são distribuídos às
unidades de internação, o que coloca em risco a manutenção de sua esterilidade e
consequentemente a segurança do usuário.
|
Page generated in 0.1073 seconds