Submitted by Caroline Falcao (caroline.rfalcao@ufpe.br) on 2017-06-14T17:51:22Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2011-Dissertacao-Paulo-Anchieta-Cunha.pdf: 8721001 bytes, checksum: cb3e8c716c036d9600bbe8a57511c9c7 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-14T17:51:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2011-Dissertacao-Paulo-Anchieta-Cunha.pdf: 8721001 bytes, checksum: cb3e8c716c036d9600bbe8a57511c9c7 (MD5) Previous issue date: 2011-06-20 / A trajetória intelectual e institucional do professor Francisco Hugo Almeida de Lima e Mouraé considerada nesta dissertação como chave de compreensão das ações empreendidas peloMovimento Folclórico Brasileiro na Paraíba. Inicialmente apresentamos como a história dosestudos de folclore no Brasil vem sendo escrita, tanto pelos agentes do próprio movimentocomo pelos cientistas sociais. O tenso debate travado entre Florestan Fernandes e EdisonCarneiro é exemplar para situar a compreensão deste campo de estudos no Brasil. A partir dedocumentos, artigos publicados, correspondências e entrevistas com familiares e colegasdescrevo e analiso a trajetória de Hugo Moura. Procedendo assim observamos que no períodoentre 1960 e 1978 a atuação do então Secretário­Geral da Comissão Paraibana de Folclore esua carreira docente se complementam. Desta forma, ações vinculadas a pesquisa e estudo,divulgação e articulação do folclore paraibano foram realizadas pelo movimento folclóricocom apoio da universidade. É a partir desta inusitada parceria entre mundo universitário emovimento folclórico que a trajetória de Hugo Moura será aqui considerada. / The intellectual and institutional trajectory of the professor Francisco Hugo Almeida de Limae Moura is considered in this dissertation as a key to understanding the actions undertaken bythe Brazilian Folkloric Movement in Paraíba. Originally presented as the history of folklorestudies in Brazil has been written both by agents of the movement itself as social scientists.The tense debate between Florestan Fernandes and Edison Carneiro is exemplary to place theunderstanding of this field of study in Brazil. From documents, published articles,correspondence and interviews with relatives and colleagues describe and analyze thetrajectory of Hugo Moura. In doing so, we observe that in the period between 1960 and 1978to the then acting Secretary General of the Commission Paraibana Folklore and complementhis teaching career. Thus, actions related to research and study articulation and disseminationof folklore Paraiba were performed by the folk movement with support from the university. Itis from this unusual partnership between academia and the folklore movement trajectory HugoMora will be described here.