Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-06-17T11:48:54Z No. of bitstreams: 1 470609 - Texto Parcial.pdf: 1819697 bytes, checksum: 9b81214fe1282be357550c9079268a5d (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-17T11:48:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 470609 - Texto Parcial.pdf: 1819697 bytes, checksum: 9b81214fe1282be357550c9079268a5d (MD5) Previous issue date: 2015-01-06 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPq / Here I propose a reading of two works of Brazilian pullp fiction, one by Ryoki Inoue and the other a short-story collection called Fic??o de Polpa, edited by Smair Machado de Machado. This thesis has two main objetives: the first, to discuss the differences of the two lines of work in what concerns their styles and positions in the literary field; the second, to validate the study of a literature denied by the academy. Studies about pulp fiction in Brazilian Universities are rare and full of contradictions: escapism? Sensationalism? Mass Literature? ?This is not literature?? Entertainment whithout sofistication? So, this is a peculiar and complex thind, pulp fiction. My argument is built against a division between ?high? and ?low? culture, angainst exclusivism, the main questions raised are: what is the pathos of the pulp fiction reading? What is the post-modern pulp? Is it possible to a pulp work to be studied in the academy and remain pulp? Last but not least: this thesis is written as pulp story, out of the clich?s and the insolent poetry of the pulp. / Esta disserta??o prop?e uma leitura de dois fen?menos de pulp fiction brasileira, o escritor Ryoki Inoue e a s?rie Fic??o de Polpa, com dois objetivos principais: discutir as diferen?as entre eles no que tange ? suas escritas e posi??es no campo liter?rio e validar o estudo de uma literatura historicamente preterida pela cr?tica, a pulp fiction, no meio acad?mico. Estudos sobre a pulp fiction na universidade brasileira, ? ainda escassos, s?os repletos de oposi??o e desconfian?a: escapismo? Literatura de massa, sensacionalista? ??Isso nem ? literatura??? Hist?rias com estilo falto de sutilezas e produzidas em ritmo industrial? Entretenimento sem sofistica??o? S?o diversos coment?rios para uma literatura ao mesmo tempo singular e complexa. E afinal, por que estudar a pulp fiction no meio acad?mico? Meu argumento ser? constru?do com vistas ? anula??o da divis?o da literatura entre ?alta? e ?baixa? e pela revis?o da postura beletrista, estreitamente ligada ? literatura enquanto institui??o e, por conseguinte, m?quina de exclusivismo. As principais quest?es levantadas s?o: qual ? o pathos da leitura pulp? Em que consiste a natureza p?s-moderna ? que o pulp est? se predispondo nos ?ltimos anos? ? poss?vel a uma obra entrar na academia e permanecer pulp? Todas as tradu??es de textos em ingl?s ou franc?s s?o de minha responsabilidade. Last but not least: este trabalho ? escrito com o clich? e a livre insol?ncia da linguagem pulp incorporados a uma cr?tica-pulp. Pulp me, fiction. That?s the spirit.