Interoperabilitet är ett fenomen som har existerat i flera år, redan innan digitaliseringen tog fart. Begreppet har dock blivit allt mer omtalat sista tiden, främst på grund av hur samhället blir mer och mer digitaliserat. Definitionen av interoperabilitet kan skilja och dess existens kan delas in i tre olika kategorier i form av teknisk, semantisk och organisatorisk interoperabilitet. Teknisk interoperabilitet är den aspekt som ses som mest komplicerad och fokuserar främst på teknologiska samband mellan informationssystem. Organisatorisk interoperabilitet har en inriktning på organisationen i sig och semantisk på betydelsen av data. Syftet med denna uppsats har varit att belysa vilka de tekniska kraven är samt vilka utmaningar en organisation står inför för att uppnå god teknisk interoperabilitet.Inriktningen i uppsatsen har således varit på teknisk interoperabilitet. För att besvara syftet genomfördes en undersökning inom en organisation och hur deras informationssystem samverkade och samarbetade när de arbetade med avvikelser. Genomförandet av en kvalitativ ansats resulterade i insamlade empiri genom semi- strukturerade intervjuer med sex olika informanter. Ramverket ISIMM applicerades i syfte till att utforma intervjufrågor som ämnade till fyra subkategorier inom teknisk interoperabilitet. Vidare presenterades resultatet inom de fyra subkategorierna mjukvara, data, kommunikation och fysisk interoperabilitet, samt informanternas generella åsikter om informationsflödet. Analysen blev en form av tematisering, där teman framkom inom respektive subkategori. De specifika teman diskuterades tillsammans med resultatet från undersökningen och teorier från litteraturstudien. Vidare identifierades fem faktorer som behöver ta hänsyn till när målet är att förbättra teknisk interoperabilitet. De finns en tydlig koppling mellan de fem faktorerna genom att ha ett unifierat informationsutrymme. Följande faktorer som identifierades i studien är struktur, standarder, navigering, tillgänglighet och kompetens. Identifieringen av dessa faktorer leder till att organisationer kan ha en större förståelse till varför teknisk interoperabilitet är så viktigt samt hur de kan ämna att förbättra den / Interoperability is a phenomenon that has existed for several years, even before digitalization took off. However, the concept is right now more popular than ever, mainly due to how society is becoming more and more digital. The definition can differ, and its existence can be divided into three different categories in the form of technical, semantic and organizational interoperability. Technical interoperability is the aspect that is seen as most complicated and focuses mainly on technological connections between information systems. Organizational interoperability has a focus on the organization itself and semantically on the meaning of data. The purpose of this thesis has been to explain what the technical requirements are and what challenges an organization face to achieve good technical interoperability. The focus of the thesis has therefore been on technical interoperability. To answer the purpose, a survey was conducted within an organization and how their information systems interacted and cooperated when working with deviations. The implementation of a qualitative approach resulted in collected empirical data through semi-structured interviews with six different informants. The ISIMM framework was applied in order to design the interview questions that were intended for four subcategories within technical interoperability. Furthermore, the results were presented in the four subcategories software, data, communication and physical interoperability, as well as the informants' general views on the flow of information. The analysis became a form of thematization, where themes emerged within each subcategory. The specific themes were discussed together with the results of the study and theories from the literature study. Furthermore, five factors were identified that need to be taken into account when intending to improve technical interoperability. There is a clear link between the five factors by having a unified information space. The following factors identified in the study are structure, standards, navigation, availability and competence. The identification of these factors means that organizations can have a greater understanding of why technical interoperability is so important and how they can intend to improve it.