Spelling suggestions: "subject:"illusion off vulnerability"" "subject:"illusion oof vulnerability""
1 |
Det händer inte mig! : Ökar illusionen av osårbarhet risken för att manipuleras?Råström, Marie January 2007 (has links)
<p>Studien undersökte om de personer som anser sig vara minst sårbara för att bli manipulerade är de som främst manipuleras av reklam. En experimentell design användes där 204 studenter bedömde sitt intryck av en reklam, vars manipulationsgrad varierade. Ett frågeformulär som mätte upplevd osårbarhet mot manipulation fylldes även i. Deltagarna ansåg att de var relativt osårbara mot att manipuleras samt att andra påverkades mer av reklam än de själva. Hypotesen att de personer som anser sig vara minst sårbara för att bli manipulerade är de som främst manipuleras bekräftades inte. Studien lyckades dock inte manipulera reklamernas manipulationsgrad på ett tillfredsställande sätt, därav bör framtida forskning utveckla ett reliabelt mätinstrument innan de undersöker sambandet mellan illusionen av osårbarhet och att manipuleras.</p>
|
2 |
Varför gick jag på det där? : Konsumentens behov av att vara konsekventThomsen, Linda January 2009 (has links)
<p>Individer har olika grad av Preference for consistency (PFC) och är en bidragande orsak till hur man uppfattar och agerar i konsumentsammanhang. Studien undersökte om höga PFC- individer var mer positiva till ”ett erbjudande” med hög konsekvenskänsla. Tre betingelser med varierande manipulationsgrad användes och data samlades in från 74 studenter. Ett frågeformulär med tillhörande erbjudande presenterades för deltagarna som fyllde i ett antal frågor och en PFC-B skala. Studien lyckades inte ge stöd åt hypotesen. Däremot förekom en illusion av osårbarhet och en tredjepersoneffekt. Studien lyckades troligtvis inte konstruera ett tillräckligt bra instrument som skapade rätt konsekventkänsla vilket bidrog till att deltagarna inte blev påverkade av erbjudandet i den grad som var förväntat.</p>
|
3 |
Varför gick jag på det där? : Konsumentens behov av att vara konsekventThomsen, Linda January 2009 (has links)
Individer har olika grad av Preference for consistency (PFC) och är en bidragande orsak till hur man uppfattar och agerar i konsumentsammanhang. Studien undersökte om höga PFC- individer var mer positiva till ”ett erbjudande” med hög konsekvenskänsla. Tre betingelser med varierande manipulationsgrad användes och data samlades in från 74 studenter. Ett frågeformulär med tillhörande erbjudande presenterades för deltagarna som fyllde i ett antal frågor och en PFC-B skala. Studien lyckades inte ge stöd åt hypotesen. Däremot förekom en illusion av osårbarhet och en tredjepersoneffekt. Studien lyckades troligtvis inte konstruera ett tillräckligt bra instrument som skapade rätt konsekventkänsla vilket bidrog till att deltagarna inte blev påverkade av erbjudandet i den grad som var förväntat.
|
4 |
Det händer inte mig! : Ökar illusionen av osårbarhet risken för att manipuleras?Råström, Marie January 2007 (has links)
Studien undersökte om de personer som anser sig vara minst sårbara för att bli manipulerade är de som främst manipuleras av reklam. En experimentell design användes där 204 studenter bedömde sitt intryck av en reklam, vars manipulationsgrad varierade. Ett frågeformulär som mätte upplevd osårbarhet mot manipulation fylldes även i. Deltagarna ansåg att de var relativt osårbara mot att manipuleras samt att andra påverkades mer av reklam än de själva. Hypotesen att de personer som anser sig vara minst sårbara för att bli manipulerade är de som främst manipuleras bekräftades inte. Studien lyckades dock inte manipulera reklamernas manipulationsgrad på ett tillfredsställande sätt, därav bör framtida forskning utveckla ett reliabelt mätinstrument innan de undersöker sambandet mellan illusionen av osårbarhet och att manipuleras.
|
5 |
Kan föreställningen av att vara osårbar öka risken för att bli manipulerad?Gustafsson, Malin, Therese, Lange January 2011 (has links)
Tidigare forskning har visat att individer tenderar se sig själva mindre sårbara än genomsnittet, vilket gör att man utsätter sig själv för ett stort risktagande. Syftet med studien var att undersöka om de individer som ser sig mindre sårbara än andra är de som påverkas av reklam och manipulation. I undersökningen deltog 183 studenter, 122 kvinnor och 61 män. Tre olika mätinstrument kombinerades i en enkät. En reklamannons med tillhörande frågor, utarbetad i samarbete med en reklambyrå, ett instrument som mätte en individs Need for Cognition samt ett tredje för att mäta hur sårbar personen såg sig i jämförelse med genomsnittet. Våra hypoteser fick inte stöd men vi lyckades påvisa att det förekom en illusion av osårbarhet och en tredjepersoneffekt bland deltagarna. Förhoppningen är att framtida forskning lyckas ta fram ett mer effektivt mätinstrument som kan visa att illusionen av osårbarhet kan öka en individs manipulationsrisk.
|
Page generated in 0.1285 seconds