En el presente documento se elabora el Índice de Progreso Social del distrito de Ascope, ubicado en la provincia de Ascope, región La Libertad. Su finalidad es conocer el nivel de progreso alcanzado por el distrito. Esta herramienta permite medir el desarrollo del distrito desde varias dimensiones esenciales para el bienestar humano, lo que constituye una primera guía para una mejor toma de decisiones de las autoridades locales y nacionales en beneficio de los grupos de interés y permite identificar e integrar las necesidades y soluciones en busca de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. En el año 2018, el distrito de Ascope alcanzó un nivel bajo de progreso social como consecuencia de que, en la dimensión de necesidades humanas básicas, logró un nivel medio alto. Sin embargo, en fundamentos del bienestar presenta un nivel muy bajo, mientras que en la dimensión de oportunidades la situación es desalentadora, con un nivel extremo bajo. Estos resultados en su conjunto muestran que la población no cuenta con una vida digna, por ejemplo, una vivienda adecuada y oportunidades para lograr una educación superior de calidad. Por otro lado, cabe recalcar que, para alcanzar un desarrollo social integral de una comunidad, no es suficiente tener acceso a servicios básicos, sino también las condiciones que faciliten y fundamenten el bienestar y progreso de la comunidad en los ámbitos económico, social, académico y ecológico. Finalmente, se genera información para orientar la inversión pública a sectores urgentes de atender, además de promover e implementar políticas sociales que logren el bienestar de los pobladores del distrito de Ascope. / In this document the social Progress Index of the Ascope district is elaborated. Ascope which is located in the Ascope province, region La Libertad. The aim of this work is to know the progress level reached by the district, this tool measures the development of the district from different essential dimensions for the human well-being, constituting the first guide for local and national authorities to make better decisions for the benefit of the target groups, by identifying and integrating the needs and solutions in the improvement of the citizens’ quality life. The Ascope district, in 2018, reached a low level in social progress, as a consequence of a medium – high level in the basic human needs dimension. Nevertheless, in the wellness foundations a very low level was reached, whilst in the opportunities dimension the situation is discouraging with an extremely low level; these results show that the population don’t have a decent life, for example, having proper housing and opportunities to get quality higher education. On the other hand, it is important to emphasize that to reach an integral social development of a community it is not enough for the population in Ascope to have access to basic services, but also conditions that enable and provide the basis for the wellness and the community progress in the economic, social, academic and ecological aspects. Finally, information to direct public investment is generated to help underserved sectors in Ascope, also, social policies to ensure the welfare of the Ascope district population are promoted and implemented in this document.

La presente tesis tiene como finalidad analizar el Índice del Progreso Social [IPS] del distrito de La Molina 2017, el cual se presenta con indicadores sociales y ambientales que permite medir el bienestar y el progreso social en el distrito de la Molina, este indicador mide resultados de las políticas municipales y regionales y no está enfocado en medir el tamaño de la inversión ejecutada. Se centra en tres dimensiones; la primera dimensión, son las necesidades humanas básicas con cuatro componentes; la segunda dimensión, son los fundamentos de bienestar con cuatro componentes y por último las oportunidades, con cuatro componentes. La investigación es de enfoque cuantitativo, alcance descriptivo, diseño no experimental y de tipo transaccional. El instrumento utilizado en la investigación es la recopilación de la información mediante cuestionarios, que se basan en 58 preguntas entre abiertas y cerradas. El modelo de Índice de Progreso Social fue diseñado para describir 12 componentes en sus tres dimensiones. Se midió la consistencia interna del modelo mediante el cálculo del Alfa de Cronbach con la finalidad de evaluar la fiabilidad del ajuste entre los indicadores de cada uno de los doce componentes, obteniendo valores mayores a 0.7. Se analizó los resultados del IPS de la Molina y se comparó con el IPS de Lima Metropolitana - 2017 y Santiago de Surco - 2017. El distrito de La Molina obtuvo 81.01 ubicándolo en un nivel Alto de progreso social y por encima de los resultados obtenidos en Lima Metropolitana y Santiago de Surco; las recomendaciones están orientadas a revisar las dimensiones cuyos componentes hayan alcanzado la calificación Medio Alto de progreso social en: (a) seguridad personal, (b) sostenibilidad ambiental, y (c) derechos personales. Los componentes mencionados deben ser analizados con la finalidad de obtener los motivos por el cual obtuvieron los valores más bajos, para luego preparar un plan de trabajo en el corto y mediano plazo, el cual deberá ser ejecutado por la Municipalidad de La Molina. / The present thesis has as purpose analyze the Index of the Social Progress [IPS] of the district of The Molina 2017, which appears with social and environmental indicators that the well-being and the social progress allows to measure in the district of the Molina, this indicator measures results of the municipal and regional policies and is not focused in measuring the size of the executed investment. It focuses on three dimensions; the first dimension, they are the human basic needs with four components; the second dimension, they are the foundations of well-being with four components and finally the opportunities, with four components. The research is of quantitative approach, descriptive scope, not experimental design and transactional type. The instrument used in the research is the summary of the information by means of questionnaires, which are based on 58 questions of between opened and closed. The model of Index of Social Progress was designed to describe 12 components in his three dimensions. The internal consistency of the model measured up by means of the calculation of Cronbach's Alfa to the purpose of evaluating the reliability of the adjustment between the indicators of each one of twelve components, obtaining bigger values than 0.7. There were analyzed the results of the IPS of the Molina and were compared with the IPS of Lima Metropolitana - 2017 and Santiago de Surco - 2017. The district of The Molina obtained 81.01 locating it in a High Level of social progress and over the results obtained in Lima Metropolitana and Santiago de Surco; the recommendations are orientated to check the dimensions which components have reached the qualification Mid-High of social progress in: (a) personal safety, (b) environmental sustainability, and (c) personal rights. The mentioned components must be analyzed with the purpose of obtaining the motives for which they obtained the lowest values, so prepare a plan of work in the short and medium term, which will have to be executed for the Municipality of the Molina.

La investigación realizada en el distrito de Huarmey – Departamento de Ancash se basó en la metodología desarrollada por el Social Progress Imperative que tiene como fundamentos realizar la medición del progreso social basados en tres dimensiones: necesidades básicas, fundamentos de bienestar y oportunidades. El resultado del índice de progreso social para el distrito de Huarmey fue de 55 puntos que lo ubica en la escala medio baja de acuerdo al Índice de Progreso Social, este resultado es debido a que dentro de la dimensión de necesidades básicas, está ubicado el componente de seguridad personal que solo alcanzó 29 puntos que lo sitúan en la escala extremo bajo, además en la dimensión oportunidades que tiene a los compontes de acceso a la educación superior y derechos personales que solo alcanzaron 25 y 29 puntos respectivamente, también los ubica en la escala extremo bajo. Para la investigación, el distrito fue dividido en cuatro zonas: noroeste, noreste, sureste y suroeste, cada una de ellas muestra fortalezas y debilidades en cada componente, para la zona noroeste se obtuvo un puntaje de 48 puntos que lo sitúa en la escala bajo, sobre la cual resalta su fortaleza en fundamentos del bienestar, la zona noreste tuvo un puntaje de 56 puntos que lo sitúa en la escala medio bajo, su fortaleza también está en fundamentos del bienestar, para el sureste el puntaje fue de 55 puntos situándolo en la escala medio bajo, teniendo como fortaleza a necesidades humanas básicas y por último la zona suroeste obtuvo un puntaje de 59 puntos, para alcanzar una escala medio bajo donde resalta sus resultados en fundamentos del bienestar, lo cual ha sido el común denominador en la mayoría de las zonas del distrito. / The research carried on the district of Huarmey - Department of Ancash was based on the methodology developed by the Social Progress Imperative, which has as its foundations to measure social progress based on three dimensions: basic needs, welfare fundamentals and opportunities. The result of the index of social progress for the district of Huarmey was 55 points, that score is in the low average scale according to the Social Progress Index, this result is because the dimension of basic needs, is located the personal security component that only reached 29 points that place it in the extreme low scale, in addition in the dimension opportunities that has the components of access to higher education and personal rights that only reached 25 and 29 points respectively, also locates them in the extreme low scale. For the investigation, the district was divided into four zones: northwest, northeast, southeast and southwest, each of them shows strengths and weaknesses in each component, for the northwest area a score of 48 points was obtained which places it on the low scale , on which its strength in welfare fundamentals stands out, the northeast area had a score of 56 points that places it in the low average scale, its strength is also in welfare foundations, for the southeast the score was 55 points placing it in the low average scale, having as a strength basic human needs and finally the southwestern area obtained a score of 59 points, to reach a low average scale where its results stand out in fundamentals of well-being, which has been the common denominator in the majority of the zones of the district.

El objetivo de la presente investigación denominada Índice de Progreso Social [IPS], de la provincia de San Marcos, perteneciente a la región Cajamarca, en Perú; busca comprobar el desarrollo obtenido por la población de dicha provincia, respecto de las siguientes tres dimensiones: Necesidades Básicas, Fundamentos de Bienestar y Oportunidades, las mismas que se explican a través de doce componentes. Ello permite identificar las principales áreas de acción, de intervención a través de políticas públicas, en las cuales las entidades del sector público y privado pueden enfocarse buscando mejorar la calidad de vida de las comunidades donde intervienen. La investigación tiene un enfoque cuantitativo que busca encontrar los resultados del IPS, basándose en la recopilación de datos a través de un cuestionario encuesta proporcionado por Social Progress Imperative y CENTRUM Católica, aplicado a los jefes de familia de la provincia, el mismo que se aplicó en sus siete distritos. El procesamiento de la información se realizó mediante los programas MS Excel 2016, IBM SPSS Statistics versión 24.0 y Stata MP14, a efectos de comprobar la fiabilidad del instrumento se aplicó el estadígrafo Alpha de Cronbach y para garantizar la coherencia interna el test KMO, lo que sirvió para hacer un adecuado cálculo del IPS de la provincia. Los resultados obtenidos muestran, para la provincia de San Marcos, un IPS de 40.57 que lo colocó en un nivel Muy Bajo, también se demostró que los componentes: Salud y Bienestar se ubican en un nivel Medio Alto, lo cual implica la necesidad de mejorar en los componentes analizados de las demás dimensiones por tener niveles bajo y muy bajo. Estos IPS de la provincia de San Marcos deben ser el insumo prioritario para que las autoridades locales, regionales y nacionales asignen los recursos necesarios para superar las debilidades mostradas en beneficio de la población. / The objective of the present investigation called Index of Social Progress, IPS, of the province of San Marcos, belonging to the department of Cajamarca, in Peru; seeks to verify the development obtained by the population of said province, with respect to the following three dimensions: Basic Needs, Fundamentals of Welfare and Opportunities, which are explained through twelve components. This makes it possible to identify the main areas of action, of intervention through public policies, in which public and private sector entities can focus on improving the quality of life of the communities where they operate. The research has a quantitative approach that seeks to find the results of the IPS, based on the collection of data through a questionnaire survey provided by Social Progress Imperative and Catholic CENTRUM, applied to heads of families in the province, the same applied in its seven districts. The processing of this information was done through the programs MS Excel 2016, IBM SPSS Statistics version 24.0 and Stata MP14, in order to check the reliability of the instrument the Alpha of Cronbach statistic was applied and to guarantee the internal coherence the KMO test, which served to make a proper calculation of the IPS of the province. The results obtained show, for the province of San Marcos, an IPS of 40.57 that placed it at a Very Low level, it was also demonstrated that the components: Health and Wellbeing are located in a High Medium level, which implies the need to improve in the analyzed components of the other dimensions due to having low levels and very low. These IPS of the province of San Marcos should be the input priority for local, regional and national authorities to allocate the necessary resources to overcome the weaknesses shown for the benefit of the population.

Cajabamba es considerada una de las principales provincias con mayor flujo comercial de la Región Cajamarca. Esta es influenciada principalmente por la red vial de penetración hacia la región de la Libertad y su diversificación económica. La economía de Cajabamba se basa en actividades de producción agropecuaria, forestal, servicios turísticos, y está fuertemente influenciada por la actividad minera. Asimismo, Cajabamba tiene un rol activo en el desarrollo de la región de Cajamarca ya que aporta los recursos mencionados anteriormente. La presente investigación tuvo como objetivo principal medir el Índice de Progreso Social (IPS) del distrito de Cajabamba y obtener información relevante que ayude a la mejora de las condiciones de vida de los pobladores, para lo cual hemos desarrollado una investigación con enfoque cuantitativo con alcance descriptivo del distrito, que al ser convertidos en índice de progreso social nos dará la posibilidad de medir cuán capaz es una sociedad de satisfacer sus necesidades básicas humanas, fundamentos de bienestar y oportunidades para un desarrollo sostenible. La presente tesis de investigación se realizó a través de procesos sistemáticos, críticos y empíricos teniendo un alcance cuantitativo y descriptivo; para ello se tomó el modelo global presentado por el Social Progres Imperative. / Cajabamba is considered one of the main provinces with the highest trade flow in the Cajamarca Region. This is mainly influenced by the road network of penetration into the Libertad region and its economic diversification. Cajabamba's economy is based on agricultural production, forestry, and tourism services and is strongly influenced by mining activity. In the same way, Cajabamba plays an active role in the development of the Cajamarca region by providing the resources mentioned above. The main objective of this research was to measure the Social Progress Index (SPI) of the district of Cajabamba and obtain relevant information to help improve the living conditions of the inhabitants, which being converted into a Social Progress index, will give us the possibility of measuring how capable a society is of satisfying its basic human needs, the basis of its economic welfare and opportunities for sustainable development. This research thesis will be carried out through systematic, critical and empirical processes with a quantitative and descriptive scope; the global model presented by the Imperative Social Progress will be used for this purpose.

Esta investigación se llevó a cabo con el objetivo de establecer cuál es el Índice de Progreso Social de la provincia de Islay y de sus seis distritos. Para tal efecto se llevó a cabo un estudio no experimental, el diseño de estudio es descriptivo de corte transversal. Se hizo sobre una muestra de 382 pobladores de los seis distritos que conforman la provincia; se ha utilizado un cuestionario ad hoc de 58 reactivos, así como información secundaria de entidades públicas de la cual se obtuvo información de los doce componentes que conforman el IPS. Los resultados muestran que el Índice de Progreso Social de la provincia de Islay, a nivel provincial alcanza un puntaje calificado como Medio alto (71.15). Según los distritos que conforman la provincia de Islay, la puntuación obtenida es como sigue: 1º Mejía (74.98) y 2º Cocachacra (74.25) 3º Punta de Bombón (73.91), 4º Dean Valdivia (73.69), 5º Islay (68.68) y 6º Mollendo (65.64); alcanzaron una calificación de Medio Alto. Cabe destacar que en la dimensión investigada en cuanto a las Necesidades Humanas Básicas los distritos Cocachacra y Punta de Bombón obtuvieron puntajes cercanos a 85, y lograron un nivel Muy alto de progreso social, mientras los restantes obtienen puntajes que los califican como nivel Alto. Sobre los Fundamentos del Bienestar la provincia de Islay y cinco de sus distritos son calificados con progreso Medio alto, mientras que el distrito de Islay obtuvo un calificativo de Medio bajo. Respecto de las Oportunidades, el distrito de Mejía obtuvo un puntaje que indica un nivel Medio bajo y los otros cinco distritos califican como progreso Medio alto / This research was carried out with the objective of establishing the Social Progress Index of the province of Islay and its six districts. For this purpose a non-experimental study was carried out, the study design is descriptive of cross section. It was made on a sample of 382 settlers of the six districts that conform the province; an ad hoc questionnaire of 58 items was used, as well as secondary information from public entities, from which information was obtained on the twelve components that make up the IPS. The results show that the Index of Social Progress of the province of Islay, at the provincial level, reaches a score qualified as Medium High, seen by districts all those that make up the province score as Medium High. According to the districts that make up the province of Islay, the score is as follows: 1º Mejía (74.98) and 2º Cocachacra (74.25) 3º Punta de Bombón (73.91), 4º Dean Valdivia (73.69), 5º Islay (68.68) and 6º Mollendo (65.64); achieved a High Medium rating. It should be noted that the dimension of the research was in the Basic Human Needs of the distributors Cocachacra and Punta de Bombón obtained scores close to 85, and achieved a Very high level of social progress, while the remaining obtained scores that faced them as a High level. On the Well-being Fundamentals of the province of Islay and five of its districts, qualified with progress Medium high, while the district of Islay obtained a qualification of Medium low. Regarding opportunities, the district of Mejía obtained a score that indicates a low average level and the other five distributed as the progress Medium high

La presente tesis tiene como objetivo principal elaborar un índice que compare las tres dimensiones del progreso social para el distrito de Calca que permita medir y determinar el nivel de desarrollo del distrito al margen de la inversión ejecutada. La elaboración del IPS se construyó en base a los parámetros de la metodología del Social Progress Imperative. La investigación es de enfoque cuantitativo, alcance descriptivo, diseño no experimental y de tipo transaccional. El instrumento utilizado en la investigación es la recopilación de la información mediante encuestas, que se basan en 58 preguntas entre abiertas y cerradas, con el objetivo de recolectar los datos obtenidos de las encuestas realizada a los jefes de hogar de cada familia del distrito de una muestra determinada para proceder con el levantamiento de información y análisis estadístico Los resultados se presentaron de acuerdo con las dimensiones, los componentes y cada una de las ocho zonas del distrito que se determinaron para la presente investigación. Los resultados de la zona 1 presentaron los mejores resultados debido a que es una zona urbana. El IPS en esta zona es de 36.74, este resultado guarda relación con el IPS de la ciudad de cusco que está un poco más por encima pero se debe considerar que Calca es uno de los distritos con déficit de progreso social. La zona 2 al igual que zona 1 se encuentra con un valor superior al IPS del distrito, 34.08 para esta zona lo posiciona en la escala de valores del Social Progress Imperativ como muy bajo pero aun así está por encima de los valores de IPS del a zonas restantes. Esto llama la atención ya que esta zona al igual que las 2, 3, 4, 5 y 6 es zona rural. Las zonas 3, 4, 5 y 6 tienen resultados aún más bajos que los de la zona 1. Los IPS de estas zonas están entre 18 y 28. Esto se debe principalmente a que son zonas rurales que están en un proceso de urbanización, pero sin un planeamiento adecuado. / The main objective of this thesis is to produce an index that compares the three dimensions of social progress for the district of Calca that allows measuring and determining the level of district development regardless of the investment made. The elaboration of the IPS was built based on the parameters of the Social Progress Imperative methodology. The research is of a quantitative approach, descriptive scope, non-experimental design and transactional type. The instrument used in the research is the collection of information through surveys, which are based on 58 open and closed questions, with the objective of collecting the data obtained from the surveys made to the heads of households of each family in the district. Sample determined to proceed with the collection of information and statistical analysis the results were presented in accordance with the dimensions, the components and each of the eight zones of the district that were determined for the present investigation. The results of Zone 1 presented the best results because it is an urban area. The IPS in this area is of 36.74, this result is related to the IPS of the city of Cusco that is a little more above but it must be considered that Calca is one of the districts with deficit of social progress. Zone 2, as well as zone 1, has a value higher than the IPS of the district, 34.08 for this zone, it places it in the Social Progress Imperativ scale of values as very low, but it is still above the IPS values of the remaining areas. This is striking because this area, like 2, 3, 4, 5 and 6, is a rural area. Zones 3, 4, 5 and 6 have even lower results than those in zone 1. The IPS of these zones are between 18 and 28. This is mainly due to the fact that they are rural areas that are in an urbanization process but without proper planning.

El producto bruto interno per cápita es considerado hoy el principal indicador económico que mide el desarrollo de los países; sin embargo, este indicador no representa plenamente el nivel de satisfacción de las necesidades de la población. Es por ello que nace el Índice de Progreso Social (IPS) desarrollado por el Social Progress Imperative, el cual cuenta tres dimensiones: (a) Necesidades Humanas Básicas, (b) Fundamentos del Bienestar, y (c) Oportunidades, integradas cada una de ellas por cuatro componentes. Este índice tiene como objetivo medir los resultados de la aplicación de las políticas gubernamentales orientadas a la satisfacción de estas necesidades. Bajo esta metodología, se calculó el IPS del distrito de Virú, arrojando como resultado 57.20 y ubicándose en un rango de calificación “Medio bajo”, rango que además es compartido por las tres dimensiones del índice; debemos precisar que, dentro de las dimensiones, existen tres componentes que han alcanzado una calificación mayor al rango promedio (entre “Medio alto”, y “Alto”) y cinco que se encuentran dentro de un rango menor al promedio (entre “Muy bajo” y “Extremo Bajo); los cuales son analizados frente al Plan de Desarrollo Concertado del Municipio y otros instrumentos de gobierno. Algunos de estos compontes se encuentran incluidos de manera directa, con planes de acción e indicadores de medición, mientras que otros no han sido considerados. Asimismo, para la realización del presente estudio, dividimos al distrito en dos sectores que fueron determinados de acuerdo a su ubicación geográfica, tomando como punto de referencia el corte efectuado por el paso de la carretera panamericana; siendo que el sector 1 (lado este) obtuvo un IPS de 58.95, rango “Medio bajo”; mientras que el sector 2 (lado oeste) arrojó un IPS de 50.07, rango “Bajo”. Esta diferencia determina distintas carencias para cada sector, así como diferentes oportunidades de mejora que la gestión gubernamental deberá tomar en consideración para la elaboración de sus planes de acción. / Nowadays, the Gross Domestic Product per capita is considered the main economic indicator that measures the development of the countries. However, this indicator does not totally fully describe the unmet needs of the population. That is why the Social Progress Index (SPI) developed by the Social Progress Imperative is born, which has three dimensions: (a) Basic human needs, (b) Fundamentals of well-being and (c) Opportunities, each one also integrated by four components; The purpose of this indicator is to measure the results of government policies application oriented to the satisfaction of this needs. Under this methodology, the IPS of the district of Virú was calculated, getting a result of 57.20 and placing itself in a "Medium Low" rating range, a range that is also shared by the three dimensions of the index; we must specify that, within the dimensions, there are three components that have achieved a higher rating than the average range (between "Medium High", and "High") and five that are within a lower than average range (between "Very low" "And" Extreme Low); which are analyzed against the Concerted Development Plan of the Municipality and other government instruments. Some of these components are included directly, with action plans and measurement indicators, while others have not been considered. Likewise, in order to make this investigation, we divided the district into two sectors that were determined according to their geographical location, taking as a point of reference the cut made by the passage of the Pan-American highway; being that sector 1 (east side) obtained an SPI of 58.95, "medium low" range; while sector 2 (west side) showed an SPI of 50.07, "Low" range. This difference determines different deficiencies for each sector as well as different opportunities for improvement that government management should take into consideration for the preparation of their action plans.

El Índice de Progreso Social (IPS) fue formulado por el Social Progress Imperative como un índice agregado de indicadores sociales y ambientales que capturan tres dimensiones del progreso social: necesidades humanas básicas, fundamentos de bienestar y oportunidades. El IPS va más allá de la medición del Producto Bruto Interno (PBI) al haber incorporado aspectos sociales y medioambientales, de esta forma mide lo que es más importante para la población, es decir, los resultados en vez de medir los esfuerzos. El IPS tiene como objetivo ser una herramienta práctica y pueda ser utilizado por las autoridades, instituciones o personas que toman las principales decisiones en términos de progreso social. El presente estudio tiene como objetivo calcular el IPS para el distrito de Chorrillos y sus dos zonas, utilizando el modelo elaborado por el Social Progress Imperative; así mismo, al ser el primer estudio de este tipo, representa una línea base para futuras investigaciones. La investigación tiene un enfoque cuantitativo, con un alcance descriptivo, de tipo no experimental y transversal. Se utilizaron datos de fuentes primarias mediante la aplicación de una encuesta de 58 preguntas a los jefes de hogar del distrito de Chorrillos, así como datos de fuentes secundarias confiables. La muestra que se trabajó en total fue de 406 encuestas con un margen de error de +- 4.85%. Para el cálculo del IPS, se siguieron una serie de pasos dentro de un proceso iterativo para obtener el mejor índice planteado por la metodología del Social Progress Imperative y proporcionado por CENTRUM PUCP para medir el IPS a nivel distrital, que consistió en: (a) la identificación de los conceptos a medir, (b) identificar y seleccionar los indicadores y las fuentes de datos para los conceptos a medir, (c) consolidar la base de datos de indicadores, (d) definir las utopías y distopías para los indicadores en base a referencias distritales, regionales, nacionales o globales, (e) realizar el análisis estadístico, las pruebas de consistencia interna de los indicadores y las pruebas de bondad de ajuste de los datos, (f) calcular el índice beta, (g) ajustar el índice de acuerdo a los análisis de sensibilidad, Benchmark y de expertos; y (h) calcular el índice final y comunicar los resultados. El distrito de Chorrillos obtuvo un resultado del IPS de 57.43, lo que representa una clasificación medio bajo; el puntaje obtenido de la zona uno fue de 57.19, con una clasificación medio bajo y la zona dos obtuvo un puntaje de 57.53, también con una clasificación medio bajo. En el análisis se puede identificar que el distrito de Chorrillos ha logrado un desempeño satisfactorio en los componentes de Agua Potable y Saneamiento Básico, Vivienda y Servicios Públicos, Acceso al Conocimiento Básico, Acceso a la Información y Telecomunicaciones y Tolerancia e Inclusión. Sin embargo, las debilidades del distrito se encuentran en los componentes de Derechos Personales, Seguridad Personal, Acceso a Educación Superior, Sostenibilidad Ambiental y Nutrición y Cuidados Médicos Básicos. / The Social Progress Index (IPS) was formulated by the Social Progress Imperative as an aggregate index of social and environmental indicators that capture three dimensions of social progress: basic human needs, welfare fundamentals and opportunities. The IPS goes beyond the measurement of the Gross Domestic Product (GDP) by incorporating social and environmental aspects, thus measuring what is most important to the population, that is, the results instead of measuring the efforts. The purpose of the IPS is to be a practical tool that can be used by the authorities, institutions or people who make the main decisions in terms of social progress. The objective of this study is to calculate the IPS for the Chorrillos district and its two zones, using the model developed by the Social Progress Imperative; likewise, since it is the first study of its kind, it represents a baseline for future research. The research has a quantitative approach, with a descriptive, non-experimental and transversal scope. Data from primary sources were used by applying a survey of 58 questions to the heads of households in the Chorrillos district, as well as data from reliable secondary sources. The sample that was worked in total was 406 surveys with a margin of error of + - 4.85%. For the calculation of the IPS, a series of steps were followed within an iterative process to obtain the best index proposed by the Social Progress Imperative methodology and provided by CENTRUM PUCP to measure the IPS at the district level, which consisted of: (a) the identification of the concepts to be measured, (b) identifying and selecting the indicators and the data sources for the concepts to be measured, (c) consolidating the indicator database, (d) defining the utopias and dystopias for the indicators in base to district, regional, national or global references, (e) perform the statistical analysis, the internal consistency tests of the indicators and the suitability tests of the data, (f) calculate the beta index, (g) adjust the index according to sensitivity analyzes, Benchmark and experts; and (h) calculate the final index and communicate the results. The district of Chorrillos obtained a result of IPS of 57.43, which represents a low average classification; the score obtained from zone one was 57.19, with a low average classification and zone two obtained a score of 57.53, also with a low average classification. In the analysis it can be identified that the district of Chorrillos has achieved a satisfactory performance in the components of Drinking Water and Basic Sanitation, Housing and Public Services, Access to Basic Knowledge, Access to Information and Telecommunications and Tolerance and Inclusion. However, the weaknesses of the district are found in the components of Personal Rights, Personal Security, Access to Higher Education, Environmental Sustainability and Nutrition and Basic Medical Care.

El desarrollo del presente trabajo de investigación se basa en la medida del índice de progreso social de la Provincia de Canchis y sus ocho distritos tanto de sus centros poblados urbanos como rurales. Fue la primera vez que se realizó la medición del índice de progreso social de la provincia de Canchis, lo que a la vez se convierte en una oportunidad para poder realizar comparación frente a futuras mediciones y tener indicadores a través del tiempo. La zonificación se realizó conservando la división política de la provincia de Canchis, por lo que el cálculo del índice se realizó por distrito, con la finalidad de que cada distrito tenga un indicador que muestre la situación actual y real acerca del progreso social. El índice de progreso social de la provincia de Canchis obtuvo un puntaje de 35.11, ubicándolo en el nivel de progreso social muy bajo y el índice de progreso social regional del Cusco es de 50.77, puntaje que lo ubica en el nivel de progreso social bajo, la analogía de estos puntajes indica que existe diferencia, para entender la razón de esta diferencia detallaremos los resultados de las dimensiones: Respecto a necesidades básicas humanas 39.84 puntos para la provincia de Canchis y 50.79 puntos para la región del Cusco. Respecto a Fundamentos del bienestar 34.65 puntos para la provincia de Canchis y 57.56 puntos para la región de Cusco. Respecto a oportunidades 30.84 puntos para la provincia de Canchis y 43.95 puntos para la región del Cusco. En las tres dimensiones la región del Cusco mantiene ventaja sobre la provincia de Canchis, la mayor diferencia está en la dimensión de Fundamentos de bienestar, por lo que se debe duplicar el trabajo para mejorar los indicadores de acceso a conocimientos básicos, acceso a la información y telecomunicaciones, salud, bienestar y sostenibilidad en la provincia de Canchis. Finalmente los puntajes del nivel del progreso social por distrito fueron: Para Sicuani 33.84, Tinta 41.96, Checacupe 33.32, Combapata 28.42, Maranganí 35.01, Pitumarca 30.08, San Pedro 42.94, San Pablo 33.14, lo que evidencia dispersión entre los valores por distrito. / The development of this research work is based on the measurement of the Social Progress Index of the Province of Canchis and its eight districts, both in its urban and rural population centers. It was the first time that the measurement of the Social Progress Index of the province of Canchis was made, which at the same time becomes an opportunity to be able to compare against future measurements and have indicators over time. The zoning was done while preserving the political division of the province of Canchis, so the calculation of the index was done by district, with the purpose that each district has an indicator that shows the current and real situation about social progress. The Index of Social Progress of the province of Canchis obtained a score of 35.11, placing it at the level of social progress very low and the index of regional social progress of Cusco is of 50.77, a score that places it at the level of low social progress, the analogy of these scores indicates that there is a difference, to understand the reason for this difference we will detail the results of the dimensions: Regarding basic human needs 39.84 points for the province of Canchis and 50.79 points for the region of Cusco. Regarding Foundations of welfare 34.65 points for the province of Canchis and 57.56 points for the Cusco region. Regarding Opportunities 30.84 points for the province of Canchis and 43.95 points for the region of Cusco. In the three dimensions, the region of Cusco maintains an advantage over the province of Canchis, the biggest difference is in the dimension of Fundamentals of wellbeing, so work must be doubled to improve indicators of access to basic knowledge, access to information and telecommunications, health, welfare and sustainability in the province of Canchis. Finally the scores of the level of social progress by district were: For Sicuani 33.84, Ink 41.96, Checacupe 33.32, Combapata 28.42, Maranganí 35.01, Pitumarca 30.08, San Pedro 42.94, San Pablo 33.14, which shows dispersion among the valor by district.