Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável, 2017. / Submitted by Raquel Almeida (raquel.df13@gmail.com) on 2017-11-06T18:04:50Z No. of bitstreams: 1 2017_NaniniCastilhosdeRabeloSant'Anna.pdf: 2820629 bytes, checksum: aceb1dad1eaf3cce901fe112fcba8c47 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2017-11-30T20:14:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_NaniniCastilhosdeRabeloSant'Anna.pdf: 2820629 bytes, checksum: aceb1dad1eaf3cce901fe112fcba8c47 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-30T20:14:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_NaniniCastilhosdeRabeloSant'Anna.pdf: 2820629 bytes, checksum: aceb1dad1eaf3cce901fe112fcba8c47 (MD5) Previous issue date: 2017-11-30 / O desenvolvimento sustentável, em termos gerais, é uma nova alternativa de desenvolvimento socioeconômico baseado no conceito do triple bottom line. A consolidação do tema da sustentabilidade inspirou e incitou doutrinas e teorias econômicas e sociológicas, além de demandas por políticas de proteção ambiental. Então surgiram as primeiras propostas de construção de indicadores ambientais. Os indicadores de sustentabilidade têm a capacidade de comunicar o progresso de uma atividade ou local em relação a uma meta. A sua representação deve ser clara e objetiva o suficiente para retratar o mais próximo da realidade e prever possíveis consequências. A construção de indicadores de sustentabilidade é complexa, pois a representação da realidade e da relação do meio ambiente com a sociedade envolve uma rede ampla de perspectivas e fatores. A criação de um índice busca também preencher as falhas reconhecidas em outras metodologias mais aplicadas. Com isso, esse estudo tem por objetivo propor um novo índice de sustentabilidade denominado Índice de Performance da Sustentabilidade Municipal – IPSM, cuja intenção é apresentar uma proposta metodológica, cuja aplicação seja adequada para os municípios brasileiros, independentemente de seu porte, para uma comparação em escala temporal do seu desempenho. Para o método, realiza-se uma análise dos indicadores relativos à quatro dimensões, incluídas em índices temáticos, sendo que, os indicadores possuem pesos diferentes para cada município. Esses pesos são atribuídos de acordo com os aspectos identificados por stakeholders, referentes às características do município. Essa identificação é realizada por meio de um questionário, denominado “Questionário de ponderação”, aplicado a gestores ou especialistas da área ambiental envolvidos no processo de tomada de decisão do município para que então seja aplicada análise hierárquica (AHP) para cálculo das importâncias. Os valores dos indicadores são normalizados dentro de escala percentis. O IPSM foi aplicado para dois municípios: Paracatu-MG e AnápolisGO, mostrando diferenças relativamente significativas entre a performance de sustentabilidade, correspondendo justamente às suas diferenças demográficas, sociais, ambientais, institucionais e econômicas. / The sustainable development is a new socio-economic development alternative, based on the triple bottom line concept. The consolidation of the theme of sustainability has inspired and stimulated economic and sociological doctrines and theories, and demands for environmental protection policies. So, came the first proposals to build environmental indicators. Sustainability indicators have the ability to communicate the progress of an activity in relation to a performance. The representation must be clear and objective enough to represent the reality and predict possible consequences. The construction of sustainability indicators is complex, since the representation of reality and the relationship between the environment and society involves a wide network of perspectives. The creation of an index also seeks to fill in the flaws recognized in other more applied methodologies. The objective of this study is to propose a new sustainability index called the Municipal Sustainability Performance Index (IPSM), which intends to present a methodological proposal, which is appropriate for Brazilian cuties, for all sizes, for a comparison in time scale of their performance. For the method, an analysis of the indicators related to four dimensions, included in thematic indexes, is carried out. So, the indicators have different weights for each city. These weights are attributed according to the aspects identified by stakeholders, referring to the characteristics of the municipality. This identification is carried out by means of a questionnaire, called "Weighting Questionnaire", applied to environmental managers or experts involved in the municipal decision-making process so that hierarchical analysis (AHP) is applied to calculate the amounts. The values of the indicators are normalized into percentile scales. The IPSM was applied to two cities: Paracatu-MG and Anápolis-GO, showing relatively significant differences between sustainability performance, corresponding precisely to their demographic, social, environmental, institutional and economic differences.

O maior desafio desse século tem como tema central a sustentabilidade, devido ao crescimento da população mundial e consequentemente ao aumento da demanda por recursos, como água, alimento e energia. A principal dificuldade quando se debate a questão do Desenvolvimento Sustentável está na metodologia de avaliação. Daí a necessidade de criar um instrumento de mensuração que aborde estes recursos de uma maneira holística e que seja capaz de traduzir dados em um resultado passível de interpretação. Existem ferramentas validadas para esse objetivo como DashBoard of Sustainability e outras em desenvolvimento como a Metodologia CLEW pela Agência Internacional de Energia Atômica IAEA. Este estudo tem como objetivo desenvolver um novo modelo de análise de correlação entre as variáveis, energia, água, uso do solo e clima, utilizando Inteligência Artificial, através da Lógica Fuzzy, tendo como base de dados, indicadores que representem um ou mais recursos, considerando uma distribuição temporal relativa e necessária para a investigação de resultados e comportamentos. O resultado será um índice final gerado através do mapeamento destes dados de entrada. Os resultados apresentados utilizando essa metodologia são de indicadores do Brasil, porém pode ser aplicada a qualquer outro país, permitindo uma análise de comparação do comportamento dos índices entre regiões. A contribuição desse projeto será a disponibilidade de uma ferramenta, com recurso computacional poderoso, destinada aos tomadores de decisão para auxiliar no desenvolvimento de estratégias e políticas de desenvolvimento. / The greatest challenge of this century is focused on sustainability, due to world population growth and consequently to the increased demand for resources such as water, food and energy. The main difficulty when discussing the issue of sustainable development is the evaluation methodology. Because of this, there is a need for a measurement tool that addresses these resources in a holistic manner and be able to translate data into results that can be interpreted. There are tools validated for this purpose like, \"Dashboard of Sustainability\" and other developing like the CLEW Nexus by the International Atomic Energy Agency - IAEA. This study aims to develop a new model to analyze the correlation between variables, energy, water, land use and climate, using Artificial Intelligence through Fuzzy Logic, having as a data source, indicators that represent one or more resource, considering the relative and temporal distribution required to research results and behaviors. The result is a final index generated by mapping these input data. The results presented using this methodology are indicators of Brazil, but can be applied to any other country, allowing a comparison analysis of the behavior of indices between regions. The contribution of this project will be the availability of a tool with powerful computational resource, aimed at decision makers to assist in developing strategies and development policies.

Orientador: Vanessa Gomes da Silva / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo / Made available in DSpace on 2018-08-17T19:14:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Baratella_PaulaRobertadeMoraes_M.pdf: 6527012 bytes, checksum: 79e90e6b5fc769491ea275d9182987fa (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: Indicadores de sustentabilidade de edifícios são necessários para a avaliação de seu desempenho e impactos, para a definição de metas, avaliação de práticas típicas e para melhorar a qualidade da construção. No Brasil, notam-se esforços para definir indicadores de sustentabilidade nas diferentes escalas do espaço construído, que, no entanto, variam largamente e são definidos segundo critérios e metodologias não necessariamente replicáveis. Este trabalho tem o objetivo de analisar procedimentos metodológicos para o desenvolvimento de indicadores de edifícios no Brasil. Inicialmente, apesar da falta de métodos padronizados, um grupo de etapas fundamentais para o desenvolvimento de indicadores de sustentabilidade é identificado e uma análise final busca verificar a aderência de tal processo em métodos de certificação de sustentabilidade de edifícios disponíveis no Brasil (LEEDTM e Processo AQUA). O setor da construção é estratégico, mas também gera numerosos impactos que não podem ser ignorados. Para se movimentar em direção à sustentabilidade, a indústria da construção necessita de informação sobre seu desempenho, tendências e fatores de pressão. Um indicador é um parâmetro que provê informação e comunica fenômenos complexos de maneira simplificada, incluindo tendências e o progresso ao longo do tempo, mas, um indicador por si só não é capaz de promover a melhoria do desempenho. O estabelecimento de metas e desempenhos de referência para indicadores são igualmente necessários para a avaliação do progresso em termos de sustentabilidade e para calibrar a análise. Em escala global, o desenvolvimento de indicadores enfrenta limitações técnicas e práticas e envolve bem mais do que a simples listagem de indicadores. A avaliação de sustentabilidade de edifícios prevê a organização de indicadores em estruturas lógicas a fim de conduzir comparações entre - e registrar a melhoria em - edifícios individuais. O Brasil necessita de um avanço sistemático e transparente no desenvolvimento de indicadores para superar desafios, especialmente aqueles relacionados aos aspectos-chave que podem sofrer alteração de foco de acordo com realidades culturais distintas e prioridades específicas / Abstract: Sustainability indicators for buildings are needed to measure its performance and impacts, to set targets, evaluate current practices and to improve the quality of construction. In Brazil, there are several efforts to define sustainability metrics for the built environment at different scales. However, they vary greatly and are defined by criteria and methodologies not necessarily replicable. This work aims to analyze methodological procedures to develop indicators at the building level in Brazil. First, despite the lack of standardized methodologies, a group of fundamental steps for developing indicators are identified and a final analysis is carried out to verify this process adherence in building sustainability assessment methods available in Brazil (LEEDTM and AQUA Process). The construction sector is strategic but also generates numerous impacts that must not be ignored. To move forward to the sustainability, the construction industry needs information about its performance, trends and pressure factors. An indicator is a parameter that provides information and communicate complex phenomenon in a simplified manner, including trends and progress along the time, but, an indicator in itself is not able to promote performance enhancement. The establishment of goals and benchmarks for indicators are equally needed to evaluate and assess the progresses in sustainability matters and calibrate analysis. In a global scale, indicators development faces technical and practical limitations and involves more than only listing indicators. Building sustainability assessment establishment foresees the organization of indicators in logical structures in order to conduct comparisons between - and register the improvement in - individual buildings. Brazil needs a systematic and transparent advance in indicators development to overcome challenges, specially related to key-aspects that can change focus according to cultural realities and specific priorities / Mestrado / Arquitetura e Construção / Mestre em Engenharia Civil

Submitted by WALDERY DE MELO WEYLL WEYLL (waldery@museu-goeldi.br) on 2015-07-15T18:12:55Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_SustentabilidadeAssentamentosRurais.pdf: 4244655 bytes, checksum: f81d1c29a6b02991afce0da0b1a54688 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Paiva (rodrigopaiva@museu-goeldi.br) on 2015-07-16T14:34:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao_SustentabilidadeAssentamentosRurais.pdf: 4244655 bytes, checksum: f81d1c29a6b02991afce0da0b1a54688 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-16T14:34:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_SustentabilidadeAssentamentosRurais.pdf: 4244655 bytes, checksum: f81d1c29a6b02991afce0da0b1a54688 (MD5) Previous issue date: 2014 / Os assentamentos na Amazônia são fundamentais para a distribuição de terras, porém sua implementação ainda traz muitos problemas ambientais e sociais, o que tem levado a críticas sobre as condições de sustentabilidade dos mesmos. Nos últimos anos, têm-se buscado desenvolver métodos de monitoramento dos assentamentos rurais através de indicadores de sustentabilidades, porém os desafios ainda são enormes. Independente do método adotado, os estudos apontam que os principais passos na análise da sustentabilidade dos assentamentos são a identificação dos temas, o estabelecimento dos indicadores, a definição dos limites dos indicadores e a avaliação dos mesmos na construção do índice de sustentabilidade. Desta forma, o presente trabalho tem por objetivo analisar o nível de sustentabilidade dos assentamentos do Pará, por meio da ferramenta do Barômetro da Sustentabilidade (BS), comparando duas categorias de assentamentos: Projetos de Assentamentos Convencionais (PAC) e Projetos de Assentamentos Diferenciados (PAD). Foram selecionados 28 indicadores extraídos de um diagnóstico socioambiental efetuado pelo Instituo Nacional de Colonização e Reforma Agrária -INCRA e testou-se a ferramenta BS para 12 assentamentos. Os resultados mostram que há ligeira diferença entre os assentamentos, principalmente com relação à dimensão ambiental, mas as duas modalidades de assentamentos ocupam a mesma posição na escala do Barômetro da Sustentabilidade é Potencialmente Insustentável.

Orientador: Evandro Ziggiatti Monteiro / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo / Made available in DSpace on 2018-08-25T02:45:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Panobianco_IsabelaEscaroupa_M.pdf: 19106491 bytes, checksum: 816cbe44775d463b5c07f32798dddb54 (MD5) Previous issue date: 2014 / Resumo: O trabalho parte de uma metodologia desenvolvida pelo projeto "Greenbuilding ¿ Tecnologias Verdes", uma parceria FEC/Unicamp ¿ CPFL, no qual o grupo da pesquisadora levantou e trabalhou com parâmetros exclusivos das temáticas de implantação, projeto arquitetônico e conforto ambiental - de diversas certificações ambientais destinados às novas construções e habitações. Entretanto, para o presente estudo os parâmetros levantados foram específicos da tipologia escolar e pertencentes aos seguintes sistemas: LEED, CHPS, AQUA e AIA, os quais restringiram-se às mesmas temáticas já mencionadas. A pesquisa utilizou ainda quatro projetos escolares de unidades da rede pública de ensino (material gráfico composto por plantas, cortes, elevações, etc - cedido pela FDE - Fundação para o Desenvolvimento da Educação) que serviram como estudos de caso de caráter exploratório. O objetivo da dissertação é analisar os parâmetros de sustentabilidade que possam ser úteis para o retrofit escolar através de uma abordagem gráfica. Para isso, a metodologia baseou-se em utilizar cada parâmetro levantado e analisá-lo no material gráfico fornecido quanto aos seguintes critérios: (1) sua possível identificação gráfica - o parâmetro pode ser identificado através de um desenho? Por quê? (2) sua situação diagnosticada ¿ caso o parâmetro tenha sido constatado no material gráfico, de que maneira ele foi atendido: bem, mal ou parcialmente? (3) sua localização ¿ quais pranchas do material gráfico foram consultadas para responder a esse parâmetro? (4) seu grau de dificuldade de retrofitar ¿ é fácil, médio ou difícil de fazer um retrofit arquitetônico na escola visando atender esse parâmetro e deixá-la um pouco mais sustentável? O estudo conclui que os sistemas de certificação trabalham de forma desvinculada em relação ao desenho arquitetônico, tendo em vista que esse vínculo poderia facilitar a incorporação de princípios de sustentabilidade nos processos de projeto, tanto para o caso de edifícios novos como para retrofit de existentes. Outra constatação advinda do estudo foi que os parâmetros de sustentabilidade são úteis tanto para nortear projetos sustentáveis quanto para a avaliação de possibilidade de retrofit / Abstract: The work starts from a methodology developed by the project "Green building - Green Technologies", a partnership FEC / Unicamp - CPFL, in which the group of researcher stood and worked with exclusive parameters of thematic of implantation, architectural and environmental comfort - from several environmental certifications for the new buildings and homes. However, for this study were collected parameters specific to the school typology and belonging to the following systems: LEED, CHPS, AQUA and AIA, which were restricted to the same issues already mentioned. The research even used four school projects - units of public schools (graphic material consisting of plans, sections, elevations, etc. - donated by FDE - Foundation for the Development of Education) that served as case studies of exploratory character. The purpose of the dissertation is to analyze the sustainability parameters that may be useful to retrofit school through a graphical approach. For this, the methodology was based on using each parameter lifted and analyze it in graphical material supplied on the following criteria: (1) their possible graphical identification - the parameter can be identified through a drawing? Why? (2) their diagnosed situation - if the parameter has been found in the graphic material, how he was answered: good, bad or partially? (3) their location - which planks, from the graphic material, were consulted to answer this parameter? (4) their degree of difficulty to retrofit ¿ Is it easy, medium or hard to do a architectural retrofit in a school aiming to answer this parameter and leave this school a little more sustainable? The study concludes that certification systems work so unlinked in relation to architectural drawing, considering that this link could facilitate the incorporation of sustainability principles in the design process, both for the case of new buildings and for retrofit of existing. Another conclusion arising from the study was that the sustainability parameters are useful both to guide sustainable projects and the evaluation of possible retrofit / Mestrado / Arquitetura e Construção / Mestra em Engenharia Civil

Submitted by Suethene Souza (suethene.souza@ufpe.br) on 2015-03-05T19:27:39Z No. of bitstreams: 2 DISSERTAÇÃO Jaqueline Guimarães Santos.pdf: 4673421 bytes, checksum: 0181561887fb43d79bd07387cb6fdbb4 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-05T19:27:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DISSERTAÇÃO Jaqueline Guimarães Santos.pdf: 4673421 bytes, checksum: 0181561887fb43d79bd07387cb6fdbb4 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Previous issue date: 2013-03-25 / CAPES / A temática do desenvolvimento sustentável tem despertado o interesse de vários pesquisadores estudarem sobre este tema. Considerado como um desafio, o alcance do desenvolvimento sustentável é tido como uma alternativa plausível para que a sociedade atual satisfaça suas necessidades sem comprometer a sobrevivência das gerações futuras. Para tanto, faz-se necessário que as atividades desenvolvidas em uma dada localidade possam atender aos princípios da sustentabilidade, isto é, manter o equilíbrio e equidade entre as dimensões social, ambiental e econômica, além do engajamento dos diversos atores sociais para planejamento e execução de ações que possam contribuir para tal alcance. Neste contexto, destaca-se o turismo como uma atividade que impacta positivamente e negativamente a localidade que a desenvolve. Assim, apontam-se os sistemas de indicadores de sustentabilidade do turismo como ferramentas importantes e capazes de disponibilizar informações essenciais que possam contribuir para contextualização e compreensão da atividade de modo a direcionar os esforços para o alcance do turismo sustentável. Nesta perspectiva, o presente estudo tem por objetivo geral analisar o nível de sustentabilidade das atividades turísticas desenvolvidas em Porto de Galinhas – PE, a partir da aplicação de uma abordagem participativa entre os principais atores sociais envolvidos com tais atividades. Para tanto, foi utilizada a metodologia proposta por Hanai (2009), o SISDTur, com a participação do trade turístico do destino. A pesquisa se caracteriza como multimétodos e um estudo de caso realizado em Porto de Galinhas. A coleta de dados se deu a partir de aplicação de questionários, entrevistas semiestruturadas, análise documental e observações não participantes. Os principais resultados apontam que as atividades turísticas desenvolvidas em Porto de Galinhas precisam ser reorganizadas, uma vez que a maioria das dimensões analisadas (ambiental, social, cultural, econômica, turística e institucional) apresentou resultados desfavoráveis à sustentabilidade. Percebeu-se que, expressivamente, os indicadores mantiveram-se insustentáveis, sendo incipientes os que foram classificados como sustentáveis, estes pertencentes, principalmente, à dimensão econômica. Assim sendo, o nível de sustentabilidade da atividade turística de Porto de Galinhas foi classificado como insustentável. Algumas medidas foram apontadas para mitigar os problemas encontrados, conforme exposto nas análises de cada dimensão.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-03-09T23:07:12Z No. of bitstreams: 1 LeonardoPivottoNicodemo_TESE.pdf: 9309572 bytes, checksum: e4499385f1149f24b4219e74842610df (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-03-14T00:41:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LeonardoPivottoNicodemo_TESE.pdf: 9309572 bytes, checksum: e4499385f1149f24b4219e74842610df (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-14T00:41:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LeonardoPivottoNicodemo_TESE.pdf: 9309572 bytes, checksum: e4499385f1149f24b4219e74842610df (MD5) Previous issue date: 2016-08-17 / A tessitura da discuss?o contempor?nea acerca da sustentabilidade da ind?stria petrol?fera torna-se cada vez mais not?ria ao passo em que os aspectos ambientais desta atividade apresentam, principalmente em campos petrol?feros situados em terra, um significativo potencial para gera??o de impactos ambientais. Portanto, o objetivo geral da tese foi o de propor uma metodologia de sele??o, adapta??o, valida??o e prioriza??o e sistematiza??o de indicadores de sustentabilidade campos petrol?feros em terra (ISPETRO). Assim, foram definidos os seguintes objetivos espec?ficos, analisar a percep??o dos atores sociais diretamente afetados pela atividade petrol?fera como ferramenta para sele??o participativa de indicadores de sustentabilidade; analisar o posicionamento cient?fico de uma rede de especialistas, mediante a ado??o do m?todo Delphi como ferramenta para sele??o de indicadores de sustentabilidade; propor uma metodologia participativa de sele??o de indicadores de sustentabilidade pautada na rela??o da percep??o dos atores sociais integrada ao parecer cient?fico de uma rede de especialistas; propor a valida??o, prioriza??o e sistematiza??o de um conjunto de indicadores para avalia??o de sustentabilidade de campos petrol?feros em terra. Foram realizadas entrevistas padronizadas ou estruturadas a fim de agregar a percep??o dos moradores dos diferentes campos petrol?feros. Para an?lise dos dados, foi utilizada a an?lise de correspond?ncia que consiste em t?cnica estat?stica multivariada, que fornece ferramentas para analisar a associa??o entre as linhas e colunas de uma tabela de conting?ncia. A an?lise dos dados quantitativos procedeu-se com a t?cnica estat?stica multivaridada de correspond?ncia (AC) atrav?s da constru??o de tabelas de conting?ncia com as determinadas vari?veis descritas, bem como utilizou-se do teste de propor??es multinomiais para a categoriza??o da influ?ncia dos grupos analisados sobre cada indicador. Neste teste s?o avaliadas propor??es par a par nos dois n?veis da tabela de conting?ncia de dados entre as multinomiais. Foi necess?ria a proposi??o de uma metodologia consistente cientificamente e que permitisse o cruzamento da percep??o das comunidades com o posicionamento cient?fico dos especialistas, logo foram estabelecidos e sistematizados os crit?rios de inclus?o e exclus?o dos indicadores. Ap?s a adapta??o dos indicadores com base na participa??o dos especialistas e da popula??o, procedeu-se ? an?lise de componentes principais (ACP) que ? uma das mais utilizadas an?lises estat?sticas para descrever padr?es de varia??es dos dados em um conjunto multivariado. Foram realizadas duas etapas distintas para a sele??o das vari?veis relevantes para a constru??o dos ?ndices de sustentabilidade dos Campos de Petr?leo e G?s do Rio Grande do Norte: (1) uma ACP inicial foi realizada para inspe??o dos dados de pondera??o do Processo Anal?tico Hier?rquico (AHP) e para indicar quali-quantitativamente quais os indicadores de sustentabilidade adequados para as suas respectivas dimens?es e, (2) a posteriori, ACPs para cada dimens?o, separadamente, para selecionar os indicadores mais relevantes. Foram selecionados 23 indicadores que foram analisados conforme a discrep?ncia informada pelos especialistas quanto ?s dimens?es da sustentabilidade e ficaram reordenados em indicadores da dimens?o econ?mica E1, E2, E12, E13, E17 e S15; indicadores da dimens?o social S4, S5, S14, S17 e, S19; indicadores da dimens?o ambiental E3, A1, A7, A8, A10, A19 e A28; indicadores da dimens?o institucional E19, E20, S20 e A29. Conclui-se que a sustentabilidade pode ser mensurada por um conjunto de indicadores definidos como priorit?rios capazes de indicar a situa??o da sustentabilidade de campos petrol?feros em terra podendo ser acrescentados os indicadores complementares com a finalidade de refinamento da avalia??o. Apontam-se como o estado de sustentabilidade mais favor?vel os campos petrol?feros com menor interface com as comunidades e que n?o apresentaram ?reas de Prote??o Permanente pr?ximas ?s suas instala??es. / The tessitura of the contemporary discussion about the sustainability of the oil industry becomes increasingly evident while at environmental aspects of this activity presents, mainly in oil fields situated on land, a potential significant for the generation of environmental impacts. The general objective of the thesis was to propose a selection methodology, adaptation, validation, prioritization and systematization of sustainability indicators in oil fields on land (ISPETRO). Thus, the following specific objectives were defined, analyze the perception of social actors directly affected by oil activity as a tool for participative selection of sustainability indicators; analyze the scientific positioning of a network of specialists, through the adoption the Delphi method as a tool for selecting sustainability indicators; propose a participatory methodology of selection of sustainability indicators guided in the relation of perception of integrated social actors at scientific opinion from a network of specialists; propose the validation, prioritization and systematization of a set of indicators to evaluate the sustainability of oil fields on land. The methodology it was structured into four parts, for the first hypothesis we used the methodology applied to the communities where it was considered the exploratory and descriptive category as the types of most suitable research. Were conducted standardized or structured interviews in order to aggregate the perception of residents of different oil fields. For data analysis, was performed the correspondence analysis that consists of a multivariate statistical technique which provides tools to analyze the association between rows and columns of a contingency table. The quantitative data analysis proceeded with multivariate statistical technique of correspondence (AC) through the construction of contingency tables with determined variables described, as well as was used the multinomial proportions test for the categorization of the influence of the groups analyzed over each indicator. In this test, are evaluated proportions pairwise in the two levels of data contingency table between the multinomial. To evaluate the qualitative data was performed with the aid of Content Analysis, using the "analytical description which operates according to systematic and objective procedures of message content". Thus, it was necessary the proposal of a consistent methodology scientifically and to allow the crossing of the perception of the communities with scientific positioning of specialists, were thus established and systematized the criteria for inclusion and exclusion of indicators. After the adaptation of the indicators based on the participation of specialists and population, proceeded to the principal component analysis (PCA) which is one of the most used statistical analyzes to describe patterns of variation of the data in a multivariate set. Were performed two distinct stages for the selection of relevant variables for the construction of sustainability indexes of the oil fields and Gas of Rio Grande do Norte: (1) an initial PCA was performed for inspection of data weighting of the Analytical Hierarchy Process (AHP) and to indicate qualitative and quantitatively which sustainability indicators suitable for their respective dimensions and, (2) a posteriori, PCAs for each dimension, separately, to select the most relevant indicators. Were selected 23 indicators that were analyzed according to the discrepancy informed by specialists about the dimensions of sustainability and were reordered at indicators of economic dimension E1, E2, E12, E13, E17 and S15; indicators of social dimension S4, S5, S14, S17 and S19; indicators of environmental dimension E3, A1, A7, A8, A10, A19 and A28; indicators of institutional dimension E19, E20, S20 and A29. It was concluded that sustainability can be measured by a set of indicators defined as priorities able to indicate the status of sustainability of oil fields on land, can be implemented the complementary indicators to the purpose of refinement of evaluation. Are pointed out as the state of sustainability most favorable the oil fields with smaller interface with communities and who did not have a Permanent Protection Areas near their installations.

A biomassa é a uma das principais fontes de energia renovável usada em todo o mundo, responsável por 9,1 % da energia ofertada no mundo (REN21, 2017) e por 8,2% da oferta brasileira de energia (BEN 2017), sendo consumida de diferentes formas, na produção de combustíveis (biodiesel, biogás e etanol) e na geração de calor e eletricidade. A necessidade de reduzir as importações de petróleo e de desenvolver a agricultura interna, bem como de mitigação das emissões de gases de efeito estufa, faz com que vários países desenvolvam alternativas para a produção de biocombustíveis. No caso do Brasil, é relevante o desenvolvimento da cana-de-açúcar e, consequentemente, o etanol como principal fonte alternativa de energia automotiva para veículos leves desde 1975. O Estado de São Paulo produz quase 50% do etanol brasileiro, mas há projetos e novas unidades sendo implantados em todo o país, apesar da crise que o setor atravessou no período de 2015. Com o aumento da quantidade de usinas aumenta o interesse em novas áreas para plantação de cana-de-açúcar, assim como a quantidade de funcionários nas usinas e terceirizados. O aperfeiçoamento das tecnologias em uso, inclusive para os resíduos dos processos, como o bagaço de cana e a vinhaça - esta última ainda usada preferencialmente em fertirrigação, mas já sendo considerada como matéria prima para a produção de biogás e biometano para substituição do diesel consumido nas sucroalcooleiras. Há usinas com interesse em exportar parte do etanol produzido, fazendo com que sistemas de certificação sejam cada vez mais utilizados. Além disso, há iniciativas internacionais, em particular a Global Bioenergy Partnership (GBEP) que, apoiada pela FAO, promove a produção sustentável e o uso de bioenergia. Esta tese tem o propósito de discutir os 24 indicadores de sustentabilidade desenvolvidos pelo GBEP, usando, como estudo de caso, usinas sucroalcooleiras do Estado de São Paulo, na região de Sertãozinho. São analisados os procedimentos e as informações fornecidas pelas usinas para avaliar e quantificar manejos do solo, de água e emissão atmosférica de poluentes, além da gestão e geração de empregos, energia produzida e excedente gerado, análise do ciclo de vida dos produtos, produtividade agrícola e industrial, entre outros temas, ou seja, indicadores ambientais, sociais e econômicos desenvolvidos pelo GBEP. Esta região foi escolhida devido a concentração de grandes usinas sucroalcooleiras e às respectivas lavouras, com os aspectos socioambientais inerentes a estas. Comparações são feitas com estudos semelhantes desenvolvidas na Indonésia e na Colômbia e em outros países, segundo a metodologia desenvolvida pelo GBEP/FAO. As vantagens de ser uma empresa sustentável também são discutidas. Este é um trabalho original, já que, apesar de existirem vários estudos sobre a sustentabilidade do etanol brasileiro, os 24 indicadores do GBEP nunca foram aplicados para o Brasil. Assim, com as perspectivas de aumento na quantidade de usinas sucroalcooleiras e a participação do etanol brasileiro no comércio internacional de biocombustíveis, é cada vez mais importante e necessário que o mercado reconheça a sua sustentabilidade. Com os resultados, espera-se fornecer subsídios para a tomada de decisões no que concerne à produção de bioenergia no Brasil. / Biomass is one of the main sources of renewable energy used worldwide, responsible for 9.1% of the energy offered in the world (REN21, 2017) and 8.2% of the Brazilian energy supply (BEN 2017 ), being consumed in different ways, in the production of fuels (biodiesel, biogas and ethanol) and in the generation of heat and electricity. The need to reduce oil imports and develop domestic agriculture, as well as mitigation of greenhouse gas emissions, has led many countries to develop alternatives for the production of biofuels. In the case of Brazil, the development of sugarcane and, consequently, ethanol as the main alternative source of automotive energy for light vehicles since 1975 is relevant. The State of São Paulo produces almost 50% of Brazilian ethanol, but there are projects and new units being deployed throughout the country, despite the crisis that the sector crossed in the period of 2015. With the increase in the number of plants increases interest in new areas for plantation of sugarcane, as well as the number of employees in the plants and outsourced. The improvement of technologies in use, including process residues, such as sugarcane bagasse and vinasse - the latter still used preferentially in fertigation but already being considered as raw material for the production of biogas and biomethane for diesel substitution consumed in sugarcane. There are plants with an interest in exporting some of the ethanol produced, making certification systems more and more used. In addition, there are international initiatives, in particular the Global Bioenergy Partnership (GBEP), which, supported by FAO, promotes sustainable production and the use of bioenergy. This thesis aims to discuss the 24 sustainability indicators developed by the GBEP, using as a case study sugar-alcohol plants in the State of São Paulo, in the region of Sertãozinho. The procedures and information provided by the plants to evaluate and quantify soil, water and atmospheric emissions of pollutants, as well as the management and generation of jobs, generated and surplus energy generated, product life cycle analysis, agricultural and industrial productivity, among other issues, that is, environmental, social and economic indicators developed by GBEP. This region was chosen due to the concentration of large sugar-alcohol plants and their respective crops, with the socioenvironmental aspects inherent thereto. Comparisons are made with similar studies developed in Indonesia and Colombia and in other countries, according to the methodology developed by GBEP / FAO. The advantages of being a sustainable company are also discussed. This is an original work, since, although there are several studies on the sustainability of Brazilian ethanol, the 24 GBEP indicators were never applied to Brazil. Thus, with the prospects of an increase in the number of sugar-ethanol plants and the participation of Brazilian ethanol in the international trade of biofuels, it is increasingly important and necessary for the market to recognize its sustainability. With the results, it is hoped to provide subsidies for decision-making regarding the production of bioenergy in Brazil.

Este trabalho teve como objetivo geral: entender como as priorizações dadas aosstakeholders e o engajamento com mesmos podem refletir na presença de indicadores de sustentabilidade das organizações mineradoras no Brasil. Os objetivos específicos foram: revelar quem são osstakeholders priorizados e o por quê; e perceber qual a importância tem o engajamento com as partes interessadas na busca pelo desenvolvimento sustentável das mineradoras. Na fundamentação teórica foram abordados os principais conceitos da teoria de stakeholders, desenvolvimento sustentável, modelos e indicadores para mensurar o desenvolvimento sustentável e influenciadores do desempenho socioambiental. Dois estudos de casos foram realizados, tendo como fontes de dados: entrevistas em profundidade, relatórios oficiais, observação direta e a literatura. Os dados foram tratados conforme técnicas de análise de conteúdo e puderam evidenciar a priorização dada às comunidades locais e colaboradores. Todas as fontes de dados apresentaram indícios do tratamento diferenciado desses dois grupos de stakehoders. Os impactos causados às comunidades e colaboradores juntamente com o posicionamento estratégico e a necessidade de legitimidade para operar parecem ser os grandes impulsionadores da priorização apresentada. O engajamento com os grupos de partes interessadas ocorre desde o planejamento inicial das operações até o fechamento da mina. O contato permite o compartilhamento de boas práticas, o que pode contribuir para o desenvolvimento sustentável das mineradoras e grupos envolvidos. As empresas assumem responsabilidades perante os stakeholderse garantem ações que evidenciem os compromissos, inclusive o monitoramento das questões consideradas importantes por grupos salientes. Assim, os indicadores presentes refletem a priorização dada às comunidades e colaboradores bem como o engajamento contínuo com os mesmos. Os resultados podem contribuir com literatura ao apresentar novas formas de priorizar os stakeholders diferentes daquelas já consagradas na teoria. Isso sugere uma discussão da efetividade dos antigos modelos de priorização nos variados tipos de indústrias. Quanto à contribuição gerencial, o setor de mineração poderá encontrar subsídio para melhorar o relacionamento com os stakeholders em busca pelo desenvolvimento sustentável, algo essencial para perenidade desse setor cuja importância é significativa para a economia brasileira / The objective of this study was to understand how the prioritizations given to stakeholders and the engagement with them can reflect the presence of sustainability indicators of mining organizations in Brazil. The specific objectives were: to reveal who are the prioritized stakeholders and why; realize the importance of engagement with stakeholders for the sustainable development of mining companies.Inthe backgroud, the main concepts of stakeholder theory, sustainable development, models and indicators to measure sustainable development and influencers of social and environmental performance were addressed. Two case studies were carried out, having as data-base: interviews, official reports, direct observation and the literature. The data were treated according to content analysis techniques and showed the prioritization given to the local communities and employees. All data sources showed evidence of differential treatment to these two groupsofstakehoders. The impacts caused to communities and employees, the strategic of the companies and the need for legitimacy to operate are the main drivers of the prioritization presented. Engagement with stakeholder groups occurs since the initial planning of operations to the closure of the mine. The contact allows the sharing of good practices, which can contribute to the sustainable development of the mining companies and groups involved. The companies assume responsibilities to the stakeholders and guarantee actions that evidence the commitments, including the measurement of issues considered important by salient groups. Thus, the present indicators reflect the prioritization given to the communities and employees as well as the continuous engagement with them. The results can contribute to literature by presenting new ways of prioritizing stakeholders different from those already established in theory. These are suggests for a discussion about the effectiveness of the established prioritization models in the various types of industries. Regarding the managerial contribution, the mining sector can find support to improve the relationship with the stakeholders for the sustainable development, that is essential for the continuity of this sector which has significant importance for the Brazilianeconomy.

Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Adriana Silva de Souza.pdf: 588771 bytes, checksum: f5afcb0dd11fea5cb3632812df0f43df (MD5) Previous issue date: 2011-05-26 / The reflection on the theme development, along with pressure from society in nature, led the growth in awareness of the environmental problems caused by incompatible standards of living through the process of regeneration of the environment. With that sustainable development has become the main choice for today's socioeconomic development. The finding of fact made researchers were in search of a development model that can guarantee the quality of life of present generations without compromising the ability of future generations to survive and develop. Several tools have been developed in recent years with the aim of measuring the sustainability of economic and social systems. In an attempt to improve knowledge of sustainability indicators in this study evaluated three of the tools most widely used and recognized in the context of sustainability: the Ecological Footprint, the Dashboard of Sustainability, and the Barometer of Sustainability. The three tools were evaluated in order to identify the main elements of these indicators and their theoretical basis. The ultimate goal is to write a comparative analysis and improve understanding of sustainability indicators mentioned so that you can use these tools more clearly and consciously / A reflexão sobre o tema desenvolvimento, juntamente com a pressão exercida pela sociedade na natureza, levou o crescimento da consciência sobre os problemas ambientais gerados por padrões de vida incompatíveis com o processo de regeneração do meio ambiente. Com isso o desenvolvimento sustentável tornou-se a principal opção de desenvolvimento socioeconômico da atualidade. A constatação deste fato fez com pesquisadores fossem em busca de um modelo de desenvolvimento que possa garantir a qualidade de vida das gerações atuais sem comprometer a capacidade de gerações futuras de sobreviverem e desenvolverem-se. Várias ferramentas foram elaboradas nos últimos anos com o objetivo de mensurar a sustentabilidade de sistemas econômicos e sociais. Na tentativa de melhorar o conhecimento sobre os indicadores de sustentabilidade o presente estudo avaliou três das ferramentas mais usadas e reconhecidas no âmbito da sustentabilidade: o Ecological Footprint, o Dashboard of Sustainability, e o Barometer of Sustainability. As três ferramentas foram analisadas para que se identificassem os principais elementos formadores destes indicadores e seu embasamento teórico. O objetivo final do trabalho é fazer uma análise comparativa e melhorar o conhecimento dos indicadores de sustentabilidade mencionados para que seja possível utilizar essas ferramentas de forma mais adequada e consciente